У водителя забирают половину зарплаты из-за ДТП на служебном авто, которое было 22 года назад

Источник материала:

«За ДТП, которое было 22 года назад, я уже был наказан, а сейчас мне говорят: плати деньги пострадавшему!» — возмущается водитель из Минска Руслан Звонкий. С прошлого года по решению суда у мужчины на работе стали удерживать половину зарплаты: эти деньги предназначены человеку, которого Руслан травмировал в аварии в 1996 году. Особенность ситуации еще и в том, что деньги с виновника давней аварии требует его работодатель: ДТП парень совершил на служебной машине.

«Я получил срок за ДТП, почему с меня еще и деньги снимают?»

В 1996 году Руслан Звонкий работал водителем в Белорусском республиканском телерадиоцентре (сегодня это Белтелерадиокомпания. — Прим. AUTO.TUT.BY), парню тогда было 24 года. В аварию он попал на одной из столичных улиц Минска 23 декабря около 10.00. Руслан ехал на рабочем РАФ по служебным делам. На проезжей части он сбил Дмитрия Евстафьевича, рабочего «Райдорозеленения» (сейчас это «Ремавтодор Первомайского района Минска». — Прим. AUTO.TUT.BY). Мужчина выбежал на дорогу, чтобы поставить ограждение в том месте, где убирали снег. В результате ДТП дорожник получил переломы ребер, сотрясение мозга, ушибы.

Через полгода дело о ДТП рассматривалось в суде. Телесные повреждения дорожного рабочего были признаны производственной травмой.

— В суде пострадавший ко мне претензий не предъявлял: ведь он сам был неосторожен. Наши работодатели договаривались тогда между собой, как это дело можно уладить, чтобы дорожник не был обижен. Помню, предприятия между собой заключили договор, по которому все денежные вопросы, связанные с компенсацией пострадавшему, берет на себя Белтелерадиоцентр, — вспоминает Руслан.

Руслан был признан виновным в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств. Его приговорили к пяти годам лишения свободы без лишения водительских прав. При этом суд предоставил отсрочку приговора на два года: если в этот период осужденный не совершит новое преступление, то в колонию не отправится. Пострадавшему в ДТП группа инвалидности присвоена не была, но комиссия определила, что у него на 25% утеряна трудоспособность. Мужчине были назначены бессрочные ежемесячные страховые выплаты.

Два года после суда прошли без происшествий, не было их и потом. Виновник ДТП уже и думать забыл об этой истории, как вдруг в 2018 году работодатель — а он за все эти годы не поменялся — сообщил, что Руслан должен оплачивать страховое возмещение сбитому в 1996 году дорожнику.

— Я должен вернуть 7782 рубля 9 копеек, которые перевели пострадавшему, помимо этого, нужно каждый месяц переводить ему деньги. Но при чем здесь я? Я же уже понес наказание за ДТП… — недоумевает Руслан.

За эти годы законы переписали несколько раз

В компании «Белгосстрах» AUTO.TUT.BY разъяснили сложившуюся ситуацию. Так как травмы пострадавшего Дмитрия Евстафьевича были признаны производственными, ему назначили бессрочные ежемесячные выплаты. До июля 2004 года их выплачивал работодатель пострадавшего — «Ремавтодор Первомайского района Минска», а после, когда страховать работников стало обязанностью нанимателя, — страховая компания «Белгосстрах».

Через несколько лет законодательство изменилось: у страховщиков появилось право регрессом требовать сумму выплаченной страховки с лица, ответственного за вред, причиненный жизни или здоровью застрахованного (п. 325 указа «О страховой деятельности». — Прим. AUTO.TUT.BY).

— С 2007 по 2009 год мы направляли претензии в адрес Белтелерадиокомпании о возмещении сумм ежемесячных страховых выплат, произведенных Дмитрию Евстафьевичу, и расходов на их перечисление. Наши претензии удовлетворялись в добровольном порядке.

С мая 2009 года право регрессного требования страховщика по таким ДТП отменили, а в июле 2014-го снова возвратили.

— В июле 2017 года мы снова направили в Белтелерадиокомпанию претензию о добровольном возмещении сумм ежемесячных страховых выплат, перечисленных нами с 1 июля 2014-го по 30 июня 2017-го и расходов на их перечисление. Требования мы удовлетворили через Экономический суд Минска. Долг ответчик погасил.

Сейчас Дмитрий Евстафьевич получает страховые выплаты через «Белгосстрах», затем эти суммы предъявляются для возмещения Белтелерадиокомпании.

«После всех выплат на жизнь остается меньше 400 рублей»

Белтелерадиокомпания, в свою очередь, воспользовалась правом взыскать перечисленные пострадавшему деньги со своего работника — водителя Руслана Звонкого. Поскольку добровольно он выполнять это требование не хотел, наниматель подал в суд иск о взыскании выплаченного страхового возмещения.

— В суде я не согласился с предъявленным иском. В ДТП была и вина потерпевшего, я на это указал на заседании. Да и как быть с тем, что закон не имеет обратной силы?!

Но решение суда Партизанского района Минска было вынесено не в пользу водителя: он должен выплатить 8171 рубль 19 копеек. Решение не отменил и Минский городской суд. При этом судебная коллегия отметила, что при рассмотрении дела применялись нормы статей 400 и 950 Гражданского кодекса Беларуси. А обратная сила, на которую ссылался ответчик, «в данном случае никакому нормативному правовому акту не придается». Суд не принял во внимание доводы Руслана о том, что в произошедшем ДТП есть вина и неосторожность потерпевшего: доказательств этого не предоставлено, а признание телесных повреждений пострадавшего производственной травмой и приговор водителю говорят об обратном.

— Понятно, что я не могу уже доказать, что в аварии есть вина и дорожника: дело давнее, уже и документов никаких нет по нему, на руках у меня только приговор… Поэтому взвалили все эти выплаты на меня, — говорит Руслан.

Кроме выплаты долга по суду, водителю нужно ежемесячно переводить 80-летнему Дмитрию Евстафьевичу 25% от средней заработной платы по Минску. За полгода набегает примерно 1000 рублей. Эти платежи, напомним, бессрочные. Сначала из зарплаты Руслана в 800 рублей в счет погашения страховых выплат удерживали 20%, а сейчас — 50%, на жизнь мужчине остается меньше 400 рублей.

— Раньше моя компания платила деньги пострадавшему и с меня не требовала их возврата. Но с момента моего трудоустройства, с 1989 года, на предприятии сменилось восемь директоров, каждый решение ситуации видит по-своему.

Руслан не знает, как можно повлиять на эту ситуацию. Мужчина хотел бы подработать в такси, но на его «жигулях» сделать это невозможно.

— Закон так и толкает на то, чтобы человек, попавший в такую ситуацию, как я, искал теневой доход, чтобы с него не высчитывали деньги. Хоть так говорить кощунственно, но на практике получается, что лучше насмерть сбить человека, после этого отсидеть на «химии», выплатить какую-то единовременную сумму, а потом жить дальше. А мне еще неизвестно сколько лет придется платить эти деньги. Получается, что пострадавший, который сейчас получает пенсию и страховые, имеет доход больше меня…

Водитель собирается подавать жалобу в Верховный суд, надеясь, что его решение изменит ситуацию.

Смотрите также