Муравьев: 69 тысяч рублей мои партнеры нашли бы, и не было бы уголовного дела

Источник материала:

На заседании 8 ноября Александр Муравьев рассказал о том, как проводилась оценка рыночной стоимости акций «Мотовело» в 2008 году, поручал ли он составить фиктивный договор на поставку 4 миллионов банок и почему компании из Евросоюза не хотят работать с белорусскими предприятиями.

Оценку стоимости акций «Мотовело», на которую надо 2−3 года, провели за 6 месяцев

В январе 2013 года ATEC Holding подготовил отчет о выполнении условий договора купли-продажи акций «Мотовело» (выплата долгов предприятия, сохранение специализации и торговых марок «Аист» и «Минск», 20 миллионов долларов инвестиций). Госкомитет по имуществу отчет одобрил, и с 1 февраля акции «Мотовело», которые до этого находились в блокировке на счете ATEC Holding, были разблокированы.

По версии обвинения, ATEC Holding свои обязательства не выполнил, сделал подложный отчет, ввел чиновников в заблуждение. В результате Александр Муравьев завладел акциями «Мотовело» на 97,7 миллиона рублей (здесь и дальше суммы в деноминированных рублях. — Прим. TUT.BY).

Муравьев на прошлом заседании утверждал, что право собственности на акции «Мотовело» перешло от государства еще 30 августа 2007 года — и не ему лично, а ATEC Holding. 8 ноября он объяснил, откуда в обвинении взялась сумма в 97,7 миллиона (51,2 миллиона долларов).

Это разница между ценой акций по договору купли-продажи — 1,6 миллиона рублей (839,8 тысячи долларов) — и их рыночной стоимостью на 30 августа 2007 года — 99,2 миллиона (52 миллиона долларов). Рыночная стоимость была выведена, чтобы определить возможные санкции для инвестора. Если бы ATEC Holding не выполнил обязательства перед государством, он должен был заплатить штраф — разницу между ценой акций по договору и их рыночной стоимостью.

Определил рыночную стоимость в феврале 2008 года государственный Институт недвижимости и оценки. Однако, по мнению Муравьева, оценку провели с нарушениями.

Во-первых, потому, что ее заказчиком выступил Госкомитет по имуществу — материнская организация института, что противоречит закону. Во-вторых, в оценку были заложены тарифы на топливно-энергетические ресурсы минус 40%, которые выросли вскоре после прихода инвестора. В-третьих, как утверждает Муравьев, белорусские специалисты просто не могли качественно сделать эту работу.

— Мне известно, что [в тот момент] из примерно 80 объектов недвижимости «Мотовело» техпаспорта и свидетельства о регистрации имели один-два. Без документов на собственность сделать оценку невозможно. Только паспортизация и регистрация объектов недвижимости требовала больше года времени и не менее 500 тысяч долларов вложений. Оборудование «Мотовело» также не было оценено, потому что не имело документов.

По словам Муравьева, чтобы оценить акции «Мотовело», потребовалось бы не менее 2−3 лет работы и не менее миллиона долларов затрат. Однако институт подготовил свой отчет уже через полгода после покупки акций. К слову, заплатить за оценку должен был покупатель — ATEC Holding.

На вопрос судьи, почему инвестор не оспаривал оценку, если ее качество вызывало вопросы, Муравьев ответил:

— Я несколько раз участвовал в обсуждениях этого вопроса. Институт заявил, что неспособен выполнить эту работу. Но так как есть указ президента, должен быть документ «Оценка рыночной стоимости». Инвестора спросили, имеет ли это принципиальное значение. Ответ был таким: ATEC Holding намеревался исполнить договор, поэтому сумма возможных санкций была не важна.

Муравьев заметил, что сам не раз выступал заказчиком оценки от имени разных компаний в России и Австрии. Оценщиками были такие крупные международные аудиторские компании, как Deloitte Touche и PricewaterhouseCoopers.

— Только подготовка для оценки монопредприятия или холдингового объединения занимает от 3 до 5 лет. Одно из условий — минимальный трехлетний международный аудит. Причем аудит не только финансовой отчетности, но и качества управления, адаптации бизнеса к внешней среде. Другого способа сделать надлежащую оценку рыночной стоимости предприятия не существует, — сказал Муравьев.

Обычная сделка или «распорядился акциями по своему усмотрению»?

Вскоре после разблокировки акций, 28 февраля 2013 года, ATEC Holding продала свой пакет акций «Мотовело» компании ATEC Investment. Муравьев, который в 2007 году был директором первой, к 2013-му стал директором второй. По версии обвинения, эта продажа — свидетельство того, что Муравьев распорядился акциями по своему усмотрению. Обвиняемый настаивает, что это обычная сделка между двумя юрлицами.

— Акциями 28 февраля распорядился владелец — ATEC Holding, а не лично я. Это очевидно. Договор между ATEC Holding и ATEC Investment соответствует законодательству Австрии. Это два австрийских предприятия, вступивших в договорные отношения. И этот договор не противоречит требованиям Белорусской валютно-фондовой биржи.

Он пояснил, что акции были проданы из-за реформы управления, в результате которой ATEC Holding сосредоточилась на инвестициях в стекольные заводы, а ATEC Investment — в промышленность и недвижимость.

Муравьев про Ладутько: Это подданный акционеров на акционера такие интервью дает?

Напомним, Александра Муравьева обвиняют не только в том, что он завладел акциями «Мотовело» и расходовал инвестиции на «иные, не предусмотренные бизнес-планом нужды». В его уголовном деле есть еще несколько эпизодов.

По версии обвинения, в мае 2014 года по указанию Муравьева ОАО «Мотовело» заключило договор с ИП Николайченко, которая одновременно занимала должность замдиректора по экономике и финансам. Договор подписал гендиректор Казимир Мороз. Обвинение утверждает, что Николайченко как ИП выполняла ту же работу, которую должна была делать как наемный работник «Мотовело». Из-за этого предприятие понесло ущерб на 82,8 тысячи рублей.

Муравьев утверждает, что указаний заключать договор никому не давал, а в деле нет доказательств, что он присвоил себе эти 82,8 тысячи рублей (43,5 тысячи долларов). Бизнесмен напомнил слова обвиняемого Мороза о том, что Николайченко сама получала эти деньги и сама же тратила их, потому что выполняла большой объем работы — обслуживала в общей сложности 23 предприятия, которые входили в структуру «Мотовело».

Напомним, Елена Николайченко скрылась от следствия.

Еще один эпизод в деле Муравьева — договор 2013 года между «Мотовело» и МВЗ «Спецавто» на поставку 4 миллионов стеклянных банок. «Мотовело» заплатило больше 300 тысяч рублей, но товар не получило. Обвиняемая, экс-замдиректора по недвижимости «Мотовело» Татьяна Луковец, говорила, что на самом деле это был договор займа через «СпецАвто» в адрес стеклозавода «Елизово», чтобы помочь обернуть валютный кредит. Составить его, по версии обвинения, поручил Муравьев.

Сам он отрицал такое поручение и, как в случае с ИП Николайченко, заявил, что в деле нет доказательств, что 332 тысячи рублей (174,2 тысячи долларов) осели в его карманах. Бизнесмен считает, что деньги «Мотовело» не были похищены. Они были отправлены МВЗ «СпецАвто», откуда ушли на «Мотовело Интер» — дочернее предприятие ОАО «Мотовело». Оно частично купило за них комплектующие, а частично рассчиталось по ранее полученному займу с ATEC Investment.

— Оценка действий должностных лиц «Мотовело» — дело самого общества «Мотовело». ATEC Investment, которая владеет 80% акций «Мотовело», поставит вопрос об этой сделке на общее собрание «Мотовело» и внесет предложение, что Мороз, Луковец и Николайченко действовали в рамках полномочий, — сказал Муравьев.

Такую же оценку ATEC Investment предложит дать по договорам с ИП Николайченко, пообещал бизнесмен.

Еще один эпизод в деле Муравьева связан с налогами. Обвинение утверждает, что бизнесмен разработал механизм по уклонению от них с помощью австрийской компании ATEC Trading: ее участие в сделках «Мотовело» с поставщиками позволяло белорусскому импортеру занижать налоговую базу. Ущерб составил 69,6 тысячи рублей (36,5 тысячи долларов).

По словам Муравьева, суть обвинения по этому эпизоду сводится к неправильно оформленным документам. Если в налоговой отчетности и были ошибки, то это просчет руководства ATEC Trading (летом 2013 года директором была назначена бывшая помощница Муравьева), а не его личного умысла. Обвиняемый заявил, что не знает налогового законодательства Беларуси и по должности не обязан его знать.

Муравьев добавил, что узнал о возбуждении уголовного дела по этому эпизоду в феврале 2016 года, но ему не дали сразу ознакомиться с актом налоговой проверки «Мотовело». Он смог прочитать его только в конце июня. Из акта он узнал, что по указу президента можно было возместить ущерб и избежать уголовного преследования за налоговые преступления.

— Вот почему я не был ознакомлен с актом. 69 тысяч рублей мои партнеры как-то нашли бы, и не было бы оснований для уголовного дела. Но я был лишен этой возможности, — отметил Муравьев.

Он обратил внимание, что новая администрация «Мотовело» также недоплатила налог. Муравьев считает, что сделано это специально.

— Статья «Вело и дело» в «Советской Белоруссии» от 18 марта 2016 года. В статье интервью с Ладутько, который называет себя генеральным директором «Мотовело». Такая цитата: «Скандальная история с заводом „Мотовело“, связанная с не очень грамотно проведенной его приватизацией… ATEC Holding, вошедшая в состав инвесторов, занялась не производственным бизнесом, а доведением его до банкротства… старательно демонтировав оборудование и продав его за рубеж по цене металлолома…». Это подданный акционеров на акционера такие интервью дает? Неудивительно, что такой подданный делает все, чтобы акционер в тюрьме находился, — заключил Муравьев.

По версии обвинения, с помощью ATEC Trading и при посредничестве Александра Муравьева от уплаты налогов уходила также СП ЗАО «РосинтехГрупп», директором которой был Сергей Муравьев, брат обвиняемого. ATEC Trading была «прокладкой» в сделках «РосинтехГрупп», что позволяло занижать налоговую базу. Ущерб от этих действий составил 649 тысяч рублей (340,6 тысячи долларов).

На суде Муравьев заявил, что две компании начали сотрудничать гораздо раньше апреля 2013 года — с этого времени, по версии следствия, начинается срок совершения преступления. Заканчивается он в марте 2016 года, когда Александр и Сергей Муравьевы уже 9 месяцев сидели в СИЗО.

Все сделки «РосинтехГрупп» отражены в балансе ATEC Trading и учтены при уплате налогов в Австрии, заявил Муравьев. Более того, без ATEC Trading «РосинтехГрупп» не смогла бы работать со многими европейскими партнерами.

— Например, голландская APH Group. Так как ATEC Trading — резидент Евросоюза, то между ними были установлены взаимные кредитные лимиты. При этом APH такие лимиты в отношении резидентов Беларуси не устанавливала, — сказал Муравьев и пояснил: — 2011 год, русское слово «большое кидалово». Когда в три раза рухнул белорусский рубль, почти все резиденты РБ не могли купить валюту для расчетов, не могли исполнять свои договорные обязательства. А еще добавлю, когда был председатель КГК Зенон Ломать, он объявил, что лично наденет наручники, если предприятие-импортер несогласованно повысит цены. Это значит, что предприятие покупает товар за 100 евро, а продавать в Беларуси может не выше, чем 30 плюс рентабельность. Кто с таким предприятием заинтересован работать?

Теги: Минск