Мальчик скрылся из интерната, чтобы его вернули отцу

Источник материала:

19 ИЮЛЯ в МВД, Представительство ООН, Министерство образования, а также ряд СМИ поступило заявление от 17-летнего Ильи Чичакова, в котором мальчик просит остановить произвол со стороны чиновников. Последняя в начале лета лишила его опекуна Александра Зохрэ, который растит Илью 8 лет, права воспитывать его дальше (без представления оснований). И, против воли Ильи, определила юношу в интернат.

18 ИЮНЯ, как только Илья вернулся домой после двух смен в лагере, в 7.30 утра за ним пришли представители органа опеки Первомайского управления образования и сотрудники ИДН. Несмотря на то, что Илья отказывался ехать в интернат, его туда привезли и передали в руки директора. Там он еще раз подтвердил, что не хочет ехать в лагерь вместе с другими воспитанниками, у него есть дом, где он хочет жить. Тем более, что в суде находится заявление опекуна о признании решения администрации незаконным. Представитель опеки Екатерина Строганова ответила, что вернуться к отцу невозможно. Пока нет решения суда об отмене решения администрации, Илья обязан выполнять указания органов опеки. Директор интерната пообещала разобраться в этой ситуации, предлагая на это время компромиссный вариант — ехать Илье в лагерь. Илья пробыл в «Белых росах» один день. На следующее утро он оттуда ушел к отцу, где и составил свое заявление: «Разыскивать меня не надо, я возвращаюсь жить к отцу в соответствии со своим личным выбором. Прошу принять все необходимые меры для пресечения дальнейшего бессмысленного насилия в отношении меня, так как насилие явно не соответствует моим интересам». Сегодня Илья, по словам опекуна, в безопасном месте. Александр Зохрэ объясняет: «Своими действиями мы протестуем против произвола и неуважения чиновников, которым всей своей административной машиной не удастся раздавить одну маленькую семью». В Министерстве образования отрицают такой уровень противостояния.

— Поддерживая решение районных органов опеки, мы исходили из того, чтобы мальчик вышел из-под влияния опекуна, принял решение о своей жизни самостоятельно, — сказал начальник управления социально-воспитательной работы Минобразования Георгий Бутрим.

Но дело в том, что пока ни у кого нет бесспорного свидетельства того, что под этим «влиянием» мальчик делал что-то плохое. Иначе дело не было бы таким тупиковым: в его решении уже задействованы ресурсы чуть ли не всех ведомств страны.

В учебнике по конфликтологии говорится: «Проблема не решается до тех пор, пока решается неправильно». По сценарию «отделаться от Зохрэ, лишив его права воспитывать детей», она не решается вот уже год. Может, пора рассмотреть другой сценарий: дать возможность человеку растить детей? Почему бы, чтобы «разрядить обстановку», чиновникам не пойти на этот эксперимент вместо эксперимента с изъятием ребенка?

В эти последние дни приходилось часто слышать мнение, что опекун не любит своего воспитанника, если так рискует. Но разве любить и учить противостоять несправедливости — вещи взаимоисключающие?