ПУТИНИАНА КАК ПОЛИТТЕХНОЛОГИЯ

Источник материала:

Операция «Карлсон наоборот»
Культа личности И.В.Сталина я не помню. В день смерти Вождя народов мне не исполнилось и четырех лет. Зато события эпох хрущевского волюнтаризма и брежневского застоя разворачивались у меня на глазах. Поэтому берусь утверждать, что на фоне многоуважаемого Владимира Владимировича и дорогой Никита Сергеевич, и дорогой Леонид Ильич отдыхают. Культ Путина куда круче будет.
Справедливости ради следует признать, что прагматичный кадровый офицер спецслужб Путин меньше всего ассоциируется с престарелыми маразматиками ушедших эпох. А раз так, то, если культ раздувают, это зачем-то нужно. Зачем? Давайте рассуждать.
Начнем с того, что в руках Путина сосредоточена огромная сила. Сила, настолько превышающая предусмотренные конституцией полномочия президента, что передать ее кому-либо не представляется возможным. За годы президентства ему удалось ликвидировать хаос, в который Россия погружалась при его предшественнике, консолидировать полит- и бизнес-элиты, отрегулировать финансовые потоки. Он сумел равноудалить от власти «силовиков» и либералов, приструнить (в какой-то мере) олигархов. В результате он превратился, говоря на уголовном слэнге, в смотрящего за Россией. Человека, следящего за тем, чтобы элиты жили по им же установленным понятиям, чтобы не допускали беспредела, чтобы олигархи отстегивали «бабло» в общак, простите, финансировали нацпроекты, а чиновники «брали» исключительно по чину и т.д. Уход Путина приведет к неизбежному политическому и экономическому демонтажу этой с трудом выстроенной системы. Причем масштаб этого демонтажа будет таков, что надолго собьет с орбиты российскую государственность. Передел власти, передел финансового пространства, передел контроля над ресурсами затянется на многие годы, ввергнет страну в новый хаос, если не в кровопролитие. В этих условиях даже уход Путина с передачей власти преемнику становится фактически стартом для открытого противостояния претендентов на его «наследство» и начала войны. Даже короткий период безвластия становится удобным предлогом для разборки с конкурентами. Похоже, что российские элиты к войне не готовы и предпочитают сохранить статус-кво.
Есть серьезные основания опасаться будущего и у самого Владимира Владимировича. Слишком много «собак» будет навешано на этого человека, если только он не сможет как-то предупредить, а то и вовсе нейтрализовать столь естественное желание любой новой власти «проклинать предшественника». Ему обязательно припомнят и фактический развал СНГ, и потопленную американцами АПЛ «Курск», и взрывы домов в Москве, не говоря уже о жертвах «Норд-Оста» и Беслана. А если преемники провалят нацпроекты? Могу себе представить ХХ съезд «Единой России», развенчивающий культ личности Путина и осуждающий эпоху путинского популизма. А если Запад припомнит вторую чеченскую войну, отказ поддержать действия США в Ираке и Иране, вытащит из нафталина истории Политковской и Литвиненко, то тут и до Гааги рукой подать.
Вот почему формула «Остаться нельзя уйти», нависла над страной и самим Путиным дамокловым мечом. По-своему знаки препинания в ней расставляют политики и политологи, граждане страны и наблюдатели из-за рубежа, апологеты власти и ее оппоненты. Судя по увиденной в Москве истерике, запятую решено ставить перед словом «нельзя». Путин должен остаться или уйти так, чтобы сохранить власть. Что именно придумали кремлевские политтехнологи, узнаем уже скоро.
Возможно, рассматривая парламентские выборы как свое-образный референдум, в Москве выберут идею «третьего срока». Возможно, в случае убедительной победы ЕР (а пока кроме единороссов в Думу гарантированно проходит лишь КПРФ) в России фактически установится однопартийная система и В.В.Путин как генсек «Единой России» сохранит контроль над всеми ветвями государственной власти.
В общем, все, как в истории с Карлсоном: «Он улетел, но обещал вернуться». Только в нашем случае «Он обещал улететь, но остается».
Виктор ЧИКИН