Источник материала:
Когда-то юного динамовца Леню Ковеля едва не купил “Арсенал”. Однако просмотр в лондонском клубе ничем не завершился, после чего игра талантливого форварда потускнела — настолько, что многие даже посчитали его карьеру загубленной. Но ярким сезоном во львовских “Карпатах”, за которые Леонид выступал на правах аренды, футболист вновь заставил о себе заговорить. А в межсезонье Ковель и вовсе оказался главным ньюсмейкером, став яблоком раздора между минским “Динамо”, львовскими “Карпатами” и раменским “Сатурном”.
...А теперь “Карпаты”
Скандал раскручивается манером снежного кома. Все началось с того, что 3 января на официальном сайте “Сатурна” появилась новость, будто Ковель перешел в ряды этой команды. Интересная деталь: в сообщении не было упомянуто о том, у кого приобретен новичок. Хотя подразумевалось, что у минского “Динамо”. В тот же день на информационном ресурсе львовского клуба последовало громкое опровержение с соответствующим заголовком “Ковель — игрок “Карпат”. И точка!” Футболисту при этом предписывалось явиться 4 января в расположение клуба в соответствии с заключенным с ним контрактом, а руководству “Сатурна” в случае заинтересованности начать цивилизованные переговоры.
Однако Леонид и не думал ехать на Украину. Мотивация понятна. Уровень одной из самых обеспеченных команд российской премьер-лиги на порядок выше, чем у середняка украинского чемпионата, и дает намного больше возможностей для дальнейшего роста. Ковель и сам об этом недвусмысленно заявил. Вопрос заключался лишь в том, легитимен ли переход. Напомним, согласно правилам ФИФА, ни один футболист не имеет права на два действующих контракта. В этом случае ему грозит дисквалификация.
Ни Ковель, ни “Сатурн” поначалу не обращали внимания на претензии львовян. “Карпаты” продолжили решительно доказывать свою правоту. И уже 8 января на сайте появилось “последнее китайское предупреждение” гендиректора украинского клуба Александра Ефремова своему коллеге из Раменского Борису Жиганову с требованием вернуть футболиста:
Высылая вам копии документов, мы не только хотим проинформировать руководство ФК “Сатурн” на предмет характера подписанных соглашений между ФК “Карпаты” (Львов), ФК “Динамо” (Минск) и Л.Ковелем...
Конфликт может перерасти в международный, а ваше игнорирование вышеупомянутых документов склоняет к мысли, что вы лично и руководство ФК “Сатурн” заинтересованы в организации провокации против нашего клуба.
Еще раз настойчиво призываю вас вернуть Леонида Ковеля в расположение ФК “Карпаты”, и, если у вас есть желание цивилизованно проводить переговоры, согласно регламентным нормам УЕФА, просим обращаться в футбольный клуб “Карпаты”, который владеет комплексом прав на этого футболиста”.
Где был Ковель 1 января?
Позавчера украинский клуб отважился на нестандартное решение, обнародовав копии ключевых пунктов четырех документов. Перво-наперво это договор об аренде с правом выкупа, заключенный с минским “Динамо”, и личное соглашение с Ковелем на срок аренды — оба датированы 26 февраля 2007 года. Согласно этим документам, львовский клуб до конца действия аренды имел возможность в одностороннем порядке выкупить права на футболиста за 430 тысяч долларов. А следующим пунктом как раз и приводится копия платежного поручения на указанную сумму от 21 ноября 2007 года. Учитывая наличие необходимых печатей и подписей, нет оснований сомневаться, что минское “Динамо” получило причитающиеся деньги. В мире финансов подобная информация проверяется элементарно. Равно как никто не оспаривает законность договоров об аренде.
Камнем преткновения является четвертый документ. Ведь, чтобы признать состоявшимся полноценный, а не на правах аренды переход Ковеля в “Карпаты”, клуб должен был договориться о личном контракте с футболистом. И здесь начинается самое интересное. Украинцы опубликовали лицевую часть и этого документа, датированного 1 января 2008 года и на котором имеется подпись Ковеля. Хотя известно, что в эти дни футболист находился в Беларуси.
Что до Леонида, то в первых интервью официальному сайту “Сатурна” и “Спорт-экспрессу” он однозначно заявлял, что контракт не подписывал и вовсе не собирался связывать дальнейшую карьеру с выступлениями за “Карпаты”: “Честно сказать, сам читал и удивлялся. Срок аренды закончился, а поскольку по ходу сезона никаких предложений от львовян не поступало, вернулся в Беларусь. Вскоре возник вариант с “Сатурном”, предложение которого с удовольствием принял. А информация о якобы подписанном мною новом соглашении с “Карпатами” — чистой воды вымысел”.
В “Сатурне” все спокойно
Из этой истории ясно лишь, что все что-то недоговаривают. И пока непохоже, что клубы были готовы самостоятельно решить противоречия. Возможно, точку придется ставить УЕФА или иным компетентным органам. Желая все-таки прояснить ситуацию, для начала мы позвонили пресс-атташе “Сатурна” Михаилу ПУКШАНСКОМУ:
— Наша позиция в этом конфликте проста и очевидна: Ковель — футболист “Сатурна”, а все остальное нас не интересует. Мы расплатились с “Динамо”, заключили контракт с футболистом. Мы свои обязательства выполнили. А там уж пусть “Динамо” и “Карпаты” разбираются между собой и определяют доли от продажи игрока.
— Но ведь “Карпаты” утверждают, что обладают всеми правами на Ковеля и без их согласия переход невозможен. Что вы будете делать, если из ПФЛ Украины не поступит трансферный сертификат, без которого Ковель не будет иметь права выступать за “Сатурн”?
— Считаю, такая ситуация маловероятна. Соответственно пока никаких действий не планируем.
Весьма интересна в этом конфликте позиция минского “Динамо”, которую озвучил гендиректор Сергей КОРНЕЕВ.
— Срок аренды Леонида Ковеля закончился 31 декабря 2007 года, после чего все трансферные права на футболиста вернулись к минскому “Динамо”. Мы действительно получили денежный перевод от “Карпат”, однако это ничего не меняет. Чтобы новый контракт вступил в силу, руководство украинского клуба сначала должно было договориться с самим игроком. Этого не произошло. Другой информации дать не могу, так как согласование условий трансфера Ковеля продолжается.
Леня в плохих руках?
Гендиректор “Карпат” Александр ЕФРЕМОВ оказался куда более многословным, уверяя, что последнее слово будет за его клубом.
— Александр Андреевич, как вы объясните то обстоятельство, что опубликованный контракт с Ковелем датирован 1 января 2008 года?..
— Это формальная дата, которая ничего не значит — это вам любой юрист скажет. Конечно, Леонид подписал контракт раньше. А 1 января он вступил в силу.
— Есть версии, что футболист мог просто подписать пустую бумагу.
— Это несерьезно. Допустим, человека можно один раз обмануть. Но ведь автограф же Ковеля стоит на каждой из шести страниц — значит, он знал, что делал. И пусть Леонид заявил, что ничего не подписывал, а о новом контракте с “Карпатами” будто вообще впервые слышит. Но, согласитесь, странно, чтобы мы заплатили почти полмиллиона долларов за игрока и даже не удосужились поговорить с ним. Смешно, не правда ли? По-моему, все очевидно. Леня просто попал в нехорошие руки. Очевидно, здесь не обошлось без его агента Шандора Варги, показавшего себя нечистоплотным человеком.
— Но Варга заявляет, что не имеет к этому отношения...
— У меня другая информация. В его отстраненности можно усомниться, хотя бы вспомнив, как год назад Варга требовал наличия своей подписи на каждом документе, хотя это совершенно не обязательно.
— К какой стороне вы предъявляете претензии — “Сатурну” или “Динамо”?
— Что касается “Сатурна”, то поначалу мы полагали, что его руководство не в курсе ситуации и искренне считало, что права на игрока принадлежат Минску, а не нам. Теперь же понятно, что по какой-то причине они намеренно действовали нецивилизованными методами. Неудивительно. Не мне вам рассказывать о том, какие ребята руководят этим клубом и какие там царят порядки.
“Динамо” же давно вело себя странно. Например, когда мы запрашивали реквизиты для перечисления денег за трансфер, нам почему-то не отвечали. Но мы тем не менее действовали в соответствии с контрактом и перечислили 430 тысяч долларов. А это значит, что даже если, представим себе такую ситуацию, футболист вдруг заупрямился и отказался подписывать контракт, нам все равно принадлежат 50 процентов его трансферной стоимости. “Динамо” же отказалось обращать на это внимание и самовольно продало игрока, хотя не имело на то оснований.
Судя по всему, руководители минского клуба не ожидали столь яркой игры от Леонида в составе нашего клуба и, чтобы выручить побольше денег, решили переиграть ситуацию вопреки заключенному с “Карпатами” соглашению. В общем, захотели сами все масло съесть. Только забыли, что это, как говорит народная мудрость, поносом или рвотой обернется.
— Как собираетесь действовать дальше?
— Прежде всего ждем возвращения Ковеля в “Карпаты”, так как он наш игрок, и, получается, прогуливает тренировки. А “Сатурн”, если имеет виды на футболиста, пусть начинает переговоры. Иначе не видать ему трансферного сертификата. Федерация футбола Украины на нашей стороне, посредством ее и собираемся бороться. Будем подавать жалобу в ОАЭ — именно там зарегистрирован агент Ковеля Шандор Варга. Направим письмо в УЕФА. Уверен, что докажем свою правоту.
Тем временем подмосковный клуб начал в турецком Белеке подготовку к новому сезону. Во вторник, 8 января, состоялась двусторонняя игра, и автором единственного мяча стал именно Ковель.
Константин ЛОБАНДИЕВСКИЙ
