Ремонт общежития возвел баррикады между жильцами и чиновникамиС 2005 года продолжается конфликт жильцов общежития по улице Казинца, дом 17, корпус 2, находящегося в ведении Комитета по образованию Мингорисполкома, с чиновниками. По мнению жильцов, под предлогом капремонта в общежитии их пытаются оттуда выселить. Владелец здания и городские власти опасений жильцов не разделяют. В таких ужасных условиях людям приходилось жить прошлым летом, когда ремонт был в самом разгаре. Жительница общежития Нина Коткова сообщила «Белорусским новостям», что 2 июня состоялось рассмотрение кассационной жалобы жильцов общежития в Минский городской суд об их выселении. Решение суда Октябрьского района, постановившего, что ремонт невозможно проводить без отселения жильцов, оставлено в силе. Кроме того, признано, что Нина Коткова препятствует проведению капремонта. Первоначальным проектом капитального ремонта отселение из общежития не предусматривалось, утверждают жильцы. При этом в проекте был указан строительный кран, который должен применяться в ходе работ. Теперь же именно применение крана при проведении ремонтных работ является одним из оснований для того, чтобы проживание в общежитии признать для жильцов невозможным. Однако в настоящий момент, утверждает Н.Коткова, кран не используется. «Более того, в общежитии продолжают проживать, то есть документально не отселены другие жильцы. Однако к ним иск о препятствии ремонту не применяется. Таким образом, я делаю вывод, что с нами хотят разбираться по одиночке», — сказала она. Более того, по ее мнению, судом не было доказано документально, что она «препятствует проведению капремонта, а именно отказывается переселиться в отремонтированное помещение или предоставить доступ в комнату». В то время, как жильцы утверждают, что не препятствуют строителям делать свое дело, строители и представители собственника здания говорят, что работать в таких условиях невозможно. Главная претензия Комитета по образованию Мингорисполкома — остающиеся закрытыми комнаты в общежитии. Начальник управления социально-экономического развития Комитета по образованию Мингорисполкома Ирина Бебех сообщила, что теперь закрытыми являются восемь комнат: «Для того чтобы делать ремонт, необходимо было осуществлять работы в обход комнат, поскольку мы не имели права их вскрыть. Если бы комнаты были освобождены своевременно, ход работ шел бы интенсивнее, а затраты были бы меньше». Заметим, что в общежитии никто не живет, в комнатах лишь хранятся вещи, которые, как утверждают жильцы, «некуда перевозить». Уведомление о выселении жителям общежития уже выдавали в 2005 году: «Нас выселяли в никуда. Тогда я смогла это предписание о выселении отменить через решение прокуратуры Октябрьского района», — говорит Н.Коткова. Однако при этом, замечает она, «нам были созданы невыносимые условия для проживания под видом капремонта. С марта 2007 года нам отключили воду, канализацию, электричество, за которое исправно взимали плату до вмешательства финансовой милиции. Притом что наши этажи, где мы проживаем (2-й и 3-й) не были переданы строителям для проведения работ». Когда стало понятно, что выселяться все же придется, выяснилось, что состояние подменного жилья, которое им предоставили, многих не устраивало. По словам Нины Котковой, в качестве альтернативы жильцам также предлагали пожить у родственников или знакомых, что в последствии она и сделала. Все это время жильцы общежития выражали недовольство ходом работ. Нина Коткова рассказала: «На наши многократные обращения в 2007 году прокуратура города, Генпрокуратура дали 11 ответов, суть которых сводилась к тому, что «изучены письма комитета по образованию, применение крана будет угрожать жизни, что начисление квартплаты проводится без нарушений», или «жалоба направлена в Мингорисполком». Главное, из-за чего жильцы не соглашались покидать свои комнаты в общежитии — это опасения, что после ремонта вернуться на прежнее место они не смогут. «Мы действительно боимся, что если выселимся, нас выпишут, и невозможно будет доказать, что жила во время капремонта у кого-то», — говорит Н.Коткова. Кто жил в общежитии, тот знает, что такое птичьи права на жилье и чуть ли не ежегодное переселение из комнаты, в которой ты сделал ремонт, в комнату, где обои висят клочьями. При этом Ирина Бебех сказала «Белорусским новостям», что педагоги получили гарантийные письма о том, что будут после ремонта опять заселены в общежитие. «Мы не воюем против жильцов, даже если это не педработники. Многие из жильцов не работают в сфере образования», — сказал она. В Мингорисполкоме говорят, что хотят сдать общежитие как можно быстрее и надеются, что это случится уже в этом году, тем более, как сказала И.Бебех, «средств для этого достаточно». Она подчеркнула, что сегодня в Минске существует огромный дефицит мест для студентов и учащихся в общежитиях: «Дети ждут заселения по полгода, снимая за немалые деньги частные квартиры. После завершения ремонта в общежитие по ул. Казинца будут заселены 109 учащихся и 19 семей». Наивно надеяться, что прецедент с отселением людей и проведением в общежитии капремонта будет проходить по принципу волки сыты, овцы целы. По большому счету, в этой истории каждая сторона считает себя правой. Чиновники отстаивают государственные интересы, жильцы свои, как умеют. Люди, которые видят в местах в общежитии единственный шанс сохранить возможность проживать в Минске, полны решимости добиваться, чтобы их проблема не осталась на периферии интересов городского руководства. Нина Коткова 28 мая направила в Администрацию президента жалобу на бездействие госорганов, на то, что обращения туда «заканчиваются лишь отписками». «Я, как и другие жильцы намерена приложить все усилия, чтобы факты по данной ситуации стали известны президенту», — подчеркнула Нина Коткова. Вера в доброго царя у нашего народа неистребима. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
С 2005 года продолжается конфликт жильцов общежития по улице Казинца, дом 17, корпус 2, находящегося в ведении Комитета по образованию Мингорисполкома, с чиновниками.
|
|