На проводе — хозяйственный суд Гродненской области

Источник материала:

Расширение форм бесплатной юридической помощи населению, особенно на местном уровне, в т.ч. посредством проведения «прямых линий», выездных приемов граждан, выступлений в средствах массовой информации, является одной из приоритетных задач хозяйственного правосудия.

Так, 27 мая 2008 г. хозяйственным судом Гродненской области проведена «прямая линия». На протяжении двух часов служители Фемиды отвечали на вопросы граждан. Квалифицированные и исчерпывающие ответы на вопросы, касающиеся не только хозяйственной (экономической) деятельности, но и жилищных, земельных, трудовых, семейных правоотношений, были даны заместителем председателя суда Еленой ШУЛЕЙКО, судьями Светланой ДУБАЙ, Дмитрием ЛОМАНИКОМ, Галиной ИЛЬЮШЕНКО, начальником управления обеспечения работы хозяйственного суда Сергеем БЕЛЯВСКИМ.

Сегодня «ЭГ» публикует ответы на некоторые актуальные вопросы субъектов хозяйствования.

Если нужно обратиться в суд

Какие доводы истца являются аргументами, доказывающими, что непринятие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика, на стадии подготовки дела к слушанию может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в последующем?

Елена Шулейко:

— Поскольку меры по обеспечению иска являются ускоренным средством защиты, то для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Определение суда о применении мер по обеспечению иска либо об отказе в их применении должно содержать в себе оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия указанных мер. Критериями оценки обоснованности доводов заявителя о принятии мер по обеспечению иска являются:

— разумность и обоснованность требования о применении мер по обеспечению иска;

— обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

— предотвращение нарушения при принятии указанных мер государственных и общественных интересов, интересов третьих лиц.

Суд, рассматривая ходатайство, также должен оценить, насколько требуемая конкретная мера по обеспечению иска связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию мер по обеспечению иска, указанную в ч.2 ст. 113 ХПК.

Как рассчитывать госпошлину при подаче в хозяйственный суд апелляционной жалобы, носящей имущественный характер? Учитывается ли при этом взысканная судом первой инстанции госпошлина?

Дмитрий Ломаник:

— В соответствии с подп. 5.1 приложения 3 к Закону «О государственной пошлине» с апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в размере 40% ставки, установленной за подачу заявления.

За подачу исковых заявлений имущественного характера согласно подп.1.1 данного приложения при цене иска до 1000 БВ уплачивается госпошлина в размере 5% от цены иска, но не менее 1 БВ.

Размер госпошлины по имущественному иску рассчитывается исходя из суммы, взысканной (во взыскании которой было отказано) по решению суда без учета госпошлины, а при частичном обжаловании решения — из обжалуемой суммы.

Какие причины для обеспечения иска (в частности, для наложения ареста на недвижимость или иное имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у других лиц, для наложения ареста на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях) признаются судом уважительными, достаточными и обоснованными?

Галина Ильюшенко:

— Законодательство не содержит перечня причин, которые хозяйственный суд обязан признать необходимыми и достаточными для принятия мер по обеспечению иска. Хозяйственный суд в соответствии с правилами ст.108 ХПК оценивает обоснованность ходатайства об обеспечении иска, в т.ч. доводы заявителя об обстоятельствах, свидетельствующих о невозможности или затруднительности будущего исполнения судебного постановления в случае, если необходимые меры не будут приняты, а также приложенные к ходатайству доказательства доводов заявителя. Суд оценивает также соответствие избранной заявителем меры обеспечения характеру обеспечиваемого исполнения исходя из предмета искового требования. В соответствии со ст.113 ХПК применение мер по обеспечению иска является правом суда.

В случаях, предусмотренных ч.5 ст. 115 ХПК, суд может отказать в обеспечении иска. Отказ в обеспечении иска может быть обжалован в порядке, установленном ХПК.

ХПК допускает в качестве доказательств документы, выполненные в форме графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной связи. Как часто в практике суда встречаются подобного рода доказательства, какова их специфика и критерии придания юридической силы?

Галина Ильюшенко:

— Статистика частоты применения тех или иных видов доказательств в суде не ведется. Графические записи в соответствии с ч.1 ст. 84 ХПК являются одним из видов письменных доказательств, поэтому к ним предъявляются те же требования, которые предъявляются к другим видам письменных доказательств по делу. Подобного рода письменные доказательства должны содержать все необходимые реквизиты, позволяющие идентифицировать информацию, содержащуюся в них (например, подписи уполномоченных лиц, дату и время создания документа, если документ, получен из сети Интернет — адрес местонахождения документа в сети, и т. п.). Графическая запись может быть принята судом как допустимое доказательство. Критериями оценки для признания юридической силы такого документа служат не только его необходимые реквизиты, но и способ получения — посредством видов связи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Идите с миром

Каков порядок заключения мирового соглашения?

Елена Шулейко:

— Мировым соглашением является соглашение сторон о прекращении судебного спора на основании взаимных уступок. Такое соглашение может быть заключено как в суде первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях, так и на стадии исполнения судебного постановления.

При этом мировое соглашение может быть заключено только по делам, вытекающим из гражданских правоотношений. Кроме того, оно не может быть направлено против прав и законных интересов других лиц либо противоречить законодательству.

В соответствии со ст. 122 ХПК мировое соглашение заключается сторонами в письменной форме и подписывается ими или их представителями. Один экземпляр представляется в хозяйственный суд и приобщается к материалам дела.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках выполнения обязательств друг перед другом либо одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или рассрочке выполнения обязательств, уступке права требования, признании долга или уменьшении его размера, удовлетворении требований иными способами, не противоречащими законодательству.

В случае, если мировое соглашение не исполняется в порядке и сроки, определенные в нем, хозяйственный суд по заявлению заинтересованной стороны выдает исполнительный документ, который исполняется в порядке, предусмотренном ХПК.

Какой срок действия мирового соглашения? Что делать в случае его неисполнении в добровольном порядке?

Дмитрий Ломаник:

— Мировое соглашение действует до полного его исполнения.

Согласно ст. 124 ХПК мировое соглашение исполняется сторонами добровольно. Если же оно не исполняется в порядке и сроки, определенные в нем, хозяйственный суд по заявлению заинтересованной стороны выдает исполнительный документ в порядке, установленном разделом IV ХПК.

Вопрос о выдаче исполнительного документа рассматривается хозяйственным судом без вызова сторон.

Отметим, что согласно п. 10 постановления Пленума ВХС от 21.04.2006 № 6 «О применении хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при утверждении мирового соглашения», если стороны в мировом соглашении предусмотрели срок его исполнения, течение срока для предъявления приказа к исполнению начинается со дня окончания срока добровольного исполнения стороной условий мирового соглашения, о чем указывается в приказе, и не зависит от времени обращения с заявлением заинтересованной стороны.

Если мировое соглашение содержит условие о рассрочке исполнения обязательства, приказ выдается по заявлению взыскателя на часть платежа, срок исполнения которого наступил, но не исполнен должником добровольно. Приказ может быть предъявлен к принудительному исполнению при неисполнении условий мирового соглашения одной из сторон в течение срока, установленного ч.1 ст. 337 ХПК.

В судебном заседании было заключено мировое соглашение. Установленный им срок оплаты истек, но долг до настоящего времени должником не погашен. Что теперь делать?

Светлана Дубай:

— В случае неисполнения должником в добровольном порядке условий мирового соглашения взыскателю необходимо в соответствии со ст. 124 ХПК подать в суд заявление о выдаче судебного приказа. Оно может быть подано не позднее 6 месяцев со дня окончания срока добровольного исполнения стороной условий мирового соглашения.

Приказное производство

Каков порядок обращения в хозяйственный суд с заявлением о возбуждении приказного производства? Каковы преимущества приказного производства перед исковым?

Дмитрий Ломаник:

— Основным плюсом приказного производства является его экономичность: сокращенные сроки рассмотрения и получения исполнительного документа (определения о судебном приказе), меньший (фиксированный) размер госпошлины, рассмотрение без участия сторон и без судебного разбирательства. В случае мотивированного несогласия должника с требованиями взыскателя судом выносится соответствующее определение и выдается справка на возврат госпошлины, а взыскателю следует обращаться в хозяйственный суд в исковом порядке.

Требования к форме и содержанию заявления о возбуждении приказного производства, а также прилагаемым к нему документам содержатся в ст. 221 ХПК, а к форме и содержанию искового заявления, а также прилагаемым к нему документам — в ст.ст. 159-160 ХПК.

По результатам рассмотрения дела хозяйственный суд выдает исполнительный документ: судебный приказ или определение о судебном приказе. Данный документ необходимо предъявить для исполнения в банк должника. Исполнительный документ меняет очередность оплаты долга. Платежные требования на основании исполнительного документа исполняются банками в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет спора. То есть, если платежное требование до обращения в суд находилось в картотеке последним, то оно переместится на первое место.

Не всякий срок — исковой давности

Является ли пропуск срока, установленного пп. 75, 83 Правил отпуска древесины на корню в лесах республики, утв. постановлением Совмина от 29.03.2002 № 383, основанием для отказа в иске по причине пропуска срока исковой давности?

Елена Шулейко:

— Напомним, что под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Ст.196 Гражданского кодекса установлен общий срок исковой давности — 3 года и предусмотрено установление специальных сроков исковой давности.

Правилами отпуска древесины на корню (пп.75, 83) установлен месячный срок на добровольную уплату начисленной неустойки и обязанность юридического лица, ведущего лесное хозяйство, в недельный срок оформить и направить соответствующие материалы в суд. Данные сроки не являются сроками исковой давности, и их пропуск не может служить основанием для отказа в удовлетворении искового требования.