Из белорусской внешней политики может исчезнуть метод «двойного шантажа»В то время как в Южной Осетии шли военные действия, официальный Минск, к недоумению российских властей, «скромно молчал». Отсутствие какой-либо реакции объясняли по-разному, даже большой загруженностью президента Беларуси, который был в Пекине, а затем уехал следить за ходом уборочной кампании. Не высказываясь о грузино-югоосетинском конфликте, Александр Лукашенко на встрече с министром иностранных дел Сергеем Мартыновым 12 августа неожиданно заявил, что Беларусь стремится развивать «максимально глубокие, конструктивные и продуктивные отношения» абсолютно со всеми странами. При этом он поручил улучшить отношения с ЕС и США. На следующий же день Администрацию президента посетил посол Германии. Этот визит Гебхардта Вайса носит, конечно, рабочий характер, но, не исключено, может быть предвестником новых внешнеполитических сюрпризов. Хорошо известна позиция немецкого посла о необходимости налаживания взаимопонимания между властями Беларуси и оппозицией, властью и Брюсселем. Отмечает очередной поворот флюгера белорусского внешнеполитического курса в западном направлении и российская сторона. В интервью «Российской газете» от 14 августа посол России Александр Суриков заявил, что Беларусь не слишком активно, но «пытается хотя бы начать политический диалог с Западом». «Никакой угрозы это движение России не несет, и мы не только его приветствуем, но и помогаем белорусским коллегам во всех европейских и международных структурах», — подчеркнул российский дипломат. По словам посла России, Москва понимает, что Беларуси «трудно развиваться, находясь не только в политической изоляции, но и экономической». Так, говорит Суриков, если выборы в парламент не будут признаны демократическими, то к экономическим санкциям может присоединиться и ЕС, основной рынок сбыта белорусской продукции. С другой стороны, после озвученного Москвой недовольства молчанием Минска по «грузинскому вопросу» Лукашенко выразил соболезнования российскому коллеге Медведеву и заявил о направлении гуманитарной помощи в Южную Осетию. К слову, помощь была сформирована в считанные дни, в отличие от обещанной поддержки пострадавших от наводнения в Украине. Вооруженный конфликт в Южной Осетии и информационная война в СМИ серьезно осложнила отношения между Москвой и Брюсселем, еще более жесткую позицию в отношении российских властей занял Вашингтон. Германская газета «Тагесшпигель», к примеру, призвала «перестать романтизировать отношения с Россией». Если оставить за скобками демонстрируемое Беларусью желание сохранять политический нейтралитет, то насколько охлаждение отношений между Россией и странами Запада может внести коррективы в белорусскую внешнюю политику? Руководитель аналитической группы «Наше мнение» Сергей Паньковский не исключает отдельных косметических шагов, которые предпримут в сегодняшней ситуации белорусские власти. Но, подчеркивает политолог, внешнеполитический курс Беларуси носит декларативный характер, а внешняя политика продолжает внутреннюю и слишком ситуативна. Поэтому основная цель внешнеполитического курса, говорит Паньковский, сохранение статус-кво и существующего режима. Политолог назвал иллюзией представление, что ухудшение отношений между Беларусью и Россией оказывает влияние на отношения между Беларусью, ЕС и США. «Это белорусские власти исходят из соображений экономической целесообразности своей политики, а в основе политики Евросоюза — общечеловеческие ценности», — считает эксперт. При этом Паньковский отметил, что международное давление вынуждает официальный Минск «балансировать между крайностями», не прибегать к радикальным политическим шагам для решения своих внутренних проблем. «Но как бы ни пересаживались белорусские «музыканты», политическая «музыка» с трудом может быть гармоничной», — указал политолог. Кроме того, стремление расширить контакты не означает нормализацию отношений между ЕС и Беларусью. Из статус-кво и расширения сферы присутствия белорусские власти всегда предпочтут первое, считает Паньковский. В том, что на перемены в белорусской внешней политике рассчитывать не приходится, уверен и политолог, директор Белорусского института стратегических исследований (Вильнюс) Виталий Силицкий. По его мнению, Минск использовал ситуацию на Кавказе для «попытки мелкого шантажа, чтобы за продолжение политики поддержки России запросить цену повыше»: мол, чуть что, мы можем и в Европу. Силицкий напомнил, что еще до эскалации конфликта в Южной Осетии через своего посла Москва озвучила очередной рост цен на газ и желание участвовать в белорусской приватизации. Жесткая реакция России на попытку белорусских властей отмолчаться показывает, что позиция Москвы становится более ригидной. В свою очередь постфактум последовавшие заявление Минска о поддержке показывают, что белорусские власти отреагировали на этот сигнал и будут «покладистей», говорит политолог. «Сейчас сложно исключить из наших отношений фактор страха — Россия стала менее предсказуемой, и белорусские власти не будут идти на конфликт», — считает Силицкий. Из политической игры между Беларусью и Россией может исчезнуть метод «двойного шантажа»: нам будет сложнее шантажировать Европу Россией, а Россию — Европой, говорит белорусский политолог. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
В то время как в Южной Осетии шли военные действия, официальный Минск, к недоумению российских властей, «скромно молчал». Отсутствие какой-либо реакции объясняли по-разному, даже большой загруженностью президента Беларуси, который был в Пекине, а затем уехал следить за ходом уборочной кампании. Не высказываясь о... |
|