Импортеры могут разделить судьбу ИП

Источник материала:

Импортеры могут разделить судьбу ИП

Удручающая закономерность: каждый раз, когда руководители страны заявляют о либерализации экономики, вслед за первыми обнадеживающими шагами принимается какое-то решение, не только перечеркивающее многое из сделанного, но еще и ухудшающее бизнес-климат по сравнению с "дореформенным периодом".
В конце 90-х годов после предвыборных обещаний президента дать бизнесу свободу грянула очередная перерегистрация, похоронившая массу предприятий. Спустя несколько лет на фоне самых благостных разговоров о поддержке бизнеса развернулась кампания по, скажем мягко, ограничению индивидуального предпринимательства. Оно больше не вписывалось в белорусскую модель "социально ориентированной" экономики. Сегодня лишними в этой модели оказались компании-импортеры — постановление Минэкономики № 179 оставляет им минимум шансов для выживания.

Самое странное во всех этих и многих других, локальных, а потому менее заметных "наездах" на бизнес, подчеркнем еще раз, — тот общий фон, на котором они происходят. Месяца не прошло после совещания на МГПУ "Белкоммунмаш", где Сергей Сидорский пообещал снять на пути развития бизнеса все барьеры. Действительно, 25 августа появился протокол, которым чиновникам даются поручения "улучшить, урегулировать, сократить". Казалось бы, вот они, реальные рыночные шаги. А спустя всего 2 дня появляется документ, фактически перечеркивающий прежние либерализационные начинания. Какая польза от снижения налогов для компании, которая завтра станет банкротом?

Может быть несколько вариантов ответа на вопрос, почему любые послабления чередуются с более или менее масштабными погромами бизнеса. В каких-то случаях таким способом устраняют конкурентов. Многие антирыночные решения принимаются просто в силу низкой квалификации чиновников. Ну не обучались они в гарвардах, а потому и не умеют воздействовать на экономику другими методами, кроме административных.

Но и завзятые коррупционеры, и просто малообразованные правительственные экономисты по большому счету действуют в интересах системы, в свою очередь хуже или лучше реагирующей на потребности экономики. И если эта экономика на 90% государственная, то понятно, что при любых либеральных устремлениях отдельных руководителей главные решения могут приниматься только в ее интересах. Удастся бизнесу при этом выжить — его счастье, разорится — не жалко. Меньше будет конкурентов у государственных предприятий.