КОНСТАНТИН АМЕЛЮШКИН: «В СТРАНЕ КАКАЯ-ТО АПАТИЯ»

Источник материала:

Константин Амелюшкин: «В стране какая-то апатия»
 

Виктор МАРТИНОВИЧ

http://www.belgazeta.by/20081020.42/340010141

12 октября в Литве состоялись парламентские выборы. Люди, разбирающиеся в литовской политике, говорят, что главным итогом выборов стал неожиданно низкий процент популярности консерваторов, выступающих за проведение максимально жесткой политики в отношении Беларуси. По их мнению, при таком разношерстном сейме будет крайне сложно сформировать правительство, а трем победившим партиям («Союз Отечества - христианские демократы Литвы», Партия народного возрождения, «Порядок и справедливость») придется вступать в альянсы с другими.


Люди, не разбирающиеся в литовской политике, отмечают совершенно иное: низкую явку избирателей и фактический провал проходившего параллельно с выборами референдума о продлении работы Игналинской АЭС. Станция должна быть закрыта уже в 2009г., правительство пыталось заручиться поддержкой литовцев на референдуме и, вооружившись результатами плебисцита, давить на ЕС с требованием не закрывать ее полностью. Именно Игналинская АЭС вырабатывает 70% электроэнергии, производимой в Литве. Но референдум не состоялся: на участки пришло лишь 47,6% граждан.

По белорусским законам при такой явке не состоялись бы и выборы. Но в литовском законодательстве на парламентской кампании 50-процентный барьер явки отсутствует, выборы признаны состоявшимися.

Журналист литовского новостного портала Delfi Константин АМЕЛЮШКИН наблюдал за парламентской кампанией в Беларуси. С ним обозреватель «БелГазеты» беседует о сходствах и различиях голосования по-белорусски и по-литовски.

- Как вам белорусские выборы?

- Поскольку я сам россиянин и знаю, как проходят выборы в России, то нашел много похожего. В России тоже студентов и военных загоняют голосовать. Когда я только появился в Минске, был сильно удивлен тем, что нигде не увидел агитации, указаний на то, что будут выборы. В Литве СМИ писали о белорусских выборах чаще, чем в Беларуси. В день голосования с утра я присутствовал на одном из избирательных участков и беседовал с наблюдателями от организации «Белая Русь». Очень занятные женщины, и организация у них не менее занятная. Еще побеседовал со студентом, который рассказал, как у них в университете предлагали голосовать досрочно, объясняя, что в противном случае могут быть проблемы с общежитием.

- А сама процедура голосования соответствовала вашим представлениям о выборах?

- Да это все относилось скорее к этнографии, чем к политике! Очень так интересно было: пирожки, драники…

- В Литве не так?

- Нет, в Литве выборы - это выборы, обычная такая процедура. Нет каких-то увеселительных вещей на избирательных участках. В Беларуси на избирательном участке был свидетелем выступления коллективов в актовом зале школы, где находился участок.

- Неделю назад я был в Вильнюсе, видел повсюду передвижные стенды с листовками. Точно такие же были в Минске, только листовок на них было меньше. Кто у кого заимствовал идею?

- В этом году были введены ограничения на агитацию: по ТВ и вообще, поэтому так и получилось, что эти стенды заклеены большим количеством агитационных материалов. Мне кажется, что новинкой этих литовских выборов стало то, что на второе место (15%) вышла т.н. «партия шоуменов» - Партия народного возрождения. Эту структуру создали совсем недавно. Члены этой партии - известные в шоу-бизнесе люди. Сложилось впечатление, что избиратель проголосовал просто за хорошее настроение. На фоне недовольства политикой нынешней правящей партии, правительства, люди выбрали просто известных медиа-героев.

- Можно ли говорить о том, что общим для наших и ваших выборов стало низкое внимание населения к ним?

- Это не только в Литве так.

Кажется, это общая болезнь

Европы, характерная для многих стран. В Литве низкий интерес к выборам связан с тем, что не решаются экономические проблемы. Очень высок уровень недоверия к властным структурам. Премьер-министр Гедиминас Киркилас перед выборами отрицал очевидные вещи. Например, то, что, по данным международной организации Transparеnsy International, ситуация с коррупцией ухудшилась. Властям и оппозиции не удалось заинтересовать избирателя даже участием в референдуме по продолжению работы АЭС, что жизненно важно для Литвы.

ПОБЕДИТЕЛЬ ОТСУТСТВУЕТ

- Это помогло бы сохранить станцию?

- Никакой юридической силы этот референдум не имел бы, но помог бы в переговорах с Европой. Вообще, в стране какая-то общая апатия. Ни одна из партий не стала лидером. Ни одна из них не может сформировать партийное правительство. Им неизбежно придется вступать в коалиции.

- Что означает результат, полученный по АЭС? Правительство окончательно потеряло козырь в переговорах с ЕС?

- Это означает другое: в решении такого важного для Литвы вопроса население страны проявило полное равнодушие. Оно индифферентно относится к политике. А это, в свою очередь, обусловлено недоверием к властным структурам. Кризис наступает, инфляция усиливается, энергия будет и дальше дорожать.

- Можно ли говорить о том, что лидирующие в списке партий-победительниц консерваторы из «Союза Отечества», набравшие почти 20% голосов, выиграли выборы?

- Консерваторы могли бы получить куда больше голосов, если бы раньше порвали с социал-демократами. Они долго не могли определиться, какую точно занимают позицию. Но то, что они получили порядка 20%, совершенно ничего не значит, это не победа. Они не будут играть решающей роли при формировании правительства. А то, что «Порядок и справедливость» бывшего президента Паксаса оказался на третьем месте, не является неожиданностью. Паксас, равно как и коалиция «Партия труда+», популярны среди простого населения. У них популистские программы, все они часто мелькают в прессе. Так что это можно было предсказать. Неожиданно то, что консерваторы набрали мало.

- Кто может стать новым литовским премьером?

- Дискуссия на эту тему шла перед выборами. На этот пост метила Казимера Прунскине, нынешний министр сельского хозяйства, но по результатам сейчас очень трудно сказать, никаких заявлений не делается. Все, что говорится, это с кем не будут сотрудничать те или иные партии. Все остальное покрыто туманом. Сейчас начнутся долгие переговоры, по итогам которых определятся новые коалиции.

«СИТУАЦИЯ В ЛИТВЕ НЕ РАСПОЛАГАЕТ К РЕВОЛЮЦИЯМ»

- Насколько масштабен переживаемый Литвой экономический кризис?

- Кризисные тенденции заметны не только в Литве, но во всех трех балтийских странах. В первую очередь это, конечно, рост цен, кризисное состояние в строительной, банковской сферах. Например, ситуация с выдачей кредитов показывает, что люди становятся все менее платежеспособными. Зарплаты не увеличиваются, цены растут. Люди начинают просто теряться. Скоро значительно вырастет стоимость электроэнергии. Адекватного повышения зарплат нет. Все это происходит на фоне громких заявлений литовских политиков о взаимоотношениях с Россией. Невнимание к внутренним вопросам, внешнеполитическим заявлениям, вкупе с нерешаемыми сложностями очень сильно влияет на избирателей.

- Литовцы всегда были крайне политизированной нацией, население было готово моментально предъявить ультиматум правительству, выйти на улицы, требовать от власти решения проблем... Почему сейчас на фоне кризиса так мало протестов и так спокойно прошли выборы?

- Ситуация в Литве не располагает к революциям или протестам. В прессе, на телевидении идут дискуссии на общественно-политические темы. Ситуация, предполагающая выход людей на улицы, просто не сложилась. Непростое экономическое положение вызывает скорее апатию, нежели какие-то революционные настроения. Люди больше увлечены своим материальным положением - у них нет ни времени, ни желания идти на улицы.

То, что никто не протестует, говорит лишь о том, что в этой ситуации литовцы не видят реальной угрозы для себя. Их не устраивает политическая ситуация, присутствие определенных политиков у власти, но в принципе они довольны, т.к. могут высказывать свою точку зрения, например в прессе. На этих же выборах никаких «черных технологий» не было. Правда, за каждым движением кандидатов зорко наблюдали СМИ, так что всякое может еще выясниться. А с точки зрения демократических процедур, выборы прошли в соответствии со стандартами.

«ДАВАЙТЕ ОТМЕНЯТЬ ВЫБОРЫ»

- Философский вопрос: Беларусь до сих пор называют «диктатурой». Как здесь проходят выборы, вы видели. В Литве выборы проходят по-другому. Но на выходе-то одно и тоже: низкий интерес, полная апатия. А экономического кризиса в Беларуси пока нет. Так не эффективнее ли белорусская «диктатура» европейского «либерализма»?

- Я бы не сказал, что белорусская ситуация нормальная. И то, что в Беларуси нет кризиса… С этим высказыванием, думаю, вы погорячились. Мне не кажется, что ваша модель лучше. Она ничем не обоснована - ни теоретически, ни практически. В принципе, ее даже не сами белорусские граждане выбрали.

- Но работает же!

- Ну что работает, например? Я бы так сказал: конечно, наличие твердой руки, принятие единоличных решений - все это гораздо проще для жизни и социального администрирования. Гражданам не нужно думать, не нужно ничего делать самим. Все решения за тебя принимают какие-то назначенные люди. Ты живешь в системе, которая за тебя уже устроена, ничего другого тут быть не может. И я не знаю, зачем тогда в Беларуси проходили выборы. Если есть выборы, люди должны голосовать. Если же за этим процессом не дают даже нормально наблюдать, давайте отменять выборы!


СПРАВКА «БелГазеты». Константин Амелюшкин родился в Петрозаводске (Россия) в 1978г. Окончил истфак Петрозаводского госуниверситета, отделение истории стран Северной Европы. С 2005г. живет в Литве. Говорит о том, что«русские в Литве чувствуют себя так, как хотят. Как и все свободные люди во всем мире». В Петрозаводске работал на радио и в газетах, в Литве - в скандинавском агентстве Sign, где занимался медиамониторингом. С 2007г. - журналист русской редакции интернет-портала Delfi. Теги: Минск