Люминесцентные знаки. Управление президентом

Источник материала:

В минувшую пятницу в обстановке секретности комиссия по СМИ главной спортивной общественной организации страны завернула нашу заявку на Ванкувер-2010. Зато печатному органу Минспорта, тираж которого уступает “Прессболу” более чем вчетверо, решено дать сразу две олимпийские лицензии — на пишущего и фотокорреспондента. Таким образом, дискриминация нашей газеты продолжается, более того, “инквизиция” НОКа совершенствует взятые на вооружение год назад иезуитские методы. Теперь и лишать ничего не надо — свое дело сделает бюрократия...

...С раннего утра 30 января министерство, в котором запрещено читать “Прессбол”, забурлило обсуждением интервью Сергея Литвинова, где олимпийский чемпион, тренер Ивана Тихона, объяснил причины конфликта с Минспорта. Высокие кабинеты и приемные буквально забились в истерике немедленных ответных действий. Решили даже срочно созвать пресс-конференцию, но потом с идеей поостыли, ибо формат таких мероприятий предполагает не только заранее заготовленные ответы, но и неожиданные вопросы, тогда как карманную прессу можно использовать в известном жанре монолога с оппозицией.
В течение дня тема продолжала агонизировать и перекинулась на Могилев, где в рамках Кубка страны по легкой атлетике руководство федерации и национальной команды выпалило на подчиненных свои монологи. А заодно, в пожарном порядке, осудило за разжигание не поджигателей, а тех, кто делает репортаж о пожаре — недвусмысленно намекнуло тренерам и судьям на пагубность общения с корреспондентом “ПБ”, прибывшим для работы на соревнованиях без аккредитации.
Наконец, апогеем черной пятницы стало так называемое заседание комиссии НОКа по СМИ, прошедшее в формате закрытого совещания. Мероприятие нигде не анонсировалось, более того, на него опять не пригласили главного редактора “ПБ”, являющегося членом рабочей группы комиссии. В то же время среди избранных присутствующих оказались практически все представители изданий, впоследствии получивших благословение в Ванкувер. Причем произошло это, подчеркнем, 30 января, тогда как до официально объявленного НОКом срока подачи заявок оставалось еще два дня...
Келейность и спешка в решении столь важного вопроса очевидны, в принципе точно такую же тактику руководители НОКа применили и год назад. С той лишь разницей, что тогда комиссия по СМИ, а затем и исполком загодя решили аккредитовать “ПБ” в Пекине, а 28 февраля, всего за день (!) до “дедлайна” МОКа, тихонько, в разделе “разное”, все переменили.
На сей же раз и отменять ничего не надо, исполкому в том же “разном”, когда люди устанут от бесполезных речей и будут спешить по домам, наверняка предложат просто утвердить решение комиссии, и на том точка — читатели самого массового издания страны опять вне Игр.
Тем не менее мы будем настаивать, что решение комиссии по СМИ являет собой образчик не только олимпийского лицемерия и фарисейства, но и беззакония.
Аккредитация на Олимпийские игры журналистов печатных изданий проходит исключительно через НОКи согласно квоте МОКа, выделяемой каждой стране индивидуально. Другого пути просто нет, ибо этот — единственно верный в свете самого статуса организации, распределяющей на территории государства журналистские лицензии МОКа. Статус этот общественный, то есть решение, кого посылать, а кого нет, принимают не частные и не государственные органы, а общественные советы, в которые входят лучшие представители олимпийской и профессиональной элиты. Что касается комиссий по СМИ, то во всем цивилизованном мире их возглавляют маститые, уважаемые, пользующиеся всеобщим авторитетом журналисты. Да и у нас солидные федерации, как, например, футбольная, доверившая медийный участок Павлу Якубовичу, придерживаются тех же принципов.
В нашем же НОКе прессой командует некто полковник Мирошниченко, до прихода на последнюю должность работавший замначальника оперотдела штаба Департамента железнодорожных войск Минобороны. С прессой же, если верить славной служебной биографии на официальном сайте НОКа, Алексей Аркадьевич вообще никогда и нигде не пересекался. Зато мы в те времена, когда нынешние управляющие Олимпийским комитетом еще пытались играть в демократию и приглашали нас на комиссию по СМИ в качестве зрителей-консультантов, плотно соприкоснулись с методами начштаба.
При малейшем спорном вопросе полковник заключал: “Наше дело маленькое, скажут “люминь”, значит, будет “люминь”... Эдакая медийная люминесценция на бляхе солдатского ремня, подпоясавшего творческие ряды.
На общественную комиссию поставлен человек, по определению призванный исполнять приказы, а не вырабатывать решения. Вот и на этот раз Алексей Аркадьевич, когда мы позвонили ему вчера, путался в том, кто голосовал, а кто не имел права, оговорился, назвав газету “Звязда” “Красной” и заявил, что заявки от “ПБ” в НОК не поступало вообще.
— На заседании комиссии присутствовали ее члены, утвержденные исполкомом НОКа, — сказал нашему корреспонденту Николаю Карповичу Алексей МИРОШНИЧЕНКО, — а также представители рабочей группы. Тем, кто не смог посетить мероприятие, мы задали вопросы по телефону. В присутствии собравшихся лично позвонил Шпитальникову. Свое предпочтение он отдал “Прессболу”... Второй голос вы получили от Герстена, который вместе со Шнипко высказались по факсу. Кстати, насколько я понял, от вас заявка на аккредитацию в Ванкувер так и не поступила.

— Это как же? Мы соблюли необходимые требования и подали заявку 9 декабря.
— Даже не знаю, что сказать. Петр Павлович Рябухин достаточно скрупулезный человек: у него все подсчитано, подшито, подложено. Он зачитал список из желающих аккредитоваться на Олимпийские игры, и названия вашего издания я не услышал... Окончательный вердикт будет вынесен на исполкоме НОКа. А комиссия методом открытого голосования отдала предпочтение “Советской Белоруссии”, “Республике”, “Спортивной панораме” и БЕЛТА. Два последних СМИ смогут отправить и фотокорреспондентов. Также мы вышли с инициативой обратиться в МОК с просьбой выделить нам одну дополнительную квоту для печатных СМИ — для газеты “Звязда”.

— Было ли обсуждение?
— Если вас интересует, поднимался ли вопрос по “Прессболу”, то отвечу утвердительно. Эту тему затронул Гордиенко. Выслушали мнения собравшихся. Учитывались публикации вашего издания перед Играми в Афинах и Пекине. Перед опросом также обратили внимание на тиражность и возможности газет.

— В голосовании принимали участие журналисты, представители так называемой рабочей группы. Почему на заседание комиссии не пригласили непосредственного участника этой группы главного редактора “Прессбола”?
— Мне сложно ответить, почему Бережков не пришел. Вся информация находится на сайте НОКа.

— Ничего подобного! Там тишина.
— Рябухин объявил, что все на сайте. Спросите лучше у него, так как он должен был еще дополнительно обзвонить участников.

— А протокол заседания получить можно?
— Тоже к Рябухину. Если вам так интересно, попросите, чтобы выслал документ по факсу или электронной почте.
Николай Карпович тут же набрал номер пресс-атташе НОКа Петра РЯБУХИНА.

— Петр Павлович, можно ли получить протокол последнего заседания комиссии НОКа по СМИ?
— Почему я должен перед вами отчитываться?

— Потому что вы пресс-атташе, к кому еще нам обращаться?
— Решение комиссии носит сугубо рекомендательный характер. Итоги распределения аккредитаций на Олимпиаду в Ванкувер будут обнародованы на исполкоме НОКа.

— И все же протокол...
— Олимпийский комитет протоколы своих заседаний представителям СМИ не высылает.

— А заявка “Прессбола” рассматривалась?
— Да.

— А Мирошниченко, ссылаясь на вас, отметил, что заявки нет...
— Видимо, он что-то не понял.

— Как распределились голоса?
— Первенствовала “Спортивная панорама”, набравшая 7 голосов. За ней расположились “Советская Белоруссия” и БЕЛТА — по 6, “Республика” — 4, “Звязда” — 3 и “Прессбол” — 2. За вас голосовали Шпитальников и Герстен. А сейчас извините, вызывает начальство...

Мы тут же направились в штаб- квартиру НОКа, где продолжили разговор с Рябухиным...
— После пасквилей в мой адрес Бережкова не знаю, зачем вообще общаюсь с журналистами “Прессбола”...

— Согласно статье 32 “Закона о печати”, общественная организация, кою вы представляете, обязана предоставить мне протокол заседания комиссии.
— Не знаю ни одной организации, которая выдает СМИ свои протоколы. Вот если бы пришла прокуратура... Впрочем, переписывайте.

Из протокола мы узнали, что членами комиссии НОКа по СМИ являются: Мирошниченко А.А, Герстен Б.И., Рябухин П.П. Синковец В.Г., Шнипко В.В., Голованов В.Г., Шпитальников В.Б., Бобровский В.Н., а в состав рабочей группы без права голоса вошли: Белоус К.И., Гордиенко С.А., Зданович В.А, Рябинин В.Е., Новицкий В.Н., Петропавловский Н.Н., Маринина А.В.

— Все ли из этого списка высказали свои мнения?
— На заседание по разным причинам не попали Шнипко, Синковец, Шпитальников и Герстен, которые проголосовали путем телефона и факса. Что касается членов рабочей группы, то Петропавловский заявил, что готовится к выходу на пенсию и отходит от дел НОКа, а пресс-секретарь Белорусской федерации легкой атлетики Маринина находилась на Кубке Беларуси в Могилеве. К слову, представители рабочей группы имели лишь рекомендательный голос.

— А как же Голованов?
— Мы ему не дозвонились.

— Почему на заседание не был приглашен Бережков, ведь он является членом рабочей группы?
— Уже нет. Мы пригласили тех, кого посчитали нужным. Бережков часто публикует непроверенную информацию. Мягко говоря, сказки выдает за ужасы, а ужасы за сказки.

— Прием заявок на аккредитации осуществлялся до 1 февраля. К чему такая спешка?
— Считаю, что ничьих прав мы не ущемили. Собрались в последний рабочий январский день. Впереди были выходные, а вопрос необходимо было закрыть своевременно.

— Почему на сайте НОКа не висел анонс предстоящего собрания?
— А зачем? Распределяться аккредитации будут на исполкоме НОКа.

— Когда он состоится?
— Пока не известно.

Свою заявку заказным письмом “ПБ” отправил в НОК 9 декабря 2008 года:
В соответствии с “Положением о порядке аккредитации белорусских печатных СМИ на XXI зимние Олимпийские игры 2010 года в Ванкувере (Канада)” просим выделить нашему изданию две квоты: одну корреспондента печатного СМИ и одну фотокорреспондента. В качестве пишущего корреспондента просим аккредитовать Парамыгину Светлану Вячеславовну, работающую в “Прессболе” с 2002 года, члена НОКа, заслуженного мастера спорта СССР, серебряного призера Олимпийских игр, единственного в Беларуси обладателя Кубка мира по биатлону, одного из ведущих журналистов газеты.
В качестве фотокорреспондента просим аккредитовать Федоренкова Вячеслава Владимировича, работающего в “Прессболе” с 2003 года, имеющего опыт освещения предыдущей зимней Олимпиады в Турине.
Заявка обусловлена следующими факторами. Во-первых, газета “Прессбол” является самым массовым спортивным изданием Беларуси — тираж 25-30 тысяч экз., выход 4 раза в неделю.
Во-вторых, на базе газеты действует информационное спортивное агентство “ПБ-ИНФО”, благодаря которому СМИ и простые пользователи Интернета на сайте www.pressball.by в режиме реального времени (24 часа в сутки без выходных) могут узнавать самые последние новости с арен. Сейчас ПБ-ИНФО в среднем публикует 30-50 материалов в сутки, не имея по этому показателю равных в стране, а к Олимпиаде в Ванкувере объем общедоступной новостной ленты возрастет в несколько раз.
В-третьих, на базе газеты действует информационное спортивное агентство ПБ-ИНФОТО, также в режиме реального времени распространяющее иллюстрации соревнований с участием белорусских спортсменов. Сейчас ПБ-ИНФОТО в среднем публикует 10-30 снимков в сутки, не имея по этому показателю равных в стране, а к Олимпиаде в Ванкувере объем иллюстраций возрастет в разы. Также общедоступной и оперативной в рамках агентства станет олимпийская фотогалерея, где будут выкладываться снимки из Ванкувера-2010.
Надеемся, НОК внимательно отнесется к нашей заявке и примет полезное для олимпийского движения в Республике Беларусь решение”.

Тем не менее рассмотрения этой заявки, как и обсуждения вообще, на комиссии НОКа по СМИ не состоялось. Когда же не имеющий права голоса Сергей Гордиенко, представлявший “Советскую Белоруссию”, попытался создать хоть какую-то дискуссию, ему тут же указали на место. Владимир Новицкий в качестве контраргумента привел Ассоциацию спортивной прессы, которую покинули большинство сотрудников “ПБ”. А глава этой ассоциации Петр Рябухин подытожил: они же нас не уважают, чего мы им должны...
В самом деле, никто нам ничего не должен. Но ведь мы ничего и не просим! “Пресс- бол” не клянчит, как многие пытаются представить, денег у государства. Ничуть не настаиваем, чтобы кто-то оплатил нам билет до Ванкувера. Но почему для того, чтобы осуществить законное и заслуженное право на труд, получить лицензию для работы на Олимпиаде, мы должны вступать в какие-то ассоциации, поддерживать взносами кружки вышивания крестиком или любителей посиделок за околицей?! В правилах аккредитации НОКа про ассоциации и кружки ничего не сказано!
Хотя, уместно вспомнить, что восемнадцать лет назад Ассоциация спортивной прессы во главе с авторитетным журналистом Владимиром Шпитальниковым выступила соучредителем “Прессбола”, а сегодня дошло до того, что наша редакция практически полным составом вышла из АСПБ. Произошло это “благодаря” тому же Рябухину, фигура которого в профессиональной среде невольно ассоциируется с перекати-поле, у которого любой ветер попутный. Есть устойчивое понятие авторитета журналистского коллектива — умение его лидера писать, создавать материал, отстаивать свою точку зрения, личным примером консолидировать творчество разношерстных талантов. Из последних журналистских работ Рябухина вспоминаются разве что панегирики в “Спортпанораме”, благодаря которым Петр Павлович, ведомый героем своих публикаций Николаем Ананьевым, круто пошел вверх по служебной лестнице. Однако, став пресс-атташе НОКа, а затем практически автоматом и главой АСПБ, Рябухин в газеты писать перестал — разве что письма в стиле “требуем оградить” власть от журналистов, но это только по заказу сверху. Причем перемена мест “заказчиков” на творчестве Петра Павловича никак не сказывалась, перо за бумагу не цеплялось вплоть до 28 февраля 2008 года, когда у маски лопнула веревочка...
Нас наказали за выполнение тяжелой и опасной работы, которую приходится совершать дорожащим репутацией журналистам. И в результате Рябухин не оставил иного выхода, как покинуть АСПБ. Борьбу со спортивными ворами считаем профессиональным долгом, а вот за власть в ассоциации, извините, — нет...
Что касается Новицкого... Однажды Владимир Николаевич уже извинялся за свои поступки, а теперь, видимо, об этом забыл. Равно как и о том, что говорил в пятницу на комиссии. В понедельник комментатор изменил мотивацию своего решения...

— Почему вы проголосовали против “Прессбола”?
— Я не голосовал против “Прессбола”, — после паузы ответил корреспонденту “ПБ” Николаю Карповичу Владимир НОВИЦКИЙ. — Запишите: я голосовал за то, что за счет государства на Олимпийские игры должны командироваться представители исключительно государственных изданий. И ни слова больше.
Вот так, оказывается, уточняем: стоим на страже интересов не ассоциации, а государства. Но при этом по-прежнему путаем понятия денег и власти, государства и общества, патриотизма и чванства...
Впрочем, все это лишь винтики административно-командной системы современного НОКа. Общественная организация с укоренением на спортивном престоле неразлучного тандема Григоров — Алексеенко постепенно мутирует в атавизм госоргана, превратившись в олимпийское управление Минспорта.
Более того, учитывая, что олимпийским движением в стране руководит Александр Лукашенко, многие стали называть НОК “Администрацией управления президентом”. Для того чтобы протолкнуть решение, голосующих убеждать не надо. Достаточно слов: “Согласовано с президентом”. Учитывая огромнейший авторитет в спортивной среде Александра Григорьевича, никто и проверять не станет — святое. А потом и самому Лукашенко доложат: “Это по инициативе чемпионов. Так решила общественность”...
Естественно, бороться с журналистами проще, нежели с властью, и люди обращаются в “Прессбол” только в крайнем случае, когда уж совсем прижмет. Однако необъявленная война, которую развязали спортивные чиновники против нашей газеты, на самом деле уже расколола на два лагеря не только журналистов, но и весь белорусский спорт. Отомстить за интервью автору, Светлане Парамыгиной, может каждый, а вот что ты скажешь против Литвинова, Тихона, Девятовского?..
Год назад в одном лагере с нами невольно оказались не только тысячи простых читателей, но и, по меньшей мере, сотня выдающихся спортсменов, тренеров, специалистов, не пожелавших прогнуться под всесильных чиновников. Люди осмелились подняться из окопа, дабы отстоять наше право работать на Олимпийских играх. Господа-чиновники наплевали на позицию чемпионов. Андрей Барбашинский, Дмитрий Дащинский, Игорь Железовский, Иван Иванков, Мария Иткина, Владимир Каминский, Вадим Махнев, Юлия Нестеренко (кстати, член исполкома НОКа), Андрей Паращенко, Виталий Песняк, Юлия Раскина, Денис Савенков, Вадим Сашурин, Наталья Цилинская, Виталий Щербо и многие другие прославленные личности для наших начальников не общественность.
Однако вместе с тем уже не по общественной, а по правоохранительной линии пошла тщательная проверка материалов, послуживших поводом для лишения “Пресс- бола” олимпийской аккредитации. Так возникло нашумевшее “дело Бондаря”, завязавшееся на серии статей Светланы Парамыгиной “НИИсследованный миллиард”. И благодаря полугодовой работе сотрудников управления по борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями (УБКиЭП) ГУВД Мингорисполкома, которые собирали материалы на бывшего директора НИИ физкультуры и спорта, недавно было возбуждено уголовное дело. Его расследованием сейчас заняты следственные органы КГБ. Бывший вице-президент НОКа, соратник Григорова и Алексеенко, вот уже месяц находится под арестом. Профессору Бондарю инкриминируется злоупотребление служебными полномочиями, в том числе и необоснованное расходование бюджетных средств. Кроме того, есть определенные эпизоды, по которым еще будет продолжена разработка.
Результативно действовало УБКиЭП и в так называемом “деле Захарова”, ход которому был дан вскоре после выхода статьи той же Парамыгиной “СМЕТскАя власть. Особенности национального финансирования” (“ПБ” от 12.10.2007). Напомним, Захаров являлся старшим тренером сборной Минска по биатлону и одновременно возглавлял юниорскую команду страны, а по следам публикации в “ПБ” в отношении него возбуждено уголовное дело по факту хищения из бюджета 326 миллионов рублей. Правда, махинатор от биатлона давно “в бегах”, но стоит вспомнить, как его покрывали при этом министерские служащие.
В конце прошлого года Светлана Парамыгина написала: “Уверена: и директор НИИ, и старший тренер национальной команды Беларуси, и другие герои моих антикоррупционных статей не могли осуществлять свою деятельность без покровительства сверху и попустительства со стороны. И я отдаю себе отчет, что эти самые “верх” и “сторона” чувствуют себя сейчас неуютно. А жизнь покажет, до какой степени может дойти жажда отомстить человеку, осмелившемуся написать правду”.
Как в воду глядела. Долго ждать не пришлось. В пятницу Светлану Вячеславовну решили не пустить на очередную Олимпиаду. Необъявленная война продолжается. Люминесценция движения — свечение вещества, происходящее после поглощения им энергии возбуждения, — продолжается...