Анонс плей-офф. Зубы против титула

Источник материала:

Давно известно: защитить титул куда сложнее, чем выиграть его. В преломлении на нынешнего чемпиона к этой аксиоме так и хочется добавить: шансов критически мало. И вовсе не потому, что подопечные Андрея Гусова в силу разных причин ни шатко ни валко провели регулярный чемпионат, финишировав лишь шестыми. Просто в чемпионате нынче есть дружины, чьи “боекомплекты” не только не уступают, но и превосходят кераминовскую. К их числу относится и жлобинский “Металлург”.

Евгений Лебедев: мы фавориты

— Как оцените степень готовности команды к старту плей-офф?
— Удовлетворен состоянием коллектива. К решающим играм подходим в боевой форме.

— Насколько довольны выступлением в регулярном первенстве?
— В команде я уже третий год и нетрудно заметить, что с каждым новым сезоном мы прибавляем, набираемся опыта. По итогам этого чемпионата нам удалось занять высокое третье место. Конечно, были три-четыре провальных матча, но такое случается с любым клубом: невозможно пройти длинную дистанцию “гладкого” первенства на одном дыхании.

— Что скажете о ближайшем сопернике?
— О силе “Керамина” говорит уже то, что он является полномочным чемпионом. Хотя от прошлогоднего состава осталось не так уж и много игроков. Наверное, по этим факторам минчане являются фаворитами в нашей паре. Но мы уверены в своих силах.

— Как в клубе отнеслись к тому, что уже на первой стадии нокаут-раунда предстоит скрестить клюшки с прошлогодними триумфаторами?
— Абсолютно спокойно. Прекрасно понимаем, что, если хотим что-то выиграть, нужно побеждать всех, в том числе и чемпиона.

— Что тревожит накануне старта игр на выбывание?
— Не сказал бы, что испытываем какие-то глобальные проблемы. Есть несколько игроков с повреждениями, степень серьезности которых не выяснена. Но, по большому счету, мы в достаточной степени готовы к борьбе.

— Два года назад вы уже играли с “Керамином” в плей-офф. Чем та ситуация отличается от теперешней?
— Сейчас с “Керамином” нас роднит то, что оба клуба потеряли довольно много игроков, перебравшихся в КХЛ. По моим подсчетам, “драконы” недосчитались пятерых, мы — восьмерых. Из-за этого комплектование далеко от идеального. Кто лучше с этим справился — покажет плей-офф.

— Согласны с тем, что шансы соперников на выход в следующий раунд примерно равны?
— Думаю, что у нас их все же чуть больше. Все-таки мы заняли третье место в “гладком” чемпионате, а минчане — только шестое.

— Но ведь по очным встречам у вас паритет…
— Да, в сезоне мы с ними играли ровно, тем не менее считаю нашу команду фаворитом.

Андрей Гусов: начинаем с нуля

— Бытует мнение, что “Керамин” специально уступил “Шиннику”, выбирая в соперники “Металлург”.
— Абсурд. Ответственно заявляю, что играли в полную силу. А все варианты “выбирания” соперника в плей-офф наказуемы жизнью.

— Какое впечатление оставил “гладкий” чемпионат?
— Очень сложно было работать: состав регулярно тасовался, постоянно происходили изменения в связи с нашим сотрудничеством с “Динамо”. Непросто мотивировать игроков, которых отправляли к нам из стана “бело-синих”. Надо понимать, что это другой уровень и совсем другие зарплаты. Плюс ко всему выбило из колеи участие в Континентальном кубке. Тем не менее доволен тем, как в сложившейся тяжелой ситуации провели чемпионат, набрав больше девяноста очков. Хотя и не добрали несколько баллов. Где-то ребята недонастроились, где-то сработали другие факторы, вроде судейского.

— Что беспокоит накануне решающей стадии?
— Травма Терешко, болезни Карпикова и Ковыршина.

— Кого считаете фаворитом в борьбе за трофей? Как расцениваете шансы на выход в полуфинал?
— Считаю, что все клубы, расположившиеся со второго по седьмое места, примерно равны. И только в паре “Юность” — “Химик” расстановка сил будет где-то 60 на 40 в пользу минчан.

— Что станет определяющим?
— В первую очередь функциональное состояние команд. Второй момент — дисциплина. Многое будет зависеть от тактической борьбы. Кто окажется хитрее, у того хорошие шансы на общий успех. Естественно, одним из немаловажных факторов станет удача. Плюс хотелось бы, чтобы квалификация судей была на должном уровне.

— Верите, что удастся повторить прошлогодний успех?
— У ребят горят глаза, все понимают, что это венец сезона. Не сомневаюсь, что они будут рубиться изо всех сил. Все-таки есть возможность зарекомендовать себя на будущий год и получить шанс на приглашение из КХЛ.

ЭКСПЕРТИЗА “ПБ”. В третий раз “Металлург” проторил себе дорогу в плей-офф, но впервые стартует, имея преимущество домашнего льда. На котором в нынешнем сезоне выглядел феерически, не доведя до победы лишь три встречи из двадцати шести. При этом 15-матчевая победная домашняя серия “сталеваров” длится более четырех месяцев. Последним клубом, сумевшим огорчить жлобинчан в их вотчине, стал… “Керамин”. Однако, думается, это мало волнует тренерский штаб “стальных волков”. В этой серии сделаем ставку на “Металлург”, посчитав лишней гирей на его весах обычно неистовую поддержку болельщиков.

МЕТАЛЛУРГ — КЕРАМИН
ЖЛОБИН. 5-6 марта. Ледовый дворец “Металлург”. 18.30 и 18.30.
В нынешнем сезоне в чемпионате Беларуси соперники встречались 4 раза: +2-2, шайбы 10-10.
2008/09 — 4:1, 3:4, 1:4, 2:1.
ШАЙБЫ: Г.Савилов, Р.Тврдон, Е.Цуриков — по 2, Э.Вейссманн, А.Ковшик, А.Крутиков, Л.Юрик (Металлург); А.Глебов, А.Терешко — по 2, Е.Баукин, Е.Ковыршин, Н.Михайлов, А.Пермяков, А.Страхов, Ю.Файков (Керамин).

МЕТАЛЛУРГ В ПЛЕЙ-ОФФ
В плей-офф чемпионатов Беларуси команда провела 9 матчей: 3 победы, 6 поражений, шайбы 11-22.
2006/07. 1/4 финала (до 3 побед). Керамин — 0:2, 0:4, 2:1, 1:5.
2007/08. 1/4 финала (до 3 побед). Витебск — 0:1, 4:3, 2:1 (ОТ), 1:3, 1:2 (ОТ).

КЕРАМИН В ПЛЕЙ-ОФФ
В плей-офф чемпионатов Беларуси команда провела 64 матча: 42 победы, 22 поражения, шайбы 198-153.
2001/02. 1/4 финала (до 2 побед). Брест — 3:0, 3:2 (ОТ). 1/2 финала (до 3 побед). Неман — 4:2, 5:1, 5:4 (ОТ). Финал (до 3 побед). Химволокно — 3:1, 4:1, 6:5.
2002/03. 1/2 финала (до 3 побед). Химволокно — 3:4, 3:2, 3:2, 5:2. Финал (до 3 побед). Гомель — 3:6, 2:3 (ОТ), 2:3 (бул.).
2003/04. 1/4 финала (до 2 побед). Витебск — 10:3, 5:4 (ОТ). 1/2 финала (до 3 побед). Динамо — 5:2, 4:2, 4:3 (ОТ). Финал (до 3 побед). Юность — 3:4, 0:2, 1:2.
2004/05. 1/4 финала (до 3 побед). Металургс — 6:0, 4:2, 1:3, 2:0. 1/2 финала (до 4 побед). Сокол — 2:1, 3:2 (ОТ), 0:3, 0:1 (ОТ), 4:0, 4:1. Финал (до 4 побед). Юность — 0:4, 3:2, 5:6, 2:4, 0:3.
2005/06. 1/4 финала (до 3 побед). Рига-2000 — 4:3, 1:2, 2:3 (ОТ), 2:7.
2006/07. 1/4 финала (до 3 побед). Металлург — 2:0, 4:0, 1:2, 5:1. 1/2 финала (до 3 побед). Химик-СКА — 4:2, 3:2, 4:3. Финал (до 4 побед). Динамо — 1:6, 2:3, 1:3, 3:2, 2:5.
2007/08. 1/4 финала (до 3 побед). Неман — 6:3, 2:0, 5:4 (ОТ). 1/2 финала (до 3 побед). Витебск — 3:1, 4:2, 4:3 (ОТ). Финал (до 4 побед). Юность — 2:1, 2:1, 5:1, 2:1 (ОТ).