Кризис поможет России собрать вокруг себя новый СССР?

Источник материала:

Но станут ли они после этого лучше относиться к нам? Или деньги, которые мы раздаем, как во времена Советского Союза, снова окажутся пустой тратой? Об этом мы и спросили наших экспертов.   ПЛАТА ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ   Одно из последних обещаний России - дать взаймы $2 миллиарда Киргизии - в очередной раз распалило политологов. Гарантий того, что денежки однажды вернутся, практически никаких - до 60 процентов ВВП некоторых бывших советских республик Центральной Азии теперь вырабатывается здесь, в Москве, путем уборки дворов гастарбайтерами и отсылки денег на родину.   - Кредиты Киргизии стоит рассматривать не как финансовый, а как геополитический проект, - полагает гендиректор Центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Алексей Власов. - Ведь Бишкек отказался от американской военной базы в Манасе, что нам явно на руку. А за безопасность нужно платить. Вообще сейчас отличный момент для того, чтобы усилить свои позиции. Как бы это цинично ни звучало: привязать к себе наших соседей финансовыми узами.   - Было бы счастье, да несчастье помогло, - соглашается с ним директор Института стран СНГ Константин Затулин. - Кризис создает условия создания единого пространства. Вопрос в другом: мы сами в состоянии будем воспользоваться этим? Но тем не менее я категорический сторонник кредитования наших соседей. Тем более что кредиты часто сопровождаются рядом условий. При выдаче займа в 2 миллиарда долларов Белоруссии, например, стояли вопросы о демпинговании и нечестных условиях по отношению к нашим товарам.   «БАРДАК В ТАДЖИКИСТАНЕ - ЭТО НАРКОТИКИ В МОСКВЕ»   Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин более категоричен. Однако и он признает, что выдавать такие кредиты надо. Но опять же: ставя жесткие условия и извлекая пользу для России.   - Постсоветское пространство - это зона хаоса, и никто, кроме нас, его сдерживать не будет. Если мы позволим ему разрастись, то он придет и к нам. Что такое бардак в Таджикистане? Это наркотики в Москве. Поэтому мы вынуждены развивать эти территории. Но не как в Советском Союзе - дали денег, а они их на себя потратили, а чтобы еще и нам выгода была. Ведь на эти займы можно в том же Таджикистане создать условия, при которых миллион таджиков не поедут в Москву, создавая тут проблемы, а будут работать и неплохо чувствовать себя на родине, делясь прибылью. Если наши деньги пойдут на то, чтобы наш бизнес спокойно везде допускался и уважали Россию, то я двумя руками за. В противном случае - это деньги, выброшенные впустую.   Алексей Власов в связи с этим предлагает китайскую модель кредитования соседей:   - Они дают в основном связанные кредиты: с обязательством покупать китайские товары. То есть, стимулируя чужую экономику, они одновременно помогают своей.   - Вложения денег во внешнюю политику - в данный момент положительная трата, - уверен писатель Александр Проханов. - Потому что это связано с безопасностью на долгие времена. Мы - имперская страна, и мы восстанавливаем свое влияние. Пора действовать по американскому плану Маршалла, когда после войны США дали денег Европе и получили послушный Евросоюз, мир без военной Японии...   «УКРАИНЕ НУЖНО ПОМОЧЬ. НО С УСЛОВИЯМИ!»   О своем желании занять денег у России недавно заявила и Украина. Юлия Тимошенко в своем послании к министру финансов Алексею Кудрину попросила 5 миллиардов долларов.   - Украина - отдельный и очень сложный разговор, - вздыхает Алексей Власов. - Во-первых, сразу возникает вопрос - а с кого потом деньги спрашивать? Так что, думаю, российское руководство будет действовать крайне осторожно. Но не давать - значит дождаться обвинений, что это мы обрекли их экономику. И потом нам это припомнят...   - Давать необходимо даже Украине, - полагает Константин Затулин. - Но опять же - важны условия кредитования. Помимо писаных условий, есть еще и неписаные. В ряде стран СНГ, например, надо бороться за такие же условия, на которых они сотрудничают с Западом. В вузах Украины вступительные экзамены либо на английском, либо на украинском языке. Там в экзаменационных билетах нет вопросов о взаимоотношениях России и Украины. Зато много тем «Украина и НАТО», «Украина и Евросоюз». На каком основании регионам Украины запрещают сотрудничество с российскими регионами? Так что самое время обострить эту дискуссию при обсуждении условий выдачи кредита.   - Если Украина допускает наш бизнес к приватизации предприятий и земли, принимает план интеграции, то под такое можно не пять, а десять миллиардов дать, - высказывает свой план кредитования Киева Делягин. - В рамках интеграции вопрос Крыма и Севастополя можно решить к удовольствию обеих сторон. Потому что если этого не произойдет, случится интеграция между Крымом и Турцией. И тогда будет нехорошо и Украине, и нам.   БУДУТ ДРУЖИТЬ, ПОКА У МОСКВЫ ДЕНЬГИ ЕСТЬ?   Отношения с нашими соседями нельзя назвать идеальными, каждый норовит повести двойную игру. Тот же Лукашенко грозит взять кредит у МВФ, что для России явный минус: Белоруссии в этом случае придется плясать по дудку главных кредиторов МВФ - США и Евросоюза. Азербайджан намекает, что может подключиться к проекту Nabucco и строить газовую трубу в обход России. Армения нет-нет да и поставит перед Россией вопрос о признании Нагорного Карабаха как территории армян... И при этом все хотят российских денег. А не получится ли так, что после окончания кризиса все эти просители вновь повернутся к нам вполоборота? Все опрошенные нами эксперты признаются: есть такая опасность. И понять Белоруссию или Украину, которые просят и у России, и у ее геополитических оппонентов, можно: ведь когда в доме пожар, ты меньше всего думаешь, из чьего ведра его тушить. И главное сейчас для нас - попросту не допустить пожара в доме соседей: это и дешевле, и проще. Иначе огонь рискует переметнуться и в наш дом. Ведь не зря, наверное, такой профилактикой сегодня занимаются США и ЕС... Как бы только сделать так, чтобы после всего этого соседи не только открыли бы нам дверь, но и приняли как доброго гостя? И не получилось бы, как с Советским Союзом, который, раздав ради дружбы миллиарды, надорвался сам, а вместо благодарности получил плевки от бывших прикармливаемых, той же Польши и Прибалтики...   ВЗГЛЯД ИЗ-ЗА БУГРА   Александр Рар, директор программ России и СНГ Германского совета по внешней политике: «Москва будет восстанавливать контроль за энергетикой»   - У России действительно есть исторический шанс воспользоваться кризисом и собрать вокруг себя осколки СССР. Ваши соседи нуждаются в огромных суммах. Западные банки денег им не дают, а МВФ требует взамен контроль над экономической политикой этих государств. В принципе того же хочет и Россия. Поэтому странам СНГ придется выбирать, кому этот частичный контроль отдать - Западу или Москве.   Россия не будет давать денег всем, это ясно. И, насколько я знаю, в Кремле очень серьезно думают над этим. Приоритет вашей страны - Украина. Здесь можно попробовать связать экономически судьбу России хотя бы с Восточной Украиной и Крымом, потому что там живет население, которое смотрит больше в вашу сторону. Это почти моральный долг России. На втором месте - Белоруссия и во что бы то ни стало - Казахстан. Остро стоит вопрос помощи Таджикистану - Россия заинтересована, чтобы он закрыл границу с Афганистаном, через которую к вам идут наркотики. А основная задача, как мне кажется, - восстановить энергетический комплекс Советского Союза. Потому что всем понятно, что после финансового кризиса быстрее восстановятся те страны, которые контролируют энергетические ресурсы. Другой вопрос - хватит ли у России денег на все это?