Радим Горецкий: Академиков уже не выбирали шесть лет...- Радим Гаврилович, как известно,
недавно в Беларуси на 11 академиков и 24
членов-корреспондентов Академии наук стало больше. Но при
этом еще остались свободными четыре вакансии академиков,
и пять - членов-корреспондентов. Хочу спросить: может,
много уже в Беларуси академиков? - Как говорят, все в нашем мире
относительно. Академиков у нас где-то 80, а
членов-корреспондентов на 1 января 2009 года было 117.
Это нормальное соотношение. И везде так -
членов-корреспондентов обычно бывает больше процентов на
50 . Другой вопрос, почему сейчас было выбрано так много
академиков: их же шесть лет уже не выбирали! - А почему? - А кто ж его знает! Этот вопрос,
пожалуй, надо задать чиновникам науки. По большому счету,
это нарушение нашего устава. Ведь там написано, что через
два-три года должны быть выборы. Выборы
членов-корреспондентов проходили, а академиков - нет.
Почему - неизвестно... - Вы не раз говорили, что сегодня
наука стала малопрестижной, и немного людей хотят там
работать. Тогда поясните: почему некоторые высокие
чиновники так рвутся в академики и
члены-корреспонденты? - У нас кандидатами в
члены-корреспонденты были зарегистрированы "губернатор"
Витебской области Александр Косинец, генпрокурор Григорий
Василевич и заместитель министра экономики Андрей Тур. Но
в самый последний момент они вынуждены были снять свои
кандидатуры. Согласно постановлению президиума Академии
наук, они должны были получить разрешение на выборы у
своего непосредственного руководителя. Но, по-видимому,
такого разрешения они не имели. Хотя в нашем уставе про
"разрешение сверху" ничего не написано... А почему чиновники идут в науку...
Иметь звание академика и члена-корреспондента довольно
престижно и сегодня, несмотря на общую ситуацию с наукой.
Например, во времена Советского Союза к профессорам,
академикам, докторам наук всегда относились с большим
почетом. И к науке тогда было другое отношение. А сейчас
более престижно, конечно, быть бизнесменом, иметь
собственное предприятие. А ученые... Последнее время к
ученым довольно специфически относились... - Недавно Александр Лукашенко выразил
свое неудовольствие работой ученых. По его мнению, ученые
разработки должны приносить большую пользу
экономике... - Я уже не раз говорил, что главными
для академической науки, конечно, являются
фундаментальные исследования, а не прикладные. А сейчас
требуют напротив - давай прикладные, чтобы все разработки
непосредственно влияли на промышленность, сельское
хозяйство и так далее. На фундаментальные науки сейчас и
денег мало выделяют... Хотя на самом деле любое открытие
может быть очень важным и со временем оно может стать
прикладным. В последнее время очень много говорят о новых
технологиях, и это правильно. Но надо помнить, что в
триаде "фундаментальные науки - прикладные исследования -
новые технологии" главная роль принадлежит именно
фундаментальным исследованиям. К сожалению, наши чиновники очень
часто не прислушиваются к ученым. Я по себе знаю. В свое
время я много работал в Сибири, Казахстане. В первой
половине 90-х годов прошлого столетия я и Кебичу, и
Шушкевичу, а потом и Лукашенко говорил, что стоило бы
поехать туда - тогда очень легко можно было взять
концессию или купить какое-либо нефтяное либо газовое
месторождение. И можно было бы им сейчас пользоваться. Но
тогда было не до того - решали разные политические
вопросы. А сейчас мы едем в Венесуэлу, Иран и другие
страны за этим же самым!.. И таких примеров можно
приводить и приводить! Поэтому я считаю, что чиновники
должны прислушиваться к ученым. И, между прочим,
академики не очень то и дорого обходятся государству. А
пользы от них, наооборот, много. Вот, например, геологи
открыли у нас калийные соли, с которых Беларусь получает
самую большую валюту - от 1 до 3 миллиардов долларов
(приблизительно 10-30 процентов нашей прибыли в долларах
- от калийных солей). В некоторых странах некоторую часть
от этих денег расходуют на дальнейшее развитие
геологических работ. А у нас, к сожалению, такой практики
нет. И геологи сейчас бедновато живут, не делают
государственную геологическую съемку, геофизические
исследования, мало сверлят. Это, конечно, дорогие работы,
но их надо делать, ведь только тогда мы будем иметь
возможность открыть какое-то новое месторождение и так
далее. |
|