Human Rights Watch: белорусское правительство продолжает жестко ограничивать свободу массмедиа

23.01.2012 19:26 — Новости Общества |  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала:

Как сообщается в годовом отчете о ситуации с правами человека в странах мира Международной правозащитной организации Human Rights Watch, опубликованном на официальном сайте организации, в Беларуси продолжаются жесткие ограничения прав на свободу собраний и свободу слова, передает БелаПАН.

В докладе критикуются президентские выборы в Беларуси, прошедшие 19 декабря 2010 года, которые «разрушили надежды на демократический прогресс в стране», а также последовавшие за ними события.

Как заявляют представители организации, остающиеся за решеткой политические заключенные по делу о массовых беспорядках 19 декабря продолжают заявлять о серьезном психологическом и физическом насилии, нарушении прав. «Многим постоянно отказывают во встречах с адвокатами. До них часто не доходят письма и запрещены визиты родственников. Некоторых неоднократно помещают в штрафные изоляторы без объяснения причин, некоторым отказывают в медицинской помощи», — отмечает Human Rights Watch.

По сведениям организации, адвокаты заключенных по делу о массовых беспорядках 19 декабря продолжают испытывать сложности в доступе к своим клиентам, что приводит к тому, что некоторых люди остаются без защиты.

Организация также негативно оценивает принятие закона о массовых мероприятиях в новой редакции, который «ввел новые ограничения на места проведения демонстраций и закрепил более сложную процедуру получения разрешения на публичные собрания».

Human Rights Watch заявляет, что белорусское правительство продолжает жестко ограничивать свободу массмедиа. «Власти постоянно угрожали независимым печатным медиа и в нескольких случаях блокировали социальные сети и их сайты», — отмечается в докладе.

Правозащитная организация также отмечает тот факт, что в июле 2011 года в Беларуси были приведены в исполнение два смертных приговора. Хотя казненные по обвинению в убийстве признали свою вину, но правозащитники имеют основания полагать, что для получения показаний применялись пытки.



 
 
 

РЕКЛАМА