«Три короны» Штанге

Источник материала:

«Три короны» Штанге

Заголовок данного материала абсолютно не означает, что после товарищеского матча сборных Беларуси и Швеции, состоявшегося в среду на минском стадионе «Динамо», наставник нашей национальной команды немецкий специалист Бернд Штанге неожиданно возглавил гостевую дружину — «Тре крунур». К такому фантастическому, иррациональному повороту судеб не было никаких толчков, хотя бы исходя из факта выигрыша скандинавов у белорусов. Поэтому здесь «три короны» Штанге — это триптих спаррингов, которые были проведены в конце мая и начале июня: Гондурас, Южная Корея и Швеция. У каждого из них оказалась своеобразная история, то поднимавшая настроение, то опускавшая болельщицкий тонус едва ли не ниже плинтуса.

Баталия с Гондурасом — прелюдия, по результатам которой «корона» не упала ни с чьей головы, о чем свидетельствовал ничейный итог противостояния, носившего ярко выраженный тренировочный характер. О сопернике, преследовавшем свои специфические цели — отработка контратакующей модели, вспоминать не будем. Дай Бог «катрачос» успехов в ЮАР — флаг в руки и попутного ветра. Что же касается белорусов, то в Филлахе не преминули проявиться наши несомненные недостатки. В принципе, ожидаемо засбоил не имеющий в «Зените» игровой практики капитан-голкипер Жевнов, оборона допустила шальные невынужденные ошибки, а принятый белорусами в первом тайме темп — а-ля строго пешком — навеял грусть и тоску. Но после перерыва дела пошли живее, и Штанге эмпирическим путем обнаружил сочетания в средней линии, показавшиеся перспективными. На этой волне немецкий специалист продолжил в Куфштайне эксплуатировать идеи схемы 4+4+2 (два опорных хавбека и нечетко «прописанные» фланговые полузащитники в лице Путило и Кисляка) в спарринге с южнокорейцами. А в нем, учитывая вечный приоритет азиатских «красных дьяволов» в отношении всегда завидной физической подготовки — не проходящая ценность с заповедных времен, случилась футбольная вещь из разряда «очевидное — невероятное» — белорусы соперников перебегали. А заодно еще и переиграли усилиями той же обновленной средней линии. Такой успех, добытый в отсутствие обоих Глебов, Кутузова, Кульчия и Калачева, не вспоминая уже, например, о Булыге, утвердил «корону» на голове Штанге, позволив ему по возвращении в Минск держать бойкие речи: «Молодежь бьет кулаком в дверь». Но эта легкая эйфория, посетившая и головы рядовых любителей футбола, начавших рассуждать на интересные темы (как вписывать в состав отсутствовавших аксакалов сборной, если и без них все столь неплохо), опьяняла лишь несколько дней. До среды, до матча со шведами. А уже тот наглядно дал понять: наша молодежь, возможно, и стучится в какую-то дверь, только абсолютно нельзя утверждать, что скрывающаяся за ней лестница ведет наверх.

Так что корона на голове Штанге с подачи фактически второго состава «Тре крунур» опять изрядно покосилась, ибо никто не вправе отрицать несомненного факта — спарринг со скандинавами являлся главным и наиболее объективным во всем нашем триптихе товарищеских встреч. Во-первых, шведы ни к чему не подводятся, а значит, приехали в Минск без негативных последствий форсирования физической подготовки, сковавшей ноги тех же южнокорейцев. Во-вторых, сам Штанге неоднократно успел сказать о том, что пусть «Тре крунур», в отличие от предыдущих оппонентов, и не пробились на мундиаль в ЮАР, но эта команда со всех точек зрения сильнее, ее класс гораздо более солиден и обстоятелен. С этим, конечно, можно не соглашаться, однако, сохраняя уважительное отношение к профессиональным провиденьям нашего немецкого гуру, необходимо признать: во всем, что касается пессимистических прогнозов, герр Штанге чаще всего оказывается прав. Так, к сожалению, вышло и на этот раз.

Шведы были теми шведами, которыми их и ожидали увидеть — разморенными в минской духоте, стереотипными, но твердо гнувшими свою линию, чей генеральный вектор не меняется из-за наличия или отсутствия даже исполнителя класса Ибрагимовича. Но даже этого «Тре крунур» хватило, чтобы нейтрализовать «перспективный» вариант белорусской полузащиты, а также наших оторванных от партнеров форвардов и поселить хаос в оборонительных рядах хозяев. В первом тайме Штанге мог хотя бы радоваться игре Жевнова, которого немец опять вернул в «рамку», но после перерыва принялся ошибаться и Юрий. Тут и гол с нулевого угла, и нерасчетливые выходы в поле. Более того, мало преуспев непосредственно в футболе, белорусы через поступок Шитова, намеренно грубо атаковавшего голкипера Исакссона, не джентельменским образом выплеснули накопившийся избыток раздражения от собственной неспособности внести в неудачный ход матча какие-то решительные и актуальные коррективы. Вообще, создалось впечатление, что самооценка подопечных Штанге оказалась чересчур завышенной и не соответствовала их объективному потенциалу. Тот же Путило не обошелся без очередного грубого фола на границе между желтой и красной карточкой, что для Антона в матчах за национальную команду является системой. Правда, в этом случае нашего хавбека хочется и защитить. Во-первых, в ситуации с нарушением правил против Гранквиста: белорус, стелившийся в подкате, въехал ногами в шведскую грудь и пах — так уж сложились обстоятельства. Антона даже можно похвалить за то, что боролся до конца, стараясь сыграть на перехвате фактически «нейтрального» мяча. Но все равно надо быть сдержаннее, контролируя самые лучшие порывы. Ведь, как известно, благими намерениями устелена дорога в ад. Тем не менее, во-вторых, Путило был лучшим у белорусов, дав понять: сборной этот человек нужен. Другое дело, что в среду с ударом Антона из-за пределов штрафной площади справился Исакссон. В другом голевом эпизоде (подача углового, скидка на одинокого Путило, явно не ожидавшего такого подарка, ибо мяч отскочил от него, как от стены) негативную роль сыграло отсутствие должной концентрации у хавбека. Хотя не очень понятно, почему игрок атакующего плана и находящийся в штрафной площади был не готов к счастливой встрече с мячом.

Но это все — нюансы. Главное заключается в ответе на следующий вопрос: что мы получили на выходе из активной игровой практики, вместившей в себя три матча за девять дней? И здесь вывод пугающий — ничего! Если, конечно, не признать за «что-то» опять запутавшегося в приватных противоречиях Штанге. В «СП» так и не поняли, какие цели преследовал немецкий наставник, умудрившийся еще на пресс-конференции пожаловаться на непосильную игровую нагрузку, накрывшую его подопечных. Так это тоже бессмыслица!

Никто ведь не вынуждал Штанге упрямо играть одним составом по практически одной схеме, которая вряд ли имеет перспективу на старте отборочного турнира ЕВРО-2012. Тут и шведы наглядно дали понять, что у белорусов на данном «фронте» так тонко, что за глаголом «рвется» дело не задержится. Да и сам Штанге (!), словно в насмешку как над собой, так и над болельщиками, сдерживал оптимистические порывы после виктории над южнокорейцами. Дескать, победа приятна, она заслуженна и почетна, однако когда в сборную вернутся аксакалы, то им чуть ли не гарантированы места в основном составе. Но если это так, то какой смысл был в наигрыше бригады трудоголиков, которая действительно задохнулась от избытка физических нагрузок и футбольных эмоций. В чем заключается рациональное зерно в подчеркнутом отказе от ротации и напрашивавшихся экспериментах?! Когда еще герр Бернд будет кого-то проверять или что-то искать, если не сейчас? А в случае если немецкий наставник считает эти мероприятия бессмысленными и бесперспективными, то почему скрывает собственные мысли, наводя тень на плетень?!

Теней ведь и так в белорусских реалиях достаточно, на что и указал спарринг со шведами. С таким футболом все призывы Штанге к заполнению трибун не окажут воздействия на болельщиков, банально не понимающих: каким образом мы хотим добиваться позитивного результата и хотим ли этого принципиально? Ведь то же настойчивое использование герром Берндом варианта 4+4+2 с приоритетом над вариантом 4+2+3+1 затруднительно объяснить с точки зрения сентябрьской перспективы старта в отборочной кампании. Или вратарский вопрос. То, что Жевнову надо было дать шанс на реабилитацию, — несомненно. Однако почему в итоге Амельченко получил за три матча лишь тайм игровой практики — непонятно. Ведь если Юрий продолжит прозябать на скамейке запасных в «Зените», что вероятно, то Штанге все равно придется пересматривать статусы белорусских голкиперов. Впрочем… Все, что ни делается, — к лучшему. Эту аксиому можно вспомнить и в данном случае. Действительно, замени Штанге капитана на Амельченко в перерыве — и большинство бы из нас решило: Жевнову хватило одного провального матча с Гондурасом для обретения прежней уверенности. Как выяснилось, сие не так, что и выявил второй тайм. Да и вообще, избавление от иллюзий — шанс для обретения почвы под ногами. Только… все это мы со Штанге уже неоднократно проходили.

Все — да не все! Разумеется, это ярая субъективность, но нынешний белорусский триптих спаррингов более всего запомнится автору этих слов не матчами в Австрии и на минском стадионе «Динамо», а финальным аккордом пресс-конференции Штанге, состоявшейся в минувший понедельник после возвращения сборной с родины короля вальсов Штрауса. Обсудив белорусскую проблематику, пресса решила несколько разрядить атмосферу, поинтересовавшись прогнозом герра Бернда на исход мундиаля в ЮАР. Ответ за немцем не заржавел, причем такой, что «СП» опубликовала его на своих страницах не полностью, ограничившись лишь частью. Дескать, Испания точно выиграет чемпионат, сразившись в финале с Аргентиной, чьи ворота Фернандо Торрес поразит на 88-й минуте. Но Штанге ведь и развил свою мысль: «Я верю, что аргентинцы дойдут до финала с Диего Марадоной. Такая команда может играть и без тренера».

Но вам ли быть на публике ироничным снобом, герр Штанге?! Вам ли подшучивать над Марадоной, чей статус в любом случае не сопоставим с вашим?! Он-то по-любому останется Марадоной, тогда как маленькая «собачка» белорусского футбола пока никак не хочет прибавлять ни в размерах, ни в весе.

Руслан ВАСИЛЬЕВ

Теги: Минск