Сами себя закопали!

Источник материала:

Высказался депутат Сергей Гайдукевич, после того как парламент принял во втором чтении президентские поправки в Уголовный кодекс

Давно голосование в парламенте не вызывала такого ажиотажа. Президентские поправки в УК собрали не только белорусских журналистов, но и ОРТ, и НТВ, и «Немецкую волну» - камеры плотно выстроились вокруг депутатов. Народные избранники во втором чтении срочно принимали «антиоранжевые» поправки в Уголовный кодекс. Например, уголовная ответственность грозит тем, кто участвует в деятельности незарегистрированных организаций или дискредитирует Беларусь за границей.

Сразу скажем, «Комсомолка» ошиблась, когда написала, что в первом чтении 6 депутатов проголосовали «против». На самом деле все голосовали «за». Спорить с президентскими поправками в этот раз пытались лишь три депутата: Ольга Абрамова, Виктор Кучинский и Сергей Гайдукевич. Закон об охране животного мира, который рассматривался за день до этого, в парламенте обсуждали куда живее. А в этот раз каждое «лишнее» выступление вызывало крики с места: «Хватит обсуждать, давайте голосовать!» Вице-спикер Заболотец даже заметил, что бурно обсуждать надо было раньше, а не при камерах.

- Мне кажется, сегодня власти опасаться нечего, рейтинг высок и говорит о высокой степени доверия. Я не понимаю, зачем напрягать ситуацию? - убеждала депутатов Ольга Абрамова.

- Имеется негативный опыт как в Грузии, на Украине, так и в Кыргызстане. В Кыргызстане рейтинг президента очень высокий, но тем не менее события состоялись, - не скрывал «оранжевую» окраску поправок докладчик Юрий Андреев.

- Да вы почитайте, - возмущался Сергей Гайдукевич, - под УК попадает «организация либо руководство политических партий, деятельность которых сопряжена с воспрепятствованием исполнению гражданами их государственных, общественных и семейных (!) обязанностей». Вот я провожу партийное собрание, и у меня человек опоздал домой. Уголовная ответственность?!

Микрофон Гайдукевичу вскоре отключили…

- Уважаемые коллеги, давайте сохраним холодный рассудок, к чему нас общество и обязывает, - призвал вице-спикер Сергей Заболотец.

Так и поступили. С холодным рассудком, горячим сердцем и чистыми руками депутаты проголосовали за президентские поправки в УК.

- Только три человека против. Это же конец всем партиям! Я в политическом шоке, - только оставалось сказать Гайдукевичу.

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

Степан СУХОРЕНКО, председатель КГБ:

Пусть читают закон и думают

После голосования журналисты обступили председателя КГБ Степана Сухоренко.

- Никто не ставил цель ограничить чьи-то действия, - объяснял он. - Мы не говорим о том, что через три минуты кто-то выйдет на улицы, а кто-то в засаде сидит. Мы говорим о тех элементах, которые сегодня формируются, и в определенный момент эти люди готовы выйти. Закон - это превентивная мера.

- Эти поправки будут применяться к тому, что уже произошло?

- Да нет, обратной силы закон не имеет. Это будет реакция на конкретные действия.

- Как вы относитесь к утверждениям, что этот закон возвращает Беларусь в 1937 год?

- Ну, нас все время пугают с 37-м годом. Если посмотреть нормы, которые существуют в других государствах, они гораздо более жесткие по отдельным направлениям, и никто не говорит, что это 37-й или 38-й годы, или это война севера с югом.

- Поправки будут относиться к иностранным журналистам?

- Нет, иностранные СМИ в данной ситуации будут просто лишаться аккредитации и выдворяться из страны.

- А к белорусским журналистам, которые работают на западные СМИ?

- Пусть они читают закон и думают.

КОММЕНТАРИЙ

Если скажут, что у нас медведи ходят по городу, это дискредитация Беларуси

«Комсомолка» попросила зам. главы администрации президента, юриста Наталью Петкевич, объяснить, что значит «заведомо ложные сведения о Беларуси».

- Если скажут, что у нас ходят медведи по городу, это заведомо ложная информация. Если говорить, что у нас утром, днем и вечером избивают людей, это тоже заведомо ложная информация, потому что этого нет, - объяснила Наталья Владимировна.

- Но есть же просто оценки. Можно сказать, что в Беларуси экономический рост, зарплата выросла до 250 долларов. А можно сказать за границей, что в Беларуси нищенская зарплата в 250 долларов, которой при таких ценах катастрофически не хватает.

- Если сказать, что у нас нищенская зарплата в 250 долларов, это не будет заведомо ложной информацией. Как определяются заведомо ложные сведения? Если сказать, что вы блондинка (я брюнетка. - Авт.), это заведомо ложная информация. Я же вас вижу. Если я скажу, что у вас каштановые волосы, это категориальность оценки, и т.д. Объективность и непредвзятость контролируется категорией «заведомо». Если сказать, что у нас размер бюджета составляет 5 миллиардов, а на самом деле 5,1, это ложная информация, но человек просто может не знать этого конкретно. А «заведомо ложная» означает, что человеку, который предоставляет эту информацию, известно, что она ложная.