Что поделаешь, новый год…

Источник материала:

Что поделаешь, новый год…

Очередные матчи Открытого чемпионата Беларуси зафиксировали немало неожиданных результатов. Здесь и очередное поражение «Динамо», откатившегося на четвертую строку турнирной таблицы, и разгром «Химиком» неуступчивого «Бреста», и фиаско «Керамина» на рижском льду. Что это? Нелепая случайность или просто наступил Новый год?

ЮНОСТЬ — СОКОЛ — 3:1 (1:1, 1:0, 1:0)

МИНСК. 4 января. Крытый каток.

СУДЬЯ: М.МАНИН.

ШАЙБЫ: Кулешов (Шитковский, А.Волков), 1:51 (1:0). Бобровников (Олецкий), 18:14 (1:1). Андрюшенко (Чернов, Кривомаз), 38:36 (2:1). Кривомаз (Чернов), 43:12 (3:1).

ВРАТАРИ: Горячевских — Федоров (59:13).

ШТРАФ: 18 — 20.

Матч между этими командами всегда вызывает повышенный интерес и претендует на статус центрального. Обе дружины находятся вверху турнирной таблицы и борются за награды самого высокого достоинства.

Свои намерения хозяева площадки продемонстрировали уже на второй минуте, когда бросок Кулешова достиг цели. Однако затем игра выровнялась, а после десятой минуты инициатива и вовсе оказалась на стороне гостей. Воплотить в гол они ее смогли перед самым перерывом. Правда, до этого эпизода был еще один не менее опасный. После ошибки защитников на рандеву с Горячевских выходил форвард «Сокола». Голкипер «Юности», которому вроде бы было дальше бежать за шайбой, бросился на перехват, чем вызвал бурю негодования со стороны скамейки запасных своей команды, но обошлось. А вот в голевом эпизоде расторопнее всех оказался Бобровников.

Середина встречи прошла в равной борьбе. Но на высоких скоростях команды много опасных моментов не создали. Немало споров вызвал момент, когда шайба все-таки оказалась в сетке ворот «Сокола». Российский арбитр Манин отправился смотреть повтор и определил, что шайба была заброшена с нарушением правил. Ведь форвард «Юности» находился во вратарской зоне и ногой протолкнул предмет игры за линию. Однако уже через несколько секунд у судьи не было никаких претензий к Андрющенко. Игорь, стоя спиной к воротам, умудрился протолкнуть шайбу между щитков Федорова.

Заключительный период прошел также на высоких скоростях. Киевляне вполне могли сравнять счет, когда играли против троих минчан. Однако Горячевских больше ошибок не допускал, и шайбу, словно магнитом, все время тянуло к голкиперу. Точку же в этом интересном противостоянии поставил Кривомаз, мощно щелкнув от синей линии. Гости устроили последний штурм ворот и даже сняли Федорова, но добиться желаемого не смогли. В некоторых эпизодах подопечным Александра Сеуканда только и оставалось, что хвататься за голову.

Михаил ЗАХАРОВ («Юность»):

— Киевская дружина как раз та команда, на которую настраивать ребят не надо. Соперники не прощают ошибок. У украинцев хорошее движение на протяжении всего матча, и, конечно же, нам повезло при игре в меньшинстве. Два совершенно разных периода провел наш вратарь Горячевских. Если в первом периоде он немного напортачил, то после действовал отменно.

Александр СЕУКАНД («Сокол»):

— Проиграли по делу. Все-таки не хватило нам в отдельных эпизодах везения, когда шайба просто должна была влететь в пустые ворота.

ХИМВОЛОКНО — ГОМЕЛЬ — 1:2 (0:1, 0:0, 1:1)

МОГИЛЕВ. 4 декабря. Дворец спорта.

СУДЬЯ: Сергей БЕРВЕНСКИЙ.

ШАЙБЫ: Амбруз (Чух, Шевелев), 11:42 (0:1). Матерухин (Летов, Шафаренко), 45:47 (1:1, бол.). Ан.Иванов (Ал.Иванов, Василевский), 47:23 (1:2).

ВРАТАРИ: Гришукевич (59:38) — Зарудный.

ШТРАФ: 18 — 16.

Лучше всего события в матче описать, повторив слова гомельского наставника о том, что «4-е января — это слишком рано для продолжения чемпионата».

Праздничное настроение, превратившись к среде в послепраздничное состояние, привело к крайне невыразительной и незрелищной игре. Несмотря на огромное количество ошибок в обороне обеих команд, было создано совсем немного острых моментов, но даже и в этих ситуациях реализация оставляла желать лучшего.

Первый период остался за гостями. Но условно. Потому что, быстро забросив первую шайбу, они принялись, что называется, «засушивать игру». Так, по крайней мере, выглядело со стороны. Попытки же могилевчан восстановить равновесие вызывали возмущение даже у собственных болельщиков. Неубедительные потуги разыграть до верного привели к практически полному отсутствию бросков по воротам гостей. После перерыва рисунок матча слегка изменился — «львы» стали бить чаще, и к концу второй половины уже казалось, что еще немного и произойдет перелом. Его не случилось. И на заброшенную уже в последней трети игры шайбу хозяев «рыси» быстро ответили своей. Их минимальное преимущество сохранилось до финальной сирены.

Александр ВОЛЧКОВ («Химволокно»):

— Наши нападающие выглядели крайне неубедительно.

Анатолий ВАРИВОНЧИК («Гомель»):

— Результатом доволен. Хотя было много ошибок со стороны двух команд. Но это объясняется слишком ранним продолжением чемпионата.

ХИМИК-СКА — БРЕСТ — 7:2 (2:0, 1:0, 4:2)

НОВОПОЛОЦК. 4 января. Дворец спорта и культуры.

СУДЬЯ: Владимир НАЛИВАЙКО.

ШАЙБЫ: Жидких (Цветков), 3:42 (1:0, мен.). Коваленя (Рудак, Скрипелев), 16:14 (2:0). Кожевников (Иваненко, Р.Н.Сальников), 24:49 (3:0, бол.). Цветков (Климин, Жидких), 41:02 (4:0). Климин (Черноок), 43:53 (5:0, мен.). Ращинский (Соколов, Хлебников), 49:13 (5:1). Соколов (Ращинский), 50:00 (5:2). Кожевников (Горбачев, Иваненко), 53:03 (6:2). Климин (Черных, Жидких), 57:35. (7:2).

ВРАТАРИ: Грачев — Шлыков (Ходин, 16:14).

ШТРАФ: 16 — 32.

Очередное пополнение из России — Кожевников, Демидов, плюс вернувшийся Климин, а также его экс-кераминовский партнер Иваненко — заметно усилило «Химик». У гостей же отсутствие опытного Бессонова в воротах стало заметно в первом периоде. Жидких и Коваленя заставили капитулировать Шлыкова.

Замена вратаря не спасла брестчан от разгрома. Хотя, когда в начале второй двадцатиминутки Демидов и Иваненко вдвоем вышли к рамке, Ходин справился. Но уже через две минуты Иваненко вновь попытался переиграть голкипера, и на этот раз ему помог Кожевников, вовремя выкатившийся на добивание, — 3:0.

Едва начался третий период, как Цветков от синей линии пробил гостей — шайба рикошетом от Ходина медленно вкатилась в ворота. И сразу же на лед вышла четвертая пятерка «химиков», где под присмотром опытнейшего Тарасова играла новополоцкая молодежь. Вскоре вернувшийся после многолетнего отсутствия в Новополоцк Климин доказал, что не растерял свои бомбардирские качества: в меньшинстве, подкравшись к брестским воротам, он «уговорил» стража ворот «зубров» не отбивать безобидную шайбу. Почуяв, что «живыми» из Новополоцка брестчане не уедут, хозяева попробовали сбавить обороты, и моментально были за это наказаны. Вначале защитники оставили без присмотра Ращинского, и он дальним броском пробил Грачева. А затем гости просто смяли пятерку Жидких, не позволив ей даже выйти из собственной зоны.

Благо первое звено хозяев вновь проявило свое незаурядное мастерство, великолепно разыграв шайбу. А точку в матче поставил Климин, обводящим броском с острого угла заставивший капитулировать бедолагу Ходина.

Владимир КАТАЕВ («Химик»-СКА):

— Мы знали, что в воротах у «Бреста» вместо Бессонова будут играть молодые голкиперы, и воспользовались этим.

Евгений ЛЕБЕДЕВ («Брест»):

— В наших воротах сегодня играли два дублера, поэтому такой результат.

ВИТЕБСК — НЕМАН — 1:2 (0:1, 0:1, 1:0)

ВИТЕБСК. 4 января. Дворец спорта.

СУДЬЯ: Дмитрий ШИЛОВ.

ШАЙБЫ: Тыднюк (Лачауниек), 0:35 (0:1). Головинов (Лачауниек), 38:01 (0:2, бол.). Борисенко (Каштанов), 45:12 (1:2).

ВРАТАРИ: Шукаев (59:48) — Коваль.

ШТРАФ: 12 — 16.

Начало встречи для хозяев удачным никак не назовешь. Уже на 35-й секунде гости усилиями второго звена открыли счет. Тыднюк в сутолоке у ворот «Витебска» сумел-таки отправить шайбу в сетку. Дальнейший ход событий на площадке выявил незначительное преимущество подопечных Николая Казакова. Впрочем, отыграться они не смогли. Защитники гостей грубых просчетов не допускали. К тому же форварды хозяев неразрешимых задач перед ними и не ставили. Броски витебчан были чересчур бесхитростными и предсказуемыми.

Второй период выявил примерное равенство сил. Хозяева хоть и пытались восстановить статус-кво, но добиться успеха не сумели. Их подводили частые удаления, которые не только сбивали атакующий напор, но и привели к еще одной заброшенной хоккеистами «Немана» шайбе. На точный бросок Головинова Шукаев среагировать не смог. Начало заключительной двадцатиминутки подарило витебчанам надежду на благоприятный исход поединка — отличился Борисенко. Воспрянув духом, хозяева повели массированные атаки на ворота «Немана». Но уйти от поражения «бело-синим» так и не удалось. Гости предельно четко сыграли в обороне и в конце концов дождались финальной сирены.

Николай КАЗАКОВ («Витебск»):

— Вначале пропустили совсем необязательный гол, а отыгрываться, как известно, всегда тяжело. Претензии есть ко многим хоккеистам, будем разбираться.

Владимир ШЕНЬКО («Неман»):

— Напряженная и равная игра. Хочу сказать спасибо ребятам, что сумели добиться победы. А это значит — мы продолжаем борьбу за попадание в плей-офф.

РИГА-2000 — КЕРАМИН — 4:1 (1:1, 2:0, 1:0)

ПИНЬКИ. 4 января. Ледовая арена «Сименс».

СУДЬЯ: Олег ЛУСКАНЬ.

ШАЙБЫ: Ципулис (Аболс, Хромченков), 3:39 (1:0). Люткевич (Р.И.Сальников, Томилин), 18:04 (1:1). Игнатович (Миронович), 27:48 (2:1). Хромченков, 30:49 (3:1, бол). Пуяц (Ципрусс), 58:10 (4:1, бол).

ВРАТАРИ: Маунд — Шевцов.

ШТРАФ: 6 — 8.

«Керамин» уступил и утратил лидерство в чемпионате.

Юлиус ШУПЛЕР («Рига-2000»):

— Рад победе над таким сильным соперником.

Василий СПИРИДОНОВ («Керамин»):

— Конечно, хотели сыграть достойно, но не получилось.

МЕТАЛУРГС — ДИНАМО — 2:1 (1:1, 1:0, 0:0)

ЛИЕПАЯ. 4 января. Дворец спорта.

СУДЬЯ: Максим УРДА.

ШАЙБЫ: Богдановский (Макаров, П.Микульчик), 7:48 (0:1). Леленас (Филимонов, Мамонов), 14:39 (1:1). Леленас (Плискаускас, Чирков), 20:54 (2:1).

ВРАТАРИ: Муштуков — Черноскутов.

ШТРАФ: 20 — 16.

«Динамо», похоже, угодило в полосу кризиса. Поражение от «Металургса» стало для «бело-голубых» третьим кряду. Причем все с разницей в одну шайбу!

Владимир ГОЛУБОВИЧ («Металургс»):

— Доволен подопечными. Они выполнили тренерскую установку.

Любомир ПОКОВИЧ («Динамо»):

— Разочарован итогом встречи.

И В ВО Н ПО П Ш О

1. Юность 38 19 3 7 1 8 115-80 71

2. Керамин 37 20 0 9 1 7 106-75 70

3. Сокол 36 20 1 4 2 9 94-68 68

4. Динамо 36 19 1 6 0 10 89-63 65

5. Рига-2000 35 17 2 5 1 10 107-79 61

6. Химволокно 36 18 0 5 1 13 102-89 60

7. Гомель 36 16 1 8 0 11 82-86 58

8. Брест 37 11 3 7 1 15 89-97 47

9. Неман 37 14 0 3 1 19 73-91 46

10. Металургс 37 12 0 5 1 19 86-95 42

11. Химик-СКА 37 9 0 2 1 25 64-104 30

12. Витебск 37 3 0 1 1 32 46-126 11

БОМБАРДИРЫ: В.Литвиненко (Сокол) — 43 (13+30), О.Шафаренко (Химволокно) — 38 (14+24).

Ближайшие матчи: 6.01. Юность — Гомель, Химволокно — Сокол, Витебск — Брест, Химик-СКА — Неман, Рига-2000 — Динамо, Металургс — Керамин. 9.01. Юность — Динамо, Химволокно — Керамин, Гомель — Витебск, Сокол — Химик-СКА, Неман — Рига-2000, Брест — Металургс.