Рецепт чемпионов: мистика + статистика

Источник материала:

Удовлетворившись вторым местом на финише старого года, на старте нового чемпионы Беларуси заняли привычное первое. Залогом успеха стала осечка “Керамина” в Риге и собственная виктория в домашнем поединке с киевским “Соколом”.


ЮНОСТЬ-МИНСК — СОКОЛ — 3:1 (1:1, 1:0, 1:0)
МИНСК. 4 января. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 700 (760) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: М.Манин (Москва), В.Руф, В.Гоцуля (оба — Минск).
ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; Кривомаз — Костюченок (к), Захаров — Андрющенко — Чернов; Леонтьев — Еркович, Кровопусков — Вощеникин — Ефименко; Стасенко — Копать, Шитковский — А.Волков — Кулешов; Паклин — Хацей, Савин — В.Ильин — Семенченко.
СОКОЛ: Федоров (59.13); Полоницкий — Гунько, Матвийчук — Бобровников (к) — Олецкий; Исаенко — Наваренко, Литвиненко — Гниденко — Бобкин; Полковников — О.Благой, Гнитько — Яковенко — Лясковский; Савенко, Харченко.
ШАЙБЫ: 1:0 — Кулешов (Шитковский, А.Волков, 1.51). 1:1 — Бобровников (Олецкий, 18.14). 2:1 — Андрющенко (Чернов, Кривомаз, 38.36). 3:1 — Кривомаз (Чернов, 43.12).
ШТРАФ: 28 (Чернов, Семенченко, Вощеникин — 14, В.Ильин, А.Волков, Кровопусков, Паклин, Савин) — 40 (Гниденко — 4, Бобровников, Наваренко — 14, Полковников, Бобкин — 4, Литвиненко, Лясковский, Гунько — 10).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Кривомаз, Чернов, Бобровников.

Впрочем, успехи минчан в матчах с украинским клубом уже мало кого удивляют. Статистика личных встреч на протяжении двух сезонов безоговорочно свидетельствует в пользу “Юности” — семь побед в восьми рандеву! И это несмотря на то, что команды, как правило, соседствуют в таблице. Тем не менее, полагаться на одну только статистку хозяева не стали, призвав на помощь еще и традиционное спортивное суеверие. Довольно непривычно было наблюдать, например, Шитковского с 78-м номером на спине или, скажем, Семенченко с 70-м. Как оказалось, комплект формы решили сменить на фарт — в прежней никак не удавалось одержать две домашние победы кряду. Вмешалась мистика или нет, но подопечные Захарова вновь обставили дружину Сеуканда.
Против четырех полновесных пятерок белорусов действовали три с половиной украинских звена. “Половина” — это Харченко и Савенко, компанию которым в четвертой смене составлял многостаночник Бобровников. И первый же выход на лед этого “винегрета” завершился для гостей плачевно: несильный, но хитрый бросок Кулешова застал Федорова врасплох. В случае с ответом киевлян все выглядело куда более явно: в концовке первой трети при игре “четыре на три” хозяева зевнули выход Бобровникова со скамейки штрафников. Не помогли ни отчаянный рывок Горячевских к синей линии, ни уж тем более бросок клюшки Ерковичем, безнадежно отставшим от рванувшего даже не “один в ноль”, а “один в вакуум” (не рассчитавший бросок кипер остался за спиной) капитана украинцев.
Но это оказался едва ли не единственный промах не успевшего вовремя “отстучаться” партнерам Горячевских. Следующие два периода он безупречно подтверждал реноме неприступной для “Сокола” стены. Тем более что и сами киевляне нередко упрощали ему задачу. Их многоходовые и четко исполненные вторжения в чужую зону выглядели блестяще. Но то был блеск фальшивой позолоты: до четкого броска эти кружева доплетались в одном случае из трех. При сопоставимой агрессивности кпд хозяев был все-таки солиднее. Переживание по поводу отмененного российским рефери гола (Ильин забрался во вратарскую да еще и подтолкнул шайбу коньком) сменилось ликованием уже через 36 секунд: киевляне спасовали перед напором звена Андрющенко. И совсем уж схематично простым оказалось третье взятие ворот Федорова: лишенный обзора толпой на пятачке, он пропустил шайбу после броска Кривомаза от синей.
Большинство “пять на три”, пущенное вскоре гостями по ветру, намекало на сломленную волю. Но с ней, как показали последние минуты, все было в порядке. Финишному ва-банку с заменой голкипера шестым полевым “Сокол” не изменил. А вот силы все-таки оказались небеспредельны.
Александр СЕУКАНД (“Сокол”):
— Обидно в который раз наступать на одни и те же грабли. Не скажу, что мы провалили поединок, временами действовали отменно. Но, увы, не все три периода. Опять не смогли поставить надежный заслон контратакам “Юности”. Слишком уж часто ее игроки выкатывались “три в два”. Тем не менее в ближайшее будущее смотрим с оптимизмом. Наконец-то вернулся в строй Савенко, в Могилеве возможно возвращение в ворота Карпенко. Это и есть наш резерв на пятый круг и плей-офф.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):
— На “Сокол” моих ребят уже давно не нужно настраивать. По принципиальности наши поединки сопоставимы разве что с матчами против “Керамина”. И киевляне в очередной раз не разочаровали: грамотный силовой хоккей, разумно агрессивные действия на пятачке. Реализуй украинцы выгодный момент в начале третьего периода, когда они больше минуты имели на двоих игроков больше, в концовке нам пришлось бы куда сложнее. Доволен своими подопечными. Правда, гол в наши ворота получился несколько курьезным, но это единственный эпизод, который я всерьез могу поставить им на вид.
Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ


ХИМВОЛОКНО — ГОМЕЛЬ — 1:2 (0:1, 0:0, 1:1)
МОГИЛЕВ. 4 января. Дворец спорта “Могилев”. 2200 (3048) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский (Минск), А.Васько, Е.Денисик (оба — Гродно).
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич (59.40); Усачев — А.Цыплаков, Борозенко — Шаритон — Сахаров; Летов — М.Цветков (к), Матерухин — Шафаренко — Волчков; Антонов — Титовец, Матюхин — Боровков — Долгов; Р.Магдеев — Ромадановский — Коннов; Толстик.
ГОМЕЛЬ: Зарудный; В.Тимченко — Дрындин (к), Брызгалов — Ермолов — Савилов; Романов — Свито, Василевский — Анд.Иванов — Ал-др Иванов; Переверзев — Вербицкий, Чух — Амбруз — Шевелев; Мороз — Прыгунов — Карага.
ШАЙБЫ: 0:1 — Амбруз (Чух, Шевелев, 11.42). 1:1 — Матерухин (Шафаренко, Летов, 45.47 — бол.). 1:2 — Анд.Иванов (Василевский, Ал-др Иванов, 47.23).
ШТРАФ: 18 (Волчков, А.Цыплаков, Летов, Шаритон — 4, Титовец, Борозенко, Шафаренко, командный штраф — 2) — 16 (Мороз, Василевский, Брызгалов, Шевелев, Чух, Переверзев, Карага, Дрындин).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Гришукевич, Зарудный, Амбруз.

Начало матча прошло несколько вальяжно. Соперники увязали в средней зоне, словно мухи в пролитом варенье, не помышляя о масштабных наступательных действиях. На преодоление топи гостям хватило половины периода. Карусель, закруженная ими у ворот Гришукевича на двенадцатой минуте, казалось, была приторможена Бервенским — на льду оказался получивший травму экс-гомельчанин Летов. Но после розыгрыша вбрасывания в зоне могилевчан Чух от правого борта перевел шайбу на пятачок, где находились сразу двое гомельчан — Шевелев и Амбруз.
Начало второго периода мало чем отличалось от концовки первого. “Гомель” по-прежнему выглядел мобильнее, периодически нашептывая Гришукевичу: “Не спи, Леня, не спи, родной”. Леня не спал, трудился в поте лица. Осознав некоторую вину перед вратарем, его партнеры решили поднапрячь Зарудного. Напомнили о себе главные забивалы могилевчан Матерухин и Шафаренко. Но шайбу после броска последнего с убойной позиции страж гомельских ворот чудом укротил.
И все-таки дебют последней трети помог хозяевам перехватить инициативу благодаря последовательным удалениям Чуха и Переверзева. Именно в момент отсидки защитника “рысей” хозяева сравняли счет. Матерухин, чуть сместившись от синей линии к воротам, мощным броском низом запустил шайбу между щитков голкипера. Однако радость могилевских болельщиков была недолгой. В очередной раз воспользовавшись незатейливой комбинацией “пас от борта — бросок с пятачка”, Андрей Иванов вновь вывел гостей вперед. Момент вызвал некоторые сомнения у главного арбитра, но видеопросмотр радости хозяевам так и не принес.
Анатолий ВАРИВОНЧИК (“Гомель”):
— Возобновлять чемпионат четвертого числа все-таки рановато. Особенно близость новогодних торжеств сказывалась на скоростях. Нынешняя победа очень важна, хотя наши форварды в очередной раз не блеснули результативностью. Рад, что команда выполнила установку, не дав соперникам раскатиться. А когда возникали прорехи в обороне, партнеров подстраховывал Зарудный.
Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):
— В очередной раз на нашей игре отразилась пауза в чемпионате. Встреча получилась не очень зрелищной. Команде не хватало движения, и соперник легко парировал наши атакующие начинания.
Дмитрий ФИЛИПЕНКО


ВИТЕБСК — НЕМАН — 1:2 (0:1, 0:1, 1:0)
ВИТЕБСК. 4 января. Дворец спорта. 750 (1900) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Д.Шилов, В.Горяев, В.Пляц (все — Новополоцк).
ВИТЕБСК: Шукаев (59.48); Ничиухин — Брезгунов, Каштанов — Цуриков — Романенко (к); Моргунов — Горанин, Самохин — Герловский — Рытвинский; Левада — Овсянников, Селютин — Щевелев — П.Борисенко.
НЕМАН: Коваль; Саяпин — Никишов, Ан.Андриевский (к) — Букреев — Винокуров; Лачауниек — Глебов, Головинов — Малашкевич — Тыднюк; Дубровский — Зеленко, Лисичкин — Пермяков — Клочков; Р.Белый — Панцырев — М.Козлович; Калмычков.
ШАЙБЫ: 0:1 — Тыднюк (Лачауниек, 0.35). 0:2 — Головинов (Лачауниек, 38.01 — бол.). 1:2 — П.Борисенко (Каштанов, 45.12).
ШТРАФ: 12 (Рытвинский, Щевелев, Моргунов, Брезгунов, Ничиухин, Самохин) — 16 (Лисичкин, Головинов, Зеленко, Клочков — 4, Дубровский, Пермяков, Ан.Андриевский).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Глебов, Ан.Андриевский, Шукаев.

В новогодней паузе в составе “Витебска” произошли очередные изменения. Вместо покинувших команду Крикуненко и Молчуна клуб пополнили форвард Сергей Селютин из воскресенского “Химика”, а также защитники Виталий Левада из “Дмитрова” и Сергей Брезгунов, последней командой которого были московские “Крылья Советов”. И хотя новички старались, Николай Казаков заявил, что кадровая революция будет продолжена.
Начало оказалось обескураживающим для витеблян — уже первая атака соперника привела к взятию ворот. Впрочем, в том, что шайба заброшена по правилам, судьи убедились только после пятиминутного просмотра видео. Далее игра перешла в спокойное русло, а небольшое преимущество хозяев в первом периоде объяснялось исключительно активными действиями их первой пятерки.
Зато после перерыва игра стала куда интереснее. И если “Неман” чаще нагнетал обстановку в зоне хозяев посредством затяжных атак, то витебляне жалили разящими контрвыпадами. Но “Витебск”, неоднократно действуя в большинстве, забить не смог, а вот гродненцы своего не упустили. В концовке второго периода при игре “четыре на три” Шукаев не увидел шайбы из-за скопившихся на пятачке игроков — преимущество гостей удвоилось.
И все-таки спокойно шествовать к трем очкам витебляне соперникам не позволили. В одной из очередных сутолок у ворот “Немана” самым проворным оказался форвард украинской “молодежки” Борисенко, протолкнувший шайбу в сетку. Правда, чтобы убедиться в законности гола, судьям вновь пришлось около пяти минут смотреть видео.
Финальные мгновения прошли под аккомпанемент настойчивых атак витеблян. Даже оставшись в меньшинстве, они имели возможность забросить. Когда же играть оставалось двенадцать секунд, Николай Казаков сменил голкипера на шестого полевого игрока, но Цуриков дважды подряд проиграл вбрасывание в зоне гостей.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— Игра была равной, соперник проявил неуступчивость. И хотя у меня есть претензии к отдельным исполнителям, благодарен ребятам за победу. Ведь она вплотную приблизила нас к восьмерке.
Николай КАЗАКОВ (“Витебск”):
— Напряженный матч. К сожалению, мы провалили его начало, сумев поймать свою игру только к третьему периоду.
Евгений КАРПАС Сергей КОВЕРЧИК


ХИМИК-СКА — БРЕСТ — 7:2 (2:0, 1:0, 4:2)
НОВОПОЛОЦК. 4 января. Дворец спорта и культуры. 1400 (1400) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко, В.Жук, И.Гапотченко (все — Минск).
ХИМИК-СКА: Грачев; Р.Н.Сальников — Демидов, Э.Горбачев — Иваненко — Кожевников; Черноок — Р.Цветков, Черных — Жидких — Климин; Скрипелев — Савко, Рудак — Полицинский — Коваленя; Тарасов — Шведов, Лабенок — Китаров — Пильнов.
БРЕСТ: Шлыков (Ходин, 16.14); Коршунов — Хлебников, Ращинский — Соколов — О.Смирнов; Баранов — Матвеев, Горбоконь — Калачев (к) — П.Волчек; Пульвер — Куленок, Немирко — Коротков — Петкевич; А.Волчек — Белько — Стелькин; Каминский, Гранкин.
ШАЙБЫ: 1:0 — Жидких (Р.Цветков, 3.42 — мен.). 2:0 — Коваленя (Рудак, Скрипелев, 16.14). 3:0 — Кожевников (Иваненко, Р.Н.Сальников, 24.49 — бол.). 4:0 — Р.Цветков (Климин, Жидких, 41.02). 5:0 — Климин (Черноок, 43.53 — мен.). 5:1 — Ращинский (Соколов, Хлебников, 49.13). 5:2 — Соколов (Ращинский, 50.00). 6:2 — Кожевников (Э.Горбачев, Иваненко, 53.03). 7:2 — Климин (Черных, Жидких, 57.35).
ШТРАФ: 16 (Демидов — 8, Скрипелев — 4, Р.Н.Сальников, Лабенок) — 32 (Белько, П.Волчек — 4, Пульвер, Коршунов, Коротков, Куленок, Горбоконь, Баранов, Петкевич, А.Волчек — 12).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Грачев, Тарасов, Ращинский.

Отсутствие в рядах “Бреста” отбывавшего дисквалификацию основного стража ворот Павла Бессонова привело к тому, что вместо обычно упорного противостояния новополочан и брестчан зрители стали свидетелями настоящего новогоднего ледового шоу. Гости с самого начала попытались прибрать нити игры к своим рукам и в первой трети создали немало опасных ситуаций у владений Грачева. Однако проверка их собственного ближайшего вратарского резерва показала, что такового у Евгения Лебедева попросту нет. Получивший шанс Игорь Шлыков уже к 17-й минуте опростоволосился дважды, с треском провалив миссию. Вначале голкипер в простой ситуации потерял из виду шайбу, вывалившуюся из амуниции у него за спиной, а затем не смог закрыть “калитку” после несложного броска Ковалени, да еще с неудобной руки. После этого бедолага уныло побрел в сторону лавки запасных, предоставив возможность дебютировать в высшей лиге 17-летнему Александру Ходину (кстати, урожденному новополочанину).
И хотя держался тот гораздо бодрее коллеги, царившая в обороне гостей анархия в конце концов привела “зубров” к еще более плачевному результату... Помимо рекордного за последние три сезона голевого залпа любимой команды, болельщики увидели в рядах армейской дружины сразу четырех новобранцев. И если кераминовцы Александр Иваненко и Михаил Климин примерили форму “Химика”-СКА еще в предновогоднем латвийском турне, то двое других сделали это впервые. Причем засветившийся в этом сезоне в пермском “Молоте” и чеховском “Витязе” форвард Александр Кожевников свой дебют в белорусском чемпионате отметил дублем. А вот еще один новичок, прибывший из хабаровского “Амура” защитник Илья Демидов, памятен белорусским любителям хоккея по прошлогоднему выступлению в составе “Риги-2000”.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Брест”):
— Матч наглядно показал, что в отсутствие надежного вратаря добиваться положительного результата нереально. Поэтому дать оценку игре своей команды очень сложно. Хозяева хотели победить гораздо больше, и их виктория заслуженна. Я же недоволен действиями ряда легионеров, и если их отношение к делу не изменится, то кое с кем придется расстаться уже в ближайшее время.
Владимир КАТАЕВ (“Химик”-СКА):
— Знали о проблемах со стражем ворот в рядах соперника и сделали ставку на быстрый гол. Рад, что все получилось как нельзя лучше. Хотя, несмотря на крупный счет, не скажу, что победа далась нам малой кровью.
Игорь ЗАХАРОВ


РИГА-2000 — КЕРАМИН — 4:1 (1:1, 2:0, 1:0)
ПИНЬКИ. 4 января. Ледовый дворец “Сименс”. 1224 (1000) зрителя. Начало в 18.30.
СУДЬИ: О.Лускань (Киев), В.Корсак, У.Краузе (оба — Рига).
РИГА-2000: Маунд; Бондарев — Гончарук, Ципулис — Хромченков — Аболс; Гейслер — Пуяц, Анкипанс — Ципрусс (к) — Суурсоо; М.Широков — Валтерс, Берзиньш — Хашчак — Игнатович; Миронович — Шишкович, Жалтковскис — Ал.Аболиньш — Данилич.
КЕРАМИН: Шевцов; Короболин — Рядинский (к), Слыш — Томилин — Р.И.Сальников; Денискин — Люткевич, Страхов — Д.Панков — Гоман; Новицкий — Денисов, Рязанцев — Ложкин — Шульга; Есаулов — Курилин — Михалев.
ШАЙБЫ: 1:0 — Ципулис (Аболс, Хромченков, 3.39). 1:1 — Люткевич (Томилин, Р.И.Сальников, 18.04). 2:1 — Игнатович (Миронович, 27.48). 3:1 — Хромченков (Аболс, 30.49 — бол.). 4:1 — Пуяц (Ципрусс, Анкипанс, 58.10).
ШТРАФ: 6 (Берзиньш, Бондарев, Суурсоо) — 8 (Новицкий, Есаулов, Михалев, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Маунд, Хромченков, Люткевич.

Для “львов”, второй сезон выступающих в ОЧБ, одним из самых неудобных соперников являются “драконы” — поединки в Пиньки неизменно завершались викторией минчан. Мириться с таким положением дел рижане больше не хотели и сразу же попытались перевести игру в зону соперника. И стартовый натиск принес успех: Аболс из-за ворот отпасовал Ципулису, и тот броском с трех метров в одно касание поразил цель. Впрочем, это не выбило гостей из колеи. “Керамин” все чаще стал угрожать владениям Маунда. Не заставил себя долго ждать и ответный гол, выглядевший вполне логичным. Восстановил равновесие оказавшийся на острие атаки защитник Люткевич, поразивший ближнюю “девятку”.
В середине второго периода у “Керамина” было даже некоторое территориальное преимущество. Минчане часто атаковали, создав немало угроз. Особенно непросто хозяевам пришлось в меньшинстве. Однако невезение в завершающей стадии и уверенные действия канадского голкипера “Риги” не позволили им добиться успеха. А первый же выпад “львов” при игре в равных составах привел к решающему голу. Самым расторопным на пятачке оказался низкорослый и юркий Игнатович, первым подоспевший к отскочившей от Шевцова шайбе. А вскоре хозяева удачно разыграли лишнего. Хромченков сымитировал пас Аболсу на дальнюю штангу и неожиданно бросил в ближний угол. Кстати, лучший бомбардир рижан, обделенный в описанном эпизоде передачей, в середине последней трети получил травму, и перспективы его выздоровления пока туманны.
В концовке поединка за нарушение численного состава “драконы” были наказаны малым штрафом. Правда, на сей раз “львам” использовать большинство не удалось. Отбывший наказание пятый игрок гостей уже вышел на площадку, но помочь партнерам уже не успел — спустя пару секунд бросок Пуяца достиг цели.
В составе минчан в этом матче дебютировал капитан “Керамина-2” Виктор Гоман, который после кратковременной командировки в “Неман” возвратился в ряды “драконов” и даже успел сыграть за фарм-клуб.
Василий СПИРИДОНОВ (“Керамин”):
— “Рига” победила заслуженно. Хозяева оказались чуть быстрее, сильнее бросали и лучше выглядели в силовых единоборствах. Мы проиграли борьбу на своем пятачке, что и предопределило результат. Считаю, с появлением двух североамериканцев рижане прибавили.
Юлиус ШУПЛЕР (“Рига-2000”):
— Рад, что новый год начали с победы. Очки нам сейчас нужны не только для того, чтобы улучшить турнирное положение. Их приобретение придаст хоккеистам дополнительной уверенности перед стартом в суперфинале Континентального кубка.
Марис ЗЕМБЕРГС


МЕТАЛУРГС — ДИНАМО — 2:1 (1:1, 1:0, 0:0)
ЛИЕПАЯ. 4 января. Дворец спорта “Лиепаяс металургс”. 690 (1700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: М.Урда (Киев), Л.Михайлов (Рига), М.Богданов (Лиепая).
МЕТАЛУРГС: Муштуков; Фелдманис (к) — Э.Иванов, Никитин — Филимонов — Мамонов; Чирков — Алюконис, Леленас — Плискаускас — Данилов; Сидулов — Р.Борисенко, Эникс — Я.Вегнерс — Р.Пуятс; Кникстс — Леушкин, Вирясов — Пропошин — Лобачев.
ДИНАМО: Черноскутов; Журик — Хмыль (к), Мурзин — Гальченюк — Проценко; О.Микульчик — Макрицкий, Седлак — Громов — Дудик; П.Микульчик — Сташенков, Кулаков — Богдановский — Валуй.
ШАЙБЫ: 0:1 — Богдановский (Валуй, П.Микульчик, 7.48). 1:1 — Леленас (Филимонов, Мамонов, 14.39). 2:1 — Леленас (Плискаускас, Чирков, 20.54).
ШТРАФ: 18 (Сидулов — 4, Э.Иванов — 4, Я.Вегнерс — 4, Лобачев, Р.Пуятс, Чирков) — 14 (Гальченюк — 4, Валуй, Кулаков, Макрицкий, Журик, Хмыль).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Муштуков, Леленас, Валуй.

Накануне поединка на “Металургс” навалились кадровые проблемы. Из-за травм остались за бортом нападающие Юрис Озолс, Андрей Смирнов и Янис Петерсонс. От услуг защитника Александра Терехина руководство клуба решило отказаться, а его коллега по амплуа Михаил Богданов не попал в состав из-за неудовлетворительной игры в предыдущей встрече с “Ригой”. Заполнить бреши были призваны Сергей Данилов и Алексей Пропошин из молодежной команды, выступающей в первенстве Латвии. Причем если Данилов ранее уже появлялся в основе, то для Пропошина матч с “Динамо” стал дебютом в ОЧБ.
Если гости предпочли три пятерки, то “сталевары” бросили в бой все бывшие в наличии штыки. Но убедившись, что молодежь не в состоянии оказать достойного сопротивления опытным динамовцам, вскоре ограничились тремя квинтетами. Из четвертого на льду эпизодически мелькали лишь Леушкин и Лобачев.
В дебюте лиепайчане несколько раз могли отличиться, однако ни Мамонов при игре в большинстве, ни Никитин после выхода один на один с вратарем не открыли счет. Минчанам повезло больше: промчавшемуся по левому флангу Богдановскому удалось протолкнуть шайбу между щитков Муштукову. Инициатива полностью перешла к гостям, но развить успех они не сумели. Более того, один из контрвыпадов хозяев завершился точным броском Леленаса — 1:1.
Не прошло и минуты после антракта, как тот же Леленас вывел “сталеваров” вперед. В оставшееся время превосходство “Динамо” было довольно ощутимым. Минчане имели несколько возможностей отыграться. Порой казалось, что шайбе, кроме ворот, и деваться-то некуда, но на ее пути неизменно вставал Муштуков. Поймавший кураж вратарь выручал партнеров и в те моменты, когда защитники уже оказывались сторонними наблюдателями. И переиграть его гостям так и не удалось. Попавшее в полосу неудач “Динамо” опять проиграло. Третий матч кряду...
Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):
— В отличие от предыдущего поединка у меня нет претензий к своим игрокам. Мы были настроены на победу и выглядели неплохо, но катастрофически не везло с реализацией. По нашей статистике мы исполнили больше полусотни бросков, однако не смогли переиграть поймавшего фантастический кураж лиепайского вратаря.
Владимир ГОЛУБОВИЧ (“Металургс”):
— Минчане имели перевес, который теоретически должен был привести их к победе. Мы же испытывали серьезные проблемы с составом. Очень старалась вся команда, но отдельное спасибо хочу сказать нашему голкиперу Эрвину Муштукову.
Андрис СУДМАЛИС

ВНЕ ИГРЫ
Вообще-то в этой рубрике обычно приводятся скорее забавные эпизоды, чем тревожные. Но и последние, увы, не иссякают. Только-только был приглушен брестский скандал с невыплатами хоккеистам контрактных сумм, как в костер подкинули очередную порцию дров. Во вторник несколько игроков “Бреста” подали в ФХРБ заявления с просьбой признать их договоры с клубом недействительными. Причина все та же — недополучение ими обещанного. Известие для поклонников команды тем более неприятное, если учесть, что последовавшее за демаршем новополоцкое фиаско поставило ее на грань вылета из восьмерки плей-офф. Эдак можно и оказаться вне игры уже в начале марта.

Не в курсе, в чем причина очередного брестского “дыма” — абстрактная бедность или конкретная халатность. А вот беды новичка “Риги-2000” Бо Гейслера явно следствие второго. В столице Латвии американец уже не первую неделю, а вот его амуниция никак не может найти хозяина, зависнув в транзитном аэропорту где-то между континентами. Приходится янки защищать честь новой команды в чужих щитках и непривычной клюшкой. И, кстати, неплохо получается: Гейслер наряду с другим новичком канадским голкипером Маундом регулярно удостаивается персональной похвалы от наставника рижан Юлиуса Шуплера. Который, в связи с багажными проблемами защитника, даже позволил себе припомнить аналогичную историю, случившуюся с известнейшим словацким форвардом Зигмундом Палффи. Тому потеря багажа не помешала сделать голевой покер. Воистину: хорошему танцору никакой грузчик не помешает.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИИВВОНПОПШО1.Юность38193718115-80712.Керамин37200917106-75703.Сокол3620142994-68684.Динамо36191601089-63655.Рига-2000351725110107-79616.Химволокно371805113102-89607.Гомель36161801182-86588.Брест37113711589-97479.Неман37140311973-914610.Металургс37120511986-954211.Химик-СКА3790212564-1043012.Витебск3730113245-12511
БОМБАРДИРЫ: В.Литвиненко (Сокол) — 43 (13+30), О.Шафаренко (Химволокно) — 38 (14+24), А.Матерухин (Химволокно) — 32 (21+11), А.Чернов (Юность) — 32 (15+17), А.Аболс (Рига-2000) — 31 (11+20), Т.Суурсоо (Рига-2000) — 28 (20+8), С.Шитковский (Юность) — 28 (10+18), Г.Анкипанс (Рига-2000) — 28 (6+22).

ДОЗАЯВКА

КЕРАМИН

Нападающий — Виктор ГОМАН (1984, Юность, Юниор, Неман, 74, 35 (21+14), 169).

ХИМВОЛОКНО

Нападающий — Андрей РОМАДАНОВСКИЙ (1980, Химволокно, Неман, Химик-СКА, Витебск, 142, 52 (22+30), 102).

ХИМИК-СКА

Защитник — Илья ДЕМИДОВ (1979, Рига-2000, 42, 6 (2+4), 120), нападающий — Александр КОЖЕВНИКОВ (1984).

МЕТАЛУРГС

Нападающий — Алексей ПРОПОШИН (1989).

БРЕСТ

Вратарь — Александр ХОДИН (1987).

ВИТЕБСК

Защитники — Сергей БРЕЗГУНОВ (1982), Виталий ЛЕВАДА (1983), нападающий — Сергей СЕЛЮТИН (1972).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 6.01. Юность-Минск — Гомель (Минск. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 13.00. Судья: М.Манин, Москва), Химволокно — Сокол (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 18.30. Судья: С.Кантинов, Москва), Витебск — Брест (Витебск. Дворец спорта. 18.30. Судья: А.Алексеев, Новополоцк), Химик-СКА — Неман (Новополоцк. Дворец спорта и культуры. 18.30. Судья: С.Бервенский, Минск), Рига-2000 — Динамо (Судья: М.Урда, Киев), Металургс — Керамин (Судья: О.Лускань, Киев).

9.01. Юность-Минск — Динамо (Минск. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 18.30. Судья: С.Феофанов, Москва), Химволокно — Керамин (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 18.30. Судья: А.Бирюков, Москва), Гомель — Витебск (Гомель. Ледовый дворец. 18.30. Судья: В.Жаглов, Новополоцк), Неман — Рига-2000 (Гродно. Ледовый дворец. 18.30. Судья: В.Проскуров, Минск), Брест — Металургс (Брест. Дворец спорта. 18.30. Судья: Д.Шилов, Новополоцк), Сокол — Химик-СКА (Судья: Э.Одиньш, Рига).

ПЕРВАЯ ЛИГА

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 7-8.01. Динамо-2 — Брест-2 (Минск. Ледовая площадка Дворца спорта. 15.00 и 13.00), Химволокно-2 — Химик-СКА-2 (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 13.00 и 13.15), Неман-2 — Юниор (Гродно. Ледовый дворец. 17.00 и 13.00), Сокол-2 — Гомель-2.