Интриги января: замена на троне, борьба на границе

Источник материала:

Чуть усеченный субботний тур открытого чемпионата зафиксировал изменения, произошедшие в восьмерке сильнейших. Одолев в овертайме “Керамин” и воспользовавшись неудачей “Бреста”, гродненский “Неман” впервые вытеснил “зубров” за границу зоны плей-офф. Другим примечательным событием стало закрепленное де-юре первенство “Сокола”, долгое время значившегося в лидерах по потерянным очкам. Впрочем, победу киевлян над вторым составом “Риги” (первый, как известно, выступал в финале Континентального кубка) предсказать было несложно.


КЕРАМИН — НЕМАН — 0:1 (0:0, 0:0, 0:0, 0:1)
МИНСК. 14 января. Ледовый дворец. 800 (1800) зрителей. Начало в 13.00.
СУДЬИ: В.Наливайко, В.Жук, И.Гапотченко (все — Минск).
КЕРАМИН: Шевцов; Короболин — Рядинский (к), Слыш — Томилин — Р.И.Сальников; Денискин — Люткевич, Рязанцев — Ложкин — Страхов; Новицкий — Денисов, Есаулов — Курилин — Михалев; Левицкий — Бадыль, Рыльков — Шульга — Гоман.
НЕМАН: Коваль; Калмычков — Глебов, Головинов — Малашкевич — Тыднюк; Саяпин — Никишов, Ан.Андриевский (к) — Букреев — Винокуров; Дубровский — Зеленко, Лисичкин — Пермяков — Клочков; Хомко — Панцырев — М.Козлович; Лачауниек.
ШАЙБА: 0:1 — Глебов (Калмычков, 64.04 — мен.).
ШТРАФ: 12 (Денискин, Есаулов, Рядинский, Томилин, Страхов, Люткевич) — 18 (Зеленко — 4, Никишов — 8, Дубровский — 4, Лачауниек).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Коваль, Малашкевич, Шевцов.

Возможно, и прав был Василий Спиридонов, вновь озвучивший пусть и не оригинальную, но по-прежнему актуальную идею о слишком раннем времени начала поединков ОЧБ в выходные дни. Не знаю, кто как, а автор этих строк от уик-энда к уик-энду убеждается: и в зрелищности, и в посещаемости субботне-воскресные игры ощутимо уступают тем, которые проводятся с понедельника по пятницу.
Хотя осторожный гродненский откат можно было понять. В отличие от хозяев, у которых на кону стояли банальных три очка, ставки гостей были куда более серьезными — место в восьмерке. После того как с трудом прорвались на границу зоны плей-офф, отступать очень не хотелось. “Драконы”, само собой, не стали действовать на родном льду да еще с представителем второй половины таблицы “вторым номером”. Но их солирующая партия долгое время походила на какофонию. Владея территорией, они два периода непозволительно мало тревожили Коваля, и даже в большинстве угрозы сводились главным образом к броскам защитников от синей линии.
Не то чтобы фавориты выглядели сонными. Тем не менее, например, Страхов и близко не был похож на себя двухдневной давности в дерби с “Юностью”. Вообще, коллективным действиям вице-чемпионов хронически не хватало слаженности, ставка делалась главным образом на индивидуальное мастерство. Однако должной поддержки партнеров оно не нашло: напарники не понимали остроумных и потенциально опаснейших передач Ложкина. Да и смелые прорывы Сальникова пусть и с трудом, но поглощались обороной “Немана”, не пренебрегавшей в крайних случаях и коллективным отбором. Применение последнего открывало для наступавших множество свободных зон для прямых угроз воротам, но пользовались ими минчане очень редко и неэффективно.
Лишь к заключительной трети лидеры проснулись, а Коваль стал все чаще оправдывать звание одного из главных столпов гродненского прорыва последних месяцев. Его же коллеге Шевцову пришлось неслабо потрудиться только в финальные пять минут основного времени. Гости вдруг вспомнили о наличии чужих ворот и сделали ставку на быстроногость Лисичкина. Стараниями правого форварда третьего звена его партнеры Пермяков и Клочков дважды в течение двух минут выводились на убойные позиции. Но в обоих случаях Шевцов оказывался на высоте.
Чего не скажешь о концовке овертайма. Который, надо заметить, поначалу складывался скорее в пользу “Керамина”. Мало того что “драконы” в четвертом периоде продолжили запоздалый разгон, заперев гродненцев в их зоне, так еще и на 64-й минуте на их стороне сыграло удаление Лачауниека. По иронии судьбы против логики выступили защитники “Немана”, которых его наставник после матча пожурил за не самые образцовые действия. Хотя претензии, безусловно, не касались эпизода на 65-й минуте. Получивший передачу от Калмычкова Глебов, едва вкатившись в зону “Керамина”, не стал рисковать и сближаться с пятящимся Люткевичем, а просто и бесхитростно щелкнул наудачу с дальней дистанции. Шевцов, по всей видимости, подобного не ожидал — он сумел лишь погасить скорость полета шайбы. Которая за его спиной медленно вползла в ворота.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— Рад победе, позволившей войти в восьмерку плей-офф. Не могу в очередной раз не отметить игру Коваля. В нашем случае вратарь — это даже больше, чем полкоманды. Согласен, матч получился не самым зрелищным. В двух периодах мы вообще выглядели не очень, особенно это касается защитников. Ребята устали, жесткий график игр и важность решаемых задач аукаются недовосстановлением. Но в отсутствии бойцовских качеств, воли обвинить не могу никого.
Василий СПИРИДОНОВ (“Керамин”):
— Драматичный поединок. Предупреждал ребят, что “Неман” опасен в контратаках, но, видимо, мои слова дошли не до всех. Кроме того, владея преимуществом весь поединок, никудышно действовали в завершении атак. Конечно, гол в наши ворота получился несколько курьезным, но мы не смогли сотворить и такого.
Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ


ХИМИК-СКА — ХИМВОЛОКНО — 0:1 (0:1, 0:0, 0:0)
НОВОПОЛОЦК. 14 января. Дворец спорта и культуры. 1200 (1400) зрителей. Начало в 13.00.
СУДЬИ: В.Проскуров (Минск), А.Васько, Е.Денисик (оба — Гродно).
ХИМИК-СКА: Грачев (Филипчик, 40.01, 58.22-58.45, 58.54-59.36, 59.48-60.00); Р.Н.Сальников — Демидов, Черных — Иваненко — Миронов; Черноок — Р.Цветков, Э.Горбачев — Жидких — Климин; Скрипелев — Савко, Рудак — Полицинский — Коваленя; Шведов — Тарасов (к), Лабенок — Китаров — Пильнов.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; Летов — М.Цветков (к), Матерухин — Шафаренко — Волчков; Антонов — Титовец, Борозенко — Боровков — Сахаров; Усачев — А.Цыплаков, Ромадановский — Ю.Ильин — Коннов; Матюхин — Шаритон — Долгов.
ШАЙБА: 0:1 — М.Цветков (Долгов, Шаритон, 11.35).
ШТРАФ: 12 (Черных, Китаров, Коваленя, Черноок, Климин, Скрипелев) — 12 (Борозенко, Шафаренко, Матюхин, Сахаров, Титовец — 4).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Гришукевич, М.Цветков, Филипчик.

Очередной раунд “химического” дерби представлял собой не самое яркое зрелище. Наглухо закрывшись, соперники предпочитали наносить атакующие уколы из глубокого тыла. Судите сами: первый эпизод, в котором был замечен едва не уснувший от скуки Гришукевич, оказался датирован 19-й минутой, когда Рудак на пару с Коваленей сообразили-таки серьезный бросок в створ ворот гостей. Подопечные Александра Волчкова действовали в стартовом периоде не намного активнее. Правда, качественнее, воплотив едва ли не единственный опасный момент у ворот Грачева в гол. Партизанская война закончилась для хозяев плачевно на 12-й минуте, когда могилевчанам удалась атака с ходу, и роль подрывника с блеском исполнил капитан “Химволокна” Максим Цветков. Закрытый своими и чужими игроками Грачев увидел шайбу лишь в сетке у себя за спиной.
В дальнейшем, несмотря на обоюдное старание, игра шла в том же неярком русле. Соперники вроде бы бежали, желали и даже где-то очень хотели, но... не могли. А во втором перерыве хозяйский “химбатальон” понес ощутимую потерю: усугубивший полученную на одной из тренировок травму Грачев был вынужден уступить место в воротах Филипчику. Впрочем, привычную для себя в последнее время роль сменщика Евгений выполнил вполне добротно. Чего стоят только эпизоды с выходом один на один Матерухина и бросок в упор Шаритона, победителем из которых вышел голкипер. Добавилось напряжения и у противоположных ворот. В одной из атак едва не отличился Горбачев, потревоживший сетку с внешней стороны. А ближе всего к заветной цели новополочане были на 58-й минуте, когда после опасного выхода вдвоем на одного защитника Климин, взявший на себя роль завершителя потенциально голевой атаки, не попал в створ ворот. Замена Филипчика на шестого полевого игрока желаемого эффекта не возымела. Угроза владениям Гришукевича витала в воздухе, однако довести дело до акцентированного броска подопечным Владимира Катаева так и не удалось.
Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):
— С точки зрения интриги матч получился довольно интересным. В двух периодах команды много внимания уделили обороне. И лишь в заключительной трети пошел более открытый хоккей. Нам немного повезло — в отличие от хозяев мы сумели забить. Отмечу и надежно сыгравшего Гришукевича.
Владимир КАТАЕВ (“Химик”-СКА):
— Слабо сыграли наши нападающие, в отличие от предыдущих выездных поединков действовавшие малоэффективно. Выпал Миронов, неплохо выглядевший в Гомеле. К тому же по ходу встречи неважно себя почувствовал Черных, что привело к перестановкам и также не могло не сказаться на игре в атаке.
Игорь ЗАХАРОВ


ДИНАМО — БРЕСТ — 5:1 (2:0, 1:0, 2:1)
МИНСК. 14 января. Дворец спорта. 620 (3400) зрителей. Начало в 13.00.
СУДЬИ: А.Таранов (Ярославль), И.Руф, Д.Шабуневич (оба — Минск).
ДИНАМО: Фатиков; Журик — Хмыль (к), Скабелка — Гальченюк — Мурзин; О.Микульчик — П.Микульчик, Проценко — Богдановский — Валуй; Сташенков — Макрицкий, Макаров — Седлак — Дудик; Эберт — Громов — Сенькевич; Демагин.
БРЕСТ: Бессонов (Ходин, 58.02); Баранов — Матвеев, Горбоконь — Калачев (к) — П.Волчек; Коршунов — Хлебников, Ращинский — Соколов — О.Смирнов; Пульвер — Куленок, А.Волчек — Белько — Петкевич; Немирко — Коротков — Гранкин; Каминский, Стелькин.
ШАЙБЫ: 1:0 — Дудик (Макаров, Седлак, 12.28). 2:0 — Валуй (Журик, Богдановский, 16.33 — бол.). 3:0 — Валуй (Богдановский, Макрицкий, 24.34). 3:1 — Горбоконь (Матвеев, Калачев, 47.49 — бол.). 4:1 — Мурзин (Скабелка, П.Микульчик, 48.02). 5:1 — Седлак (Сташенков, Макрицкий, 48.20).
ШТРАФ: 16 (Хмыль, Дудик, Валуй, Макрицкий — 4, Проценко, Мурзин, Гальченюк) — 14 (Ращинский, Коршунов, Каминский, Пульвер, Хлебников, А.Волчек, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Фатиков, Валуй, Калачев.

На стыке годов казалось бы отлаженный динамовский механизм стал давать сбои. Один из фаворитов ОЧБ, еще недавно уверенно лидировавший, потерпел шесть поражений кряду. Так что на субботний поединок хозяева наверняка выходили с понятным желанием прервать затянувшуюся серию неудач. Что касается брестчан, продолжающих борьбу за место в плей-офф, то, учитывая результативную игру в последних турах их основного конкурента за место под солнцем “Немана”, очковые потери в столице были для “зубров” нежелательны.
Минчанам пришлось обходиться без повредившего плечо Кулакова. Зато после долгого перерыва на льду появился восстановившийся после сложной операции Скабелка, который составил компанию Гальченюку и Мурзину в стартовом звене. Квинтет Богдановского остался неизменным, а еще две тройки предстали в необычных сочетаниях (Макаров — Седлак — Дудик и Эберт — Громов — Сенькевич). Тренерский штаб брестчан решил дать отдохнуть Ковыршину, бросив в бой Олега Смирнова, не игравшего на протяжении трех туров.
Со стартового вбрасывания не прошло и минуты, как Павел Волчек, оставив не у дел на синей линии Хмыля, выкатился к воротам хозяев. Однако в последнее мгновение форвард замешкался и шайба стала легкой добычей Фатикова. Динамовцы, которых гнала вперед решимость поскорее преодолеть черную полосу, в подобных ситуациях действовали куда настойчивее. И вскоре оказавшийся на ударной позиции Дудик повторным броском (первый Бессонов парировал) поразил цель. Немного погодя минчане получили неплохой шанс удвоить перевес, когда около сорока секунд впятером пытались сломить сопротивление троих брестчан. Правда, удалось это, когда “зубры” играли уже вчетвером — после дальнего броска Журика расторопнее всех на добивании оказался Валуй. Впрочем, на этом он не успокоился и после антракта оформил дубль.
У брестчан выделялась пятерка Калачева (остальные особых хлопот хозяевам не доставляли). И именно она в середине третьего периода отличилась, воспользовавшись удалением Макрицкого. Причем для розыгрыша лишнего понадобилось всего 8 секунд — Калачев из-за ворот отпасовал на пятачок, и Горбоконь с ходу поразил цель.
Но не прошло и минуты, как голевой дуплет динамовцев (блеснули Мурзин и Седлак) окончательно снял вопросы о победителе.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Брест”):
— Мы действовали в четыре звена, хотели посмотреть, как наша молодежь будет выглядеть в противостоянии с опытным соперником. Несмотря на счет, игрой доволен. Беспокоят лишь легионеры, их отношение к делу. В матчах, ставших для нас во многом решающими, они не выкладываются полностью. Это настораживает.
Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):
— Радует, что после травмы вернулся в строй Скабелка. В первом периоде нам удалось провести две шайбы (причем обе после добиваний), что придало дополнительную уверенность. А когда в заключительной двадцатиминутке соперник сократил разрыв в счете, мы быстро забили очень важный ответный гол. Думаю, он и стал переломным.
Игорь МАРТЫНОВСКИЙ


РИГА-2000 — СОКОЛ — 1:4 (1:1, 0:2, 0:1)
ПИНЬКИ. 14 января. Ледовый дворец “Сименс”. 320 (1000) зрителей. Начало в 13.00.
СУДЬИ: Д.Шилов (Новополоцк), А.Берзиньш, А.Озолиньш (оба — Рига).
РИГА-2000: Силавниекс; Шишкович — Абеле, Г.Джериньш — Галузо — Бранцис; М.Широков — Парадниекс, Опульскис (к) — Данилич — Галяев; И.Артеменков — Бракшс, Клюевский — Зелтиньш — Балтгалвис; Цибульскис, Зака.
СОКОЛ: Федоров; Полоницкий — Гунько, Савенко — Бобровников (к) — Олецкий; Исаенко — Наваренко, Литвиненко — Гниденко — Бобкин; О.Благой — Лясковский, Матвийчук — Яковенко — Харченко; Полковников.
ШАЙБЫ: 0:1 — Гниденко (Олецкий, Исаенко, 18.34). 1:1 — Бранцис (Шишкович, Галузо, 19.10). 1:2 — Яковенко (Литвиненко, Харченко, 35.51). 1:3 — Гунько (Савенко, 37.41 — бол.). 1:4 — Литвиненко (40.54).
ШТРАФ: 12 (Галяев — 4, Балтгалвис — 4, Зака, командный штраф — 2) — 22 (Яковенко — 4, Лясковский, Полоницкий — 12, Олецкий, О.Благой).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Гунько, Литвиненко, Г.Джериньш.

Накануне матча латвийские журналисты шутили, что главным везунчиком финала Континентального кубка стал не участвующий в нем “Сокол”. Разумеется, имелась в виду сверхудобная конъюнктура, сложившаяся для украинцев в связи с отъездом основного состава “Риги” в венгерский Секешфехервар. О переносе поединков ОЧБ, запланированных на этот уик-энд, нечего было и думать: “львы” и без того задолжали календарю открытого чемпионата, отвлекаясь от него на предыдущих стадиях еврокубков. Иного выхода, кроме как выставить против гостей молодежный состав, отстаивающий честь клуба во внутреннем первенстве, у рижан не оставалось.
Но и это было еще полбеды. Вторую ее часть составляло отсутствие амуниции хоккеистов, делегированных в ряды молодежной сборной на недавний чемпионат мира в Канаде. Путь домой через океан баулы семерых рижан (в том числе и планировавшегося в заявку на субботний поединок голкипера Авотиньша) совершают уже больше недели. В штабе клуба надеялись, что к вечеру пятницы багаж все-таки прибудет. Когда же надежды рухнули, в управе “львов”, по слухам, даже всерьез обсуждали возможность отмены поединка с “Соколом”. Мол, лучше уж извиниться перед киевлянами, уплатить штраф и заработать техническое поражение, чем выставлять на матч совсем “зеленых” исполнителей. Правда, дальше обсуждений дело не пошло — все-таки решили играть. Амуницию наскребли по сусекам, а вратарскую проблему решили срочной арендой у АСК-“Огре” Эдвина Силавниекса, в минувшем сезоне недолго значившегося в рядах минской “Юности”.
И, надо сказать, юное войско Игоря Смирнова не ударило в грязь лицом. Само собой, шансов пополнить клубный багаж у него имелось минимум, однако рижский молодняк дрался храбро, уступил с честью, сдерживая киевских фаворитов на приличной дистанции почти два периода. Гости, конечно, имели все виды преимущества и в концовке первой трети реализовали-таки один из многочисленных моментов — Гниденко наказал Широкова за обрезку на выходе из своей зоны. Но, как известно, фортуна благоволит к новичкам: менее чем через минуту Федоров сплоховал перед выстрелом Бранциса от синей линии в дальнюю “девятку”.
Второй период прошел в нервной борьбе, часто на грани фола. Хозяева настолько самозабвенно держали тылы, что даже преимущество украинцев в два игрока отнюдь не гарантировало им голевого успеха. Оставалось ждать ошибок, и две подряд были допущены латышами в концовке второго периода. Вначале Абеле по примеру Широкова совершил обрезку на выходе из зоны — в ситуации “три в одного” Яковенко даже не стал прибегать к помощи партнеров. И тут же сплоховал уже Силавниекс, пропустивший шайбу между щитков после щелчка Гунько от синей линии.
Четвертый и последний явный промах хозяева допустили в дебюте заключительной трети. Вопиющая растерянность при игре на выносе парированной голкипером шайбы позволила лидеру бомбардирской гонки Литвиненко положить в личную копилку очередной балл. И все-таки питомник “Риги” дрался до конца. Лучшим тому свидетельством является хотя бы осторожность Александра Сеуканда. Несмотря на то, что на скамейке “Сокола” находился квартет ровесников большинства рижан, бросить его в бой украинский коуч так и не решился.
Александр СЕУКАНД (“Сокол”):
— Как ни старался, но мои подопечные, информированные, что против них будет играть молодежный состав, недонастроились на поединок. Первую половину встречи действовали вальяжно, вместо напрашивавшихся бросков старались играть до верного, чем сами осложняли себе жизнь — хоккей не прощает небрежности. В итоге, правда, разница в классе взяла свое. Но выпускать нашу молодежь я все-таки не стал. Слишком уж нервно шел матч.
Игорь СМИРНОВ (“Рига-2000”):
— Отдавали себе отчет в том, что ловить нам особо нечего. Для большинства ребят матч стал отличной практикой, а для некоторых и вовсе дебютом на таком уровне. И он вполне удался. Большую часть встречи достойно сдерживали натиск более опытных соперников, сумели забросить. Очевидно, украинцы не ожидали столь упорного сопротивления наших молодых игроков.
Артем ЕЛИСЕЕВ


МЕТАЛУРГС — ГОМЕЛЬ — 3:2 (0:0, 2:2, 1:0)
ЛИЕПАЯ. 14 января. Дворец спорта “Лиепаяс металургс”. 510 (1700) зрителей. Начало в 13.00.
СУДЬИ: С.Бервенский (Минск), У.Краузе (Рига), Р.Борскис (Лиепая).
МЕТАЛУРГС: Жаботинский; Фелдманис (к) — Э.Иванов, Филимонов — Никитин — Мамонов; Чирков — Алюконис, Леленас — Плискаускас — А.Смирнов; Богданов — Леушкин, Эникс — Петерсонс — Р.Пуятс; Кникстс — Сидулов, Лобачев — Лочмелис — Данилов.
ГОМЕЛЬ: Зарудный; В.Тимченко — Дрындин (к), Брызгалов — Ермолов — Савилов; Романов — Свито, Василевский — Ан.Иванов — Ал-др Иванов; Переверзев — Масленников, Мороз — Прыгунов — Шевелев; Вербицкий, Чух, Амбруз.
ШАЙБЫ: 1:0 — Филимонов (Фелдманис, Никитин, 20.53). 2:0 — А.Смирнов (Плискаускас, Леленас, 21.26). 2:1 — Амбруз (Чух, 25.47). 2:2 — Прыгунов (Свито, Василевский, 35.43). 3:2 — Фелдманис (Никитин, Мамонов, 40.31 — бол.).
ШТРАФ: 10 (Э.Иванов, Леушкин, Богданов, Фелдманис, Эникс) — 8 (Дрындин, Мороз, Ермолов, Амбруз).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Жаботинский, Фелдманис, Амбруз.

После трех кряду поражений (дома от “Керамина” — 0:5, в Бресте — 1:5 и в Гродно — 2:7) лиепайчане, одолев гомельчан, несколько реабилитировались в глазах поклонников. Так уж сложилось, что в нынешнем сезоне в противостояниях “Металургс” — “Гомель” хозяева оказываются негостеприимными: в городе над Сожем дважды сильнее были “рыси”, на латвийском льду стопроцентный очковый урожай собрали “сталевары”. В субботу дружине Владимира Голубовича пришлось обходиться без травмированных Яниса Вегнерса и Руслана Борисенко, зато возвратился в строй восстановившийся Андрей Смирнов.
В дебюте немного лучше выглядели гости. Они успешно проникали в зону соперника и не давали скучать Жаботинскому, работы у которого было заметно больше, чем у Зарудного. Только вот добиться успеха “рыси” так и не смогли. Хозяева оказались более удачливы и в дебюте второго периода с интервалом в 33 секунды сотворили голевой дубль (отличились Филимонов и Смирнов). Однако ни увеличить добытый перевес, ни даже удержать его они не сумели — к перерыву стараниями Амбруза и Прыгунова паритет был восстановлен.
В начале заключительной трети активностью отличался капитан “Металургса” Фелдманис. Сначала он ворвался в зону соперника и заработал для своей команды право играть в большинстве, которое спустя всего девять секунд сам же и реализовал.
В оставшееся время “рыси” создали несколько голевых моментов, но восстановить равенство им не удалось. Не помогли ни удаление в рядах хозяев, ни замена Зарудного полевым игроком. Впервые в нынешнем сезоне на лиепайском льду “Металургс” дважды одолел одного из соперников (напомним, в ноябре “сталевары” отпраздновали викторию с тем же счетом — 3:2).
Анатолий ВАРИВОНЧИК (“Гомель”):
— Начали мы вполне нормально, но на первых минутах второго периода откровенно провалились. А в концовке матча в наших рядах не нашлось достаточно мастеровитых игроков, чтобы использовать те голевые моменты, которые у нас имелись. Самым справедливым исходом поединка была бы ничья, но нам не повезло.
Владимир ГОЛУБОВИЧ (“Металургс”):
— Приятно, что после трех тяжелых поражений игроки сумели собраться и одержать победу. Во втором периоде мы быстро забросили две шайбы, что несколько расхолодило хоккеистов, и они позволили сопернику сравнять счет. В заключительной трети повезло — опять забили быстрый гол. Минимальное преимущество удалось удержать, за что в значительной мере следует благодарить Жаботинского.
Андрис СУДМАЛИС

ВЧЕРА. Керамин — Брест — 3:2 (Томилин, 12, Страхов, 16, Есаулов, 29; Горбоконь, 15, Ращинский, 46). Динамо — Неман — 4:2 (Кулаков, 13, Гальченюк, 15, Скабелка, 38, Богдановский, 44; Пермяков, 48, Клочков, 59). Юность-Минск — Химик-СКА — 5:3 (Чернов, 3, 52, Савин, 11, Шитковский, 24, Кривомаз, 34; Иваненко, 1, Скрипелев, 27, Китаров, 38). Витебск — Химволокно — 1:2 (Цуриков, 44; Ю.Ильин, 4, Шафаренко, 54). Рига-2000 — Гомель — 0:2 (Василевский, 12, Масленников, 15). Металургс — Сокол — 1:2 (А.Смирнов, 58; Наваренко, 36, О.Благой, 44).

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИИВВОНПОПШО1.Сокол41251429114-76832.Керамин42230928118-82803.Юность42223719131-89804.Химволокно422205114112-99725.Динамо412116013104-79716.Рига-2000401925113118-95677.Гомель41181801493-95648.Неман42161412089-101559.Брест421337118103-1105310.Металургс42130512393-1164511.Химик-СКА42100312873-1173412.Витебск4130113649-13811
БОМБАРДИРЫ: В.Литвиненко (Сокол) — 50 (15+35), О.Шафаренко (Химволокно) — 39 (14+25), А.Чернов (Юность) — 37 (18+19), А.Матерухин (Химволокно) — 34 (23+11), Г.Анкипанс (Рига-2000) — 33 (7+26), В.Олецкий (Сокол) — 32 (14+18), А.Аболс (Рига-2000) — 31 (11+20), Т.Суурсоо (Рига-2000) — 29 (21+8), С.Шитковский (Юность) — 29 (11+18).

ДОЗАЯВКА

КЕРАМИН

Защитник — Павел БАДЫЛЬ (1986, Юность, 3, 0 (0+0), 6).

РИГА-2000

Вратарь — Эдвин СИЛАВНИЕКС (1977, Юность, 2, -0, 0), защитники — Илья АРТЕМЕНКОВ (1986), Янис БРАКШС (1987), Оскар ЦИБУЛЬСКИС (1988), нападающие — Кристапс БАЛТГАЛВИС (1987), Юрий ГАЛЯЕВ (1984, Металургс, 13, 4 (0+4), 2), Гунтис ДЖЕРИНЬШ (1985, Рига-2000, 23, 2 (2+0), 10), Томс ЗЕЛТИНЬШ (1986, Рига-2000, 3, 0 (0+0), 0), Юрий КЛЮЕВСКИЙ (1986), Юрис ОПУЛЬСКИС (1969).

БЛИЖАЙШИЙ МАТЧ: 18.01. Динамо — Витебск (Минск. Дворец спорта. 18.30. Судья: В.Проскуров, Минск).

ОТКРОВЕНИЕ ТУРА

Василий СПИРИДОНОВ (главный тренер “Керамина”):
— Не подумайте, что пытаюсь оправдать поражение влиянием каких-то третьих факторов, в конце концов, обе команды находились в равных условиях. И все-таки не могу еще раз не отметить, что начинать матчи в час дня — не лучший вариант. Большинство поединков чемпионата проходят вечером в будние дни, игроки привыкают к такому графику. В ходе же дневных встреч просыпаются в лучшем случае к третьему периоду. Вы сами обратили внимание, что многие наши исполнители не показали сегодня и половины своих возможностей. Не стану отрицать, что в этом повинен тяжелый предыдущий поединок с “Юностью”. Но лишь отчасти. Проводись игра позже, и хоккей был бы совершенно иным.

ВНЕ ИГРЫ

Болельщика не обманешь: субботнее героическое сопротивление рижских дублеров киевским профессионалам было все-таки не вполне серьезным зрелищем. Безошибочно предположив это, большинство поклонников “Риги” предпочли поездке на хоккей в пригородный Пиньки более интересное проведение уик-энда, поэтому зрителей на матче “львов” на сей раз было как никогда мало. Очевидно, вирус несерьезности поразил и ту часть руководства рижского клуба, что осталась “на хозяйстве”, когда основные силы отбыли в Секешфехервар. По крайней мере о строгом соблюдении регламента ОЧБ позабыли и организацию послематчевой пресс-конференции проигнорировали. Слава богу, у коучей команд оказались включенными мобильники, и послематчевые интервью состоялись.

В минском же Ледовом дворце в субботу все было по-взрослому, по крайней мере о пресс-конференции не забыли. Вообще, домашняя арена “Керамина” нынче преобразилась, будучи оформленной к недавнему турниру любителей хоккея на призы президента. Два огромных панно, имитирующие облачное небо, приятно оживили мрачноватую доселе стену за скамейками запасных. Но по закону сохранения что-то прибавилось, а что-то убавилось. Неизвестно как и почему, но перед игрой “драконов” с “Неманом” исчез белорусский флаг. Во время традиционного предматчевого исполнения гимна хоккеисты и болельщики тщетно пытались найти на арене то место, лицом к которому им стоило повернуться. Справедливости ради стоит сказать, что потеря нашлась ко второму периоду и была водружена на импровизированном флагштоке. Правда, почти одновременно с этим в Ледовом отказали два дублирующих табло, расположенные за воротами команд. Закон сохранения, однако.