Уроки экзекуции

Источник материала:

КОЗЛОВИЧ Валентина

Из антипедагогического ЧП на Брестчине сделаны серьезные выводы

В деревне Дворец Лунинецкого района сейчас только и разговоров, что о попавшей за решетку учительнице начальных классов местной средней школы Валентине Коваль (о судебном процессе над ней «СБ» сообщала во вчерашнем номере). Три года колонии за «кулачную» педагогику — много это или мало? Одни жалеют осужденную, другие считают: «Поделом!»

Напомним, что полтора года назад учительница вместе со своим классом находилась в лагере «Белое озеро» под Брестом, где дети из «чернобыльского» района совмещали оздоровление с учебой. Конечно, мальчишки и девчонки не были паиньками, нередко выводили педагога из себя. Но может ли это послужить оправданием показательных порок? В телефонных разговорах дети рассказывали родителям, как хорошо им в живописном озерном крае, и только потом признались, что отдых и учеба за сотни километров от дома были не так уж и приятны. На следующий день после их возвращения шокированные мамы и папы пошли к директору школы...

Директор Андрей Янкевич свою бывшую коллегу характеризует как опытного (у нее трудовой стаж около четверти века), «старательного и инициативного» педагога. И свои дети у нее есть — ребята учатся в вузах. Отчего же Коваль так повела себя с чужими детьми? Сдали нервы?

«Валентина Георгиевна устала, — деликатно объясняет Андрей Янкевич. — Да, она виновата, но не настолько, чтобы дело дошло до колонии. Можно было ограничиться увольнением».

Кстати, уволили Валентину Георгиевну только после решения районного суда (приговор оглашен 20 января 2006 года, в конце апреля областной суд оставил его без изменений, и решение суда вступило в законную силу), который, кроме прочего, лишил Коваль права в течение пяти лет заниматься педагогической деятельностью. А тогда, после ЧП, педагог получила выговор и лишилась премии. Родителям извинения учительницы морального удовлетворения не принесли, и они обратились в прокуратуру, которая возбудила уголовное дело по части 3–й статьи 426 УК — «Превышение власти или служебных полномочий».

— Нас удивило, что учительницу не уволили, а оставили на работе. Где гарантия, что она других детей лупить не будет? — недоумевает мама одного из пострадавших от «экзекуций» Валентины Георгиевны мальчишек.

На суде Валентина Коваль говорила, что не розгой же хлестала детей, а всего лишь «махала веточкой в целях устрашения перед ягодицами мальчиков», что пощечины — и не пощечины вовсе, а лишь «дотрагивание ладонью до лица», что полдников своих воспитанников она не лишала. Учительница заявила, что дети нафантазировали, а родители увидели в рассказах нечто ужасное. Но факты превышения служебных полномочий сомнений не вызывали. Вот самый, пожалуй, жуткий эпизод: поздно вечером учительница вывела четверых друзей, шумевших в спальной комнате, в коридор и оставила там. Попасть в свои постели дети не могли — учительница закрыла комнаты на ключ. Туалет тоже оказался недоступным, поэтому мальчишкам пришлось сходить по малой нужде прямо в коридоре. Там же, на кафельном полу, дети и уснули, прижавшись друг к другу...

Начальник управления образования Брестского облисполкома Михаил Тихончук утверждает, что случай с Коваль — нетипичен. Года полтора назад произошла нехорошая история в гимназии города Иваново: учитель труда ударил 12–летнего мальчика. Падая, школьник едва не зацепил острый угол верстака, получил сотрясение мозга. Факт рукоприкладства доказали через суд, и жестокий учитель, выплатив штраф и приличную сумму морального ущерба, уволился из гимназии. К уголовной ответственности педагога не привлекали.

— Да, иногда родители обращаются в отделы образования с жалобами на учителей, — признал в беседе со мной Михаил Тихончук. — Мы разбираемся, делаем выводы. Случалось, не продлевали с провинившимися педагогами контракты. Ни одна из жалоб не остается без внимания. На всех совещаниях, на семинарах, на учебе для учителей мы говорим о недопустимости фактов грубого обращения с детьми. О конфликте между учениками и учительницей Дворецкой школы знают все педагоги области, директора школ. Не сомневаюсь, должные выводы сделаны всеми.