ОГП предлагает свой путь

Источник материала:

ОГП предлагает свой путь

Выработать стратегию Объединенной гражданской партии на предстоящий период, которая подчеркнула бы суверенность партии и определила ее место в коалиции демократических сил, — такая задача стояла перед делегатами съезда ОГП, который прошел в Минске 28 мая.
Геннадий БАРБАРИЧ
Очередной съезд ОГП готовился в нервной атмосфере. В Минске продолжительное время не находилось зала для проведения этого мероприятия. И только после заявления руководства партии о намерении провести съезд недалеко от здания Администрации президента — по улице Карла Маркса, 38 или же за границей, зал нашелся — во Дворце культуры тракторного завода.

К мероприятию был проявлен небывалый интерес электронных государственных СМИ. Однако официальным телеканалам было отказано в аккредитации. Как сказал председатель партии Анатолий Лебедько: “Доступ на съезд для СМИ у нас открытый, однако мы не рассматриваем данные телеканалы как средства массовой информации. Это инструмент пропаганды нынешних властей”.

В интервью “БР” накануне съезда А. Лебедько неоднозначно оценил деятельность партии за прошедший период. “Если говорить об одном из важных событий, повлиявших на расстановку сил среди демократических партий и движений, — о подготовке и проведении Конгресса демократических сил, то ОГП как партия проиграла тактически, но выиграла стратегически”. По мнению А. Лебедько, объединенные демократические силы во многом основывали свои действия на идеях и стратегии, которые генерировались в ОГП.

“В компромиссном варианте была реализована идея праймериза (система выдвижения делегатов на конгресс и выборов единого кандидата на президентские выборы. — Прим. Г. Б.). Не так, как представлялось и хотелось нам, мы были сторонниками более широкого праймериза. Но тем не менее если бы не эта стратегия, не было бы гражданского сопротивления 19-25 марта. Я думаю, не будет преувеличением сказать, что ОГП в этот период была главным инвестором объединения и консолидации всех сторонников перемен”, — утверждает А. Лебедько.

Он подчеркнул, что партия активно участвовала в предвыборной кампании на всех этапах. Из семи областных “штабов” четыре возглавляли представители ОГП. Особенную активность члены партии проявили в работе Национального комитета, вырабатывавшего стратегическую программу действий демократических сил. “Мы подготовили 6 сборников по различным направлениям развития государства, которые обращены к различным группам населения”, — уточнил политик. Избирателям была продемонстрирована не только персональная альтернатива, но и альтернативы в развитии страны. “Процентов на 80 нам удалось включить свой партийный потенциал в проведение предвыборной кампании”, — считает А. Лебедько.

Таким образом, перевернув страницу, главным содержанием которой было эффективное участие в президентских выборах, оппозиция и ОГП начинают новую главу. И начинается она достаточно остро. На недавнем заседании политсовета объединенных демократических сил был принят двухлетний стратегический план действий в рамках общенациональной кампании “За свободу!”. Однако А. Лебедько не голосовал за этот документ. Это было расценено некоторыми наблюдателями как первый шаг к возобновлению борьбы за лидерство в стане демократов и едва ли не как шаг к расколу. (Не в этом ли причина такого интереса к съезду ОГП со стороны официальных СМИ?)

“Для нас не существует проблемы раскола демократической коалиции. Коалиция в формате ”десятки" есть и будет, — утверждает А. Лебедько. — Для нас актуальным является вопрос, каким образом в поствыборный период усилить деятельность. Для нас неприемлемы создание на той же ресурсной, человеческой базе, которая уже есть, нового брэнда и попытка представить его как нечто новое, более многочисленное, качественное и сильное. Мы за реальное присоединение к процессу новых людей. События 19-25 марта показали, что тут есть большой потенциал и ресурсы. Потому на сегодняшнем этапе мы не являемся сторонниками создания движения “За свободу!”.

Кроме того, по словам А. Лебедько, белорусское законодательство предусматривает уголовную ответственность за деятельность от имени незарегистрированных организаций. Наконец, есть негативный опыт попыток создания нежизнеспособных движений, в недавнее время предпринимавшихся некоторыми белорусскими политиками. “Как перспективная цель создание широкого движения может стоять в повестке дня. Но свои усилия демократическая оппозиция в данное время должна сосредоточить на проведении общенациональной кампании, выработке плана конкретных действий. Это и есть реальный механизм объединения на новом уровне. Проведение такой кампании не создает на сегодняшнем этапе проблем для ее участников с точки зрения их безопасности. Кроме того, каждый человек или организация могут самостоятельно выбрать свою нишу или точку приложения усилий”, — считает А. Лебедько.
Теги: Минск