Цена ошибки «КП» - 60 миллионов рублей?

Источник материала:

Цена ошибки «КП» - 60 миллионов рублей?

Александр ШпилевскийФото: Александр КОНОТОП

Говорят, не ошибается тот, кто не работает. Западные газеты извиняются за ошибки предыдущего номера на второй полосе следующего выпуска. И на это иногда уходит половина газетной полосы. «Комсомолка» тоже допустила ошибку. 4 мая в рубрике «Цитаты недели» мы опубликовали фразу футбольного агента Николая Шпилевского, который говорил о футболисте Александре Глебе. Но над цитатой напечатали фото Александра Шпилевского, председателя Таможенного комитета. Ляп заметили на утро и обратились в Таможенный комитет с извинениями. В следующем номере «толстушки» извинились публично и перед Николаем Шпилевским, и перед Александром Шпилевским. А потом получили от председателя Таможенного комитета иск на 80 миллионов рублей.

В суде адвокат Шпилевского привел один веский довод. Через день после выхода газеты президент назначал новое правительство, и Александр Шпилевский переживал, что по цитате футбольного агента можно сделать вывод, что он не только руководит Таможенным комитетом, но и занимается коммерческой деятельностью. А это запрещено. И хотя любому жителю страны понятно, что президент Беларуси назначает чиновников вовсе не по газетным статьям, главному таможеннику страны ошибка «КП», по словам адвоката, нанесла колоссальный моральный вред. Суд оценил его в 60 миллионов рублей (деньги Александр Шпилевский попросил перечислить на счет Сморгонской школы-интерната для детей сирот).

Мало кто из белорусов держал в руках такую сумму. 60 миллионов - это зарплата, которую чиновник ранга Александра Шпилевского зарабатывает за два года. А еще это зарплата, которую средний житель страны (такой как сотрудник отдела оформления «Комсомолки») зарабатывает за 8,5 года (если считать по 250 долларов в месяц).

Такая внушительная сумма разорительна для газеты. Достаточно вспомнить прошлогодний суд спортивного издания «Прессбол» и министра финансов Николая Корбута. Суд обязал газету выплатить министру 30 миллионов, еще 10 миллионов рублей остался должен редактор газеты.

- Редакцию это подкосило, мы до сих пор не оправились, - говорит главный редактор «Прессбола» Владимир Бережков. Сегодня газета сокращает штат журналистов, а 16-полосный выпуск становится 8-страничным. У главного редактора было описано имущество. Пылесос, чайник, люстру из его квартиры продавали в комиссионке. Дома остались вещи маленького ребенка, холодильник и телевизор.

СРАВНИЛКА «КП»

Какие компенсации выплачивают по суду?

Случай Решение суда Пятилетнему ребенку врач прописал лекарство, после которого малыш оказался в реанимации. Когда медицинский препарат отправили на экспертизу, оказалось, что концентрация действующего вещества превышена в 100 раз. Ребенок выжил, однако неизвестно, как скажется этот случай на его здоровье. Суд Октябрьского района Минска заставил производителя лекарства выплатить семье малыша компенсацию - около 2 миллионов рублей. В 1968 году с троллейбуса сорвалась штанга, ударилась о землю, а затем рикошетом ударила женщину по голове. У минчанки Ларисы Линской были раздроблены кости на правой стороне лица, выбит глаз, сотрясение мозга. Прошлым летом, когда компенсацию женщине перестал выплачивать Белгосстрах, ее назначил Минсктранс – 20 (!) рублей. Пострадавшая попросила возместить 10 миллионов морального вреда. Суд отказал. По мировому соглашению с Минсктрансом она получит полтора миллиона рублей. Журналистка Аля Третюк подала в суд на чиновника, который обвинил ее в лживых статьях. Журналист требовала компенсации морального вреда в 30 миллионов. Суд Центрального района обязал выплатить ей 100 тысяч рублей (0,33% от заявленной суммы).

ВОПРОС ЭКСПЕРТУ

Какие суммы за моральный вред обычно выплачивают?

Поинтересовалась «Комсомолка» у юриста Дениса АЛЕЙНИКОВА.

- Моральный вред - это физические и (или) нравственные страдания, которые испытывает человек. Они выражаются в ощущениях страха, стыда, унижения, в переживаниях, связанных с утратой близких, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, невозможностью продолжать активную общественную жизнь и т.п. (это постановление пленума Верховного суда). Размер компенсации определяется также степенью вины причинителя вреда.

Определение размера морального вреда - достаточно сложная проблема. Как правило, она решается исходя из судебной практики по подобным делам. Можно привести такой пример. Женщина купила в турфирме путевку в Египет с авиаперелетом Москва - Шарм-эль-Шейх - Москва. Но, прилетев, обнаружила, что обратный авиабилет у нее ошибочно выписан на вылет из аэропорта Хургады, который находится в полутора тысячах км (автобусом по пустыне). Весь отпуск она провела в телефонных разговорах, пытаясь урегулировать проблему. Вылететь из Шарма ей все-таки удалось, на служебном месте, предназначенном для персонала самолета. Вернувшись в Беларусь, женщина обратилась к врачам - лечить расстройства здоровья, возникшие на нервной почве. Но суд постановил выплатить ей компенсацию морального вреда только 300 тысяч рублей.

Этот не пример «недооценки» судом нравственных страданий. Сумма в 300 тысяч по делам о взыскании морального вреда, основанного исключительно на нравственных страданиях, является типичной, если не сказать большой.

Максимальная сумма морального вреда, которую Минское общество потребителей за все время существования взыскало в интересах граждан, - один миллион рублей.

Теги: Минск