Старые камни – в новое здание

Источник материала:

Старые камни – в новое здание

Древний Рим существовал и до Италии
Все-то мы сражаемся с реальными врагами и мнимыми. Даже бабушки, пока дедушки нянчат внуков. Причем сражаемся везде, в том числе сами с собой. Причем побеждаем. Но поскольку никому еще не удалось пережить самого себя, о плодах побед своих компетентно судить не можем.
Кoнcтантин CКУPАТOВИЧ
Приходится верить авторитетам. Из тех, которые есть. Например, первому заместителю главы Администрации президента РБ академику Анатолию Рубинову, который специфику развития Беларуси видит в том, что это новое государственное образование. Потому обществу “впервые в своей истории приходится разрабатывать и решать вопросы государственного строительства”. Дополнительная трудность — в отличие от западноевропейских государств, Беларуси надо перейти от социалистического строя к новому, более адекватному современным тенденциям.

Обратим внимание на некоторые противоречия в высказывании академика. Во-первых, если что-то действительно совершенно новое, то в нем нет ничего старого, включая экономическую систему. Поскольку новое появилось в результате краха этой системы, в результате ее отрицания. Иначе вообще ничего бы не произошло.

И потом, прежде чем обращать взор на Западную Европу, не взглянуть ли на наших балтийских соседей, которые считают, что в конце 90-х годов восстановили опыт государственного строительства, насильно прерванный Советами. И вообще, в новейшей истории европейских стран, которая определялась двумя мировыми войнами, спровоцированными ими катаклизмами, гораздо больше общего, чем кажется на первый взгляд.

К весне 1945-го, например, управление экономикой Германии было монополизировано государством, вероятно, не в меньшей мере, чем управление экономикой СССР. Но экономист Эрхард, министр финансов, впоследствии канцлер ФРГ, называл этот феномен не социализмом, а принудительно организованной экономикой. И весь переход от социализма к более адекватному современным тенденциям устройству Германии свелся к принятию нескольких законов, которые резко ограничили административное вмешательство в экономику. Это давно общеизвестно и не содержит не только научной, но и практической новизны.

Если же социализм понимать именно как командно-административную систему управления не только экономикой, но и всем обществом, то такой социализм существовал еще в Древнем Египте при Птолемеях. В итоге это привело к хозяйственному упадку и страна была завоевана римлянами.

Читаем в одной из газет вопрос к кроссворду: “Гладиатор, вождь крупнейшего восстания рабов 73 (или 74) — 71 годов до нашей эры в Италии”. Батюшки-светы! Ведь Итальянское королевство образовано только в конце XIX века, а Итальянская Республика — в 1946 году. Во времена Спартака была Римская империя, но итальянцы справедливо считают, что их опыт государственного строительства начался именно тогда. А не после того, как народ повесил за ноги своего дуче — Муссолини.

В противном случае итальянское государство было бы не намного старше белорусского. Полстолетия для истории — это миг.

В античные времена, в Средневековье, в Новое время территория Европы делилась и перераспределялась по единственно справедливому для той поры праву сильного. Поэтому и Беларусь (Полоцкое княжество, ВКЛ и т. д.) была и активным, и пассивным участником этого процесса. А в конце концов пала жертвой объединившихся на тот момент более сильных. Повторюсь, это право в то время считалось вполне справедливым. Но признание этого факта означает, что белорусская государственность имеет древние корни.

Г-н Рубинов считает, что на белорусскую почву нельзя поспешно и немедленно перенести западный опыт: слишком сильно отличаются традиции, менталитет, экономическая база и многое-многое другое. О менталитете мы уже написали. Думаем, что если бы европейской семье не хватало на картошку, то тамошняя бабушка оставила бы внучка на попечение дедушки, а сама бросилась бы в сражение с колорадским жуком. Ментальные отличия не стоит отрицать, но не стоит и преувеличивать.

Однако же, отказывая белорусам в претензиях на европейскость, их воленс-ноленс низводят до уровня некоторых других народов. Например, тех африканцев, которые посредством колонизации перешли от родоплеменной организации к государственной несколько десятилетий назад.

А это уж точно ни в какие ворота не лезет.