Зерновой клин

Источник материала:

СЮЛЬЖИНА Аэлита

Лишь 16 новых сушильных комплексов из 63 запланированных работали к началу уборочной страды. Почему?

Увы, в большинстве хозяйств сушилки, построенные 20 — 25 лет назад, захлебнулись влажным зерном, требовали огромных затрат топлива на его доработку и серьезно сдерживали темпы молотьбы. Случалось, комбайны не выходили в поле из–за того, что уже собранный хлеб некуда было девать. Из–за сверхзасоренности сорняками и влажности его не брали хлебоприемные комбинаты. Зерно, залеживаясь на зернотоках, теряло свою питательную ценность. Так обнажилась одна из главных проблем села сегодня.

Над обновлением комбайнового парка страна задумалась еще 10 лет назад. И сегодня 2 завода не без проблем, конечно, но все же ежегодно поставляют новую технику в поля. А вот с переоснащением сушильных комплексов сложнее. По словам начальника главного управления механизации и технического прогресса Минсельхозпрода Франца Минько, работа эта началась лишь 3 — 4 года назад. В декабре 2005–го была принята республиканская программа по разработке, освоению и производству современного зерноочистительно–сушильного оборудования. В результате ее выполнения в течение 5 лет на селе должно появиться около 500 модернизированных сушильных комплексов. И это только первый шаг. Ведь всего в стране технологически устаревших зерносушилок в 10 раз больше. «Учитывая, что у нас насчитывается 1.800 сельхозкооперативов, — рассуждает Франц Минько, — восстанавливать все сушилки смысла нет. Достаточно иметь один общий комплекс на 1 — 2 хозяйства в зависимости от объема производства зерна».

В нынешнем году запланировано ввести в строй 104 сушилки, причем 63 из них — к началу уборки. «К сожалению, на конец июля смонтировано только 16, — отмечает начальник главного управления контроля за работой агропромышленного и природоохранного комплексов Комитета госконтроля Владислав Цыдик, — из–за нерасторопности администраций районов затянулись сроки разработки проектно–сметной документации, не были подготовлены площадки, наблюдались разброд и шатание с выбором поставщиков оборудования. Например, в сельхозкооперативе «Оборона страны» Речицкого района подготовленные фундаменты под монтаж зерносушильного комплекса не соответствовали поставленному оборудованию. В СПК «Кривая гряда» Слуцкого района вначале построили фундамент под одну сушилку, затем планы поменяли. Но деньги–то потратили!»

Сегодня с достаточной долей вероятности можно сказать, что стране придется пересмотреть стандарты на заготавливаемый в счет госзаказа пивоваренный ячмень, чтобы иметь хотя бы половину от запланированных 150 тысяч тонн. Возможно, будут смягчены требования к зерну для мукомольной и крупяной промышленности. Его нужно заготовить миллион тонн, в закрома пока засыпали половину. «Погодные условия повлияли на выполнение госзаказа, — отмечает директор департамента хлебопродуктов Василий Седин, — продовольственное зерно в хозяйствах потемнело, требует очистки и доработки. Но мы готовы его принимать и доводить до кондиции на своих комплексах».

Сорняки, полеглость хлебов, иной раз отсутствие грамотной тактики уборки в сложных погодных условиях привели к значительным потерям урожая, которые оцениваются примерно в полмиллиона тонн. «Приезжаем, например, в СПК «Советская Белоруссия» Климовичского района. Лежит и плесневеет озимая рожь, которую не могут сдать государству из–за пораженности спорыньей. Но что мешало отсортировать зерно, просушить и отвезти на хлебоприемный комбинат? Или, скажем, в «Агростарице» комбайны работали, когда уже роса легла, но зачем было молотить влажное зерно? И такие ничем не оправданные потери мы наблюдали в 40 процентах проверенных хозяйств», — говорит Владислав Цыдик.

Еще одна проблема нынешней уборочной страды — качество поставляемой техники. Специалисты объясняют это стремлением руководства предприятий снизить цены и слишком скорой заменой импортных комплектующих на экспериментальные отечественные. А в итоге за все в ответе крестьянин — как главная фигура тяжелой, с серьезными потерями, но уже практически завершающейся результативной страды.

Компетентное мнение

Владислав Цыдик, начальник главного управления контроля за работой агропромышленного комплекса Комитета госконтроля:

— Степень готовности зерноуборочных комбайнов и сушильного хозяйства в эту страду была выше прошлогодней, но если проанализировать выполнение планов и задач, которые ставились перед агропромышленным комплексом, то становится ясно: по большому счету, они сорваны. Нет системы в модернизации сушильного хозяйства, в закупках импортной техники, существуют серьезные проблемы с качеством отечественных комбайнов и тракторов.