В своем гнезде опасны и птенцы

Источник материала:

Крайне неубедительно проведя стартовый вояж в Беларусь, в родных стенах киевский “Сокол” выглядит куда более грозно. Даже несмотря на то, что их состав нынче вынужденно густо приправлен молодежью. Причем результаты идут по нарастающей: в поединке с “Юностью” — поражение в овертайме, с “Динамо” — ничья, наконец сенсационная победа над “Керамином” в минувшую среду. Тем временем действующие чемпионы потерпели очередное поражение. А вот “Химволокно” после выездного успеха в Гомеле упрочило свое лидерство.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
ЮНОСТЬ-МИНСК — НЕМАН — 2:3 (0:2, 1:0, 1:1)
МИНСК. 20 сентября. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 600 (760) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: О.Лускань (Киев), В.Руф, В.Гоцуля (оба — Минск).
ЮНОСТЬ-МИНСК: Бессонов (59.17); Еркович (к) — Шагов, Каштанов — А.Волков — Хлубна; Леонтьев — О.Волков, Редлих — Пономарев — Ковалев; Стасенко — Кривомаз, Шитковский — Вощеникин — Ефименко; Копать — Паклин, Развадовский — Щурко — Демков.
НЕМАН: Коваль; Фелдманис — Куленок, Ерашов — Блинов — О.Тимченко (к); Якушин — Зеленко; Ращинский — Букреев — О.Смирнов; Пульвер — Парахонько, Лисичкин — Панцырев — Р.Белый; Емельянчик — Осмоловский — Жилинский; Н.Гавриленок.
ШАЙБЫ: 0:1 — О.Тимченко (Куленок, Ерашов, 7.02). 0:2 — Осмоловский (12.04). 1:2 — Хлубна (Еркович, Копать, 26.09). 1:3 — О.Смирнов (Парахонько, 41.20 — бол.). 2:3 — Ефименко (Кривомаз, Шитковский, 44.03).
БРОСКИ: 29:26 (10:7, 8:7, 11:12).
ШТРАФ: 14 (Пономарев — 4, Редлих, Ковалев, Еркович — 4, Вощеникин) — 18 (Куленок, Парахонько — 6, Пульвер, Якушин, Блинов, Панцырев, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Коваль, О.Тимченко, Хлубна.

Тех, кто имел повод хоть для какой-то радости по итогам матча, в составе хозяев оказалось немного. Если точнее — трое: Павел Развадовский, Артем Демков да Томаш Хлубна. У двух первых, вызванных в основу из дочерней команды, это как-никак был дебют в экстралиге. Опытный же чешский легионер наконец сумел преодолеть “засуху”, которая чрезвычайно его угнетала. На 27-й минуте в наличии имелось все: и снайперский пас Ерковича из-за своих ворот под чужую синюю линию, и последовавший затем “сольник” чеха, увенчанный голевым броском слева, и даже восторг Хлубны, эмоционально отсалютовавшего своей первой в белорусской экстралиге шайбе.
И все бы ничего, кабы этим успехом чемпионы всего-то не сократили до минимума отставание от гостей — те к тому моменту сумели отличиться уже дважды. Постфактум Михаил Захаров сетовал, что в отсутствие Горячевских отстаивать свои ворота нелегко. Но и назвать виновником поражения Бессонова будет неверно: в обороне минчане допускали недопустимое. Вопиющим в этом смысле стал эпизод на 13-й минуте, когда Кривомаз из угла площадки запустил шайбу через центр своей зоны точно на клюшку Осмоловскому. Центрфорвард гродненцев распорядился неожиданным подарком с финским хладнокровием. Но и предыдущая, как и последующая капитуляция голкипера чемпионов состоялась при полукурьезных обстоятельствах: в равных составах минчане не удержали Ерашова у правого борта, при этом напрочь забыв на своем пятачке Тимченко. А в неравных сами усложнили себе жизнь: ошибка на смене привела к тому, что вместо положенного “четыре на пять” хозяева десяток секунд оборонялись “три на пять”, да еще и напортачили при выходе из зоны.
Справедливости ради стоит заметить, что, начиная со второго периода, дружина Михаила Захарова все чаще осложняла жизнь обороне и голкиперу “Немана”. Но перевоплощаться в стену Ковалю не впервой: капитулировал он еще лишь раз перед броском Ефименко в упор. А защита гостей по мере приближения финальной сирены все больше доказывала справедливость слов, за последние недели уже не раз произнесенных наставником “Юности”: уровень мастерства нынче примерно одинаков у всех команд экстралиги. По крайней мере — мастерства разрушения.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— Понятно, что победить “Юность” малой кровью нельзя: после удачного для нас первого периода второй однозначно остался за хозяевами, мы же все больше бегали вхолостую. Но в заключительной трети сумели найти в себе силы и выравнять игру. Победа тем более приятна, если вспомнить о наших кадровых проблемах: до сих пор приходится ломать голову над вариантами замещения травмированных центрфорвардов Соколова и Малашкевича.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):
— Первый период провалили полностью, да и гол в третьем, как и два предыдущих, привезли себе сами. Уступая 0:2 даже “Бресту”, отыграться сегодня будет сложно любой команде. Ну разве что “Динамо” чуть проще: у них и подбор исполнителей на зависть, и состав сбалансированный. В очередной раз подтвердилась истина “вратарь — полкоманды”. Голы в чужие ворота даются нам очень тяжело, но еще более проблематично в отсутствие травмированного Горячевских оставить в неприкосновенности свои. Не снимаю вины с полевых игроков, однако голкипер все-таки должен выручать.


Игорь МАРТЫНОВСКИЙ
ДИНАМО — БРЕСТ — 5:1 (2:0, 3:0, 0:1)
МИНСК. 20 сентября. Дворец спорта. 1000 (3400) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Васько (Гродно), И.Дедюля, С.Бадытчик (оба — Минск).
ДИНАМО: Фатиков; Журик — Хмыль (к), Мурзин — Шафаренко — Антоненко; Кузьменков — Макрицкий, Анкипанс — Курилин — Валуй; Седлак — П.Микульчик, Кулаков — Крутиков — Дудик; Демагин — Осипов — Гальченюк; А.Гавриленок, Хафизов.
БРЕСТ: Луговской; Протопопов — Едешко, Зеньков — Иваненко (к) — Смолин; Тишкин — Сырей, Яновский — Орлюк — Долгов; Е.Смирнов — П.В.Толстик-мл., А.Ю.Федоров — Монахов — Булгаков; Жуков, Курцевич, Сушкевич.
ШАЙБЫ: 1:0 — Хмыль (Антоненко, Шафаренко, 13.11). 2:0 — Кулаков (Дудик, Крутиков, 19.01). 3:0 — Дудик (Крутиков, Кулаков, 35.36). 4:0 — Крутиков (Кулаков, Дудик, 39.27). 5:0 — Хафизов (Осипов, Гальченюк, 39.53). 5:1 — Смолин (Иваненко, 53.51).
БРОСКИ: 58:15 (17:3, 21:9, 20:3).
ШТРАФ: 18 (Валуй, Хмыль, Осипов, Макрицкий — 6, Журик, Антоненко, П.Микульчик) — 47 (Е.Смирнов, Тишкин — 6, Орлюк, П.В.Толстик-мл. — 4, Сырей, А.Ю.Федоров, Зеньков, Яновский — 25, Протопопов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Дудик, Демагин, Иваненко.

Любомиру Поковичу нынче не позавидуешь. Не от хорошей жизни наставнику “Динамо” приходится менять наигранные сочетания, теряя ведущих исполнителей. Еще в кубковом турнире тяжелую травму получил Богдановский, затем компанию в клубном лазарете ему составили Скабелка, Микульчик-старший, Глебов. После поединка с брестчанами к ним добавился и Дудик.
С выездной четырехматчевой серии динамовцы возвратились с весьма скромным багажом в два очка. Пополнить клубную копилку “бело-голубые” рассчитывали с помощью удачной охоты на “зубров”. Впрочем, последние, прибывшие в столицу после виктории в поединке с “Витебском” в приподнятом настроении, не желали быть добычей. Минут восемь они старались на равных противостоять более опытному сопернику. Правда, по количеству бросков хозяева имели неоспоримое преимущество, но материализовать его в голы минчанам до поры до времени не удавалось. Лишь при игре в неполных составах (в боксе для штрафников находились Валуй и Тишкин) динамовцам удалась результативная атака. Как и полагается, организовало ее ведущее звено — начал Шафаренко, продолжил Антоненко, а завершил Хмыль. Получив шайбу на дальней штанге, капитан выдержал паузу и без помех поразил цель. Впрочем, на сей раз главной ударной силой “бело-голубых” стала пятерка Крутикова, организовавшая в этот вечер три взятия неприятельских ворот. Едва пошла заключительная минута периода, как Кулаков выиграл ближний бой у голкипера гостей, отправив шайбу под перекладину. Будь удачливее Орлюк и Долгов на последних секундах, могли отличиться и игравшие в большинстве “зубры”.
Зато в концовке второго периода уже при игре в равных составах динамовцы за четыре минуты поразили цель трижды. Сначала разыгранная как по нотам комбинация Кулаков — Крутиков — Дудик завершилась хлестким броском последнего. Во время следующего выхода на лед этого трио не менее красивую атаку завершил уже сам центрфорвард. А спустя считанные секунды успеха добился Хафизов.
Однако и после 0:5 “Брест” не развалился. И хотя инициативой по-прежнему владели хозяева, увеличить счет они, несмотря на обилие бросков, так и не сумели. Не помогли и пять минут большинства: в середине периода за удар коленом (пострадал Дудик) “5+20” схлопотал Яновский. А вот “зубры” за стойкость были вознаграждены голом престижа — прострел Иваненко замкнул Смолин.
Александр РУММО (“Брест”):
— Уступили по делу. Пытались что-то противопоставить более опытному сопернику, но не очень получалось. Особенно во втором периоде. Правда, в первом даже при двух пропущенных шайбах еще была какая-то контригра. На третью двадцатиминутку стояла задача не пропустить, а удалось даже выиграть. Доволен ребятами: они сегодня делают максимум из того, что умеют.
Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):
— Несмотря на то, что забросили пять шайб, с реализацией не все в порядке. Бросков-то было около пятидесяти, много хороших возможностей отличиться. Во втором периоде получились красивые голы, однако в третьем, к сожалению, продолжения не последовало. Но самое грустное, что из-за травмы мы потеряли еще одного игрока — Дудика.


Сергей БЕРГУНКЕР из Гомеля
ГОМЕЛЬ — ХИМВОЛОКНО — 1:3 (0:1, 0:0, 1:2)
ГОМЕЛЬ. 20 сентября. Ледовый дворец. 2100 (2700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко, И.Гапотченко, В.Жук (все — Минск).
ГОМЕЛЬ: Грачев; Д.Коробов — Летов, Ан.Андриевский (к) — В.Ильин — Шевелев; В.Тимченко — Дрындин, Литвиненко — Полицинский — Брызгалов; Маслеников — Переверзев, Елисеенко — Есаулов — Стефанович; Башура — Мядель — Чернявский.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; Антонов — Победоносцев, Савилов — Ромадановский — Волчков; Усачев — М.Цветков, Матерухин — Боровков — Сахаров; Р.Н.Сальников — А.Цыплаков (к), Борозенко — Шаритон — Матюхин; Вербицкий, Клименков, Головинов.
ШАЙБЫ: 0:1 — Сахаров (Матерухин, Боровков, 8.57). 0:2 — Савилов (Боровков, Усачев, 43.03 — бол.). 1:2 — Брызгалов (В.Тимченко, Дрындин, 46.32 — бол.). 1:3 — Р.Н.Сальников (Борозенко, Шаритон, 50.16).
49.30 — Елисеенко не реализовал буллит.
БРОСКИ: 26:30 (6:12, 14:9, 6:9).
ШТРАФ: 14 (Летов — 6, В.Ильин, В.Тимченко, Чернявский, Маслеников) — 16 (Клименков, Боровков, Сахаров, М.Цветков, Антонов, Матерухин, А.Цыплаков, Победоносцев).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Гришукевич, Боровков, Брызгалов.

Более отлаженный механизм командных действий “Химволокна” стал сказываться с первых же минут, вынудив гомельчан уступить инициативу. Могилевчане явно не хотели играть в догонялки, характерные для них в двух последних матчах. В середине периода “львам” удалось воплотить свой перевес в гол, хотя бросок Сахарова к числу неберущихся отнести сложно.
Вторая двадцатиминутка получилась у “рысей” куда лучше, и, будь они чуть удачливее при реализации голевых моментов, счет мог измениться неоднократно. Однако безупречная игра Гришукевича стала непреодолемым препятствием для форвардов “Гомеля”.
В заключительной трети хозяева продолжили натиск, но вскоре получили второй гол в свои ворота — четкий розыгрыш большинства позволил Савилову огорчить прошлогодних одноклубников. Ответ хозяев не заставил себя ждать, а предложенный “рысями” после забитого гола темп посеял в оборонительных порядках “Химволокна” легкую панику. Воспользовавшись промахом обороны гостей, Есаулов беспрепятственно выходил один на один с Гришукевичем, но был остановлен явной подножкой Цветкова. Буллит вызвал замешательство уже в стане “Гомеля”: желающих привести приговор в исполнение в рядах “старой гвардии” не нашлось, и на роль спасителя был определен 18-летний Елисеенко. В единоборстве молодости и опыта преимущество оказалось на стороне последнего. Наказание за неиспользованный шанс последовало незамедлительно: цели достиг дальний бросок Сальникова. На сем интрига приказала долго жить...
Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):
— Поначалу хоккей получился не очень зрелищным: обе команды основное внимание уделяли обороне. А вот в третьем периоде соперники больше думали об атаке и с обеих сторон было создано немало голевых моментов. У нас их оказалось больше, что и предопределило успех.
Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):
— Первый период у нас не получился. Здорово выглядели во втором — не смогли забить. В третьей двадцатиминутке у нас был шанс переломить ход игры, но из опытных хоккеистов никто не отважился на реализацию буллита. Пришлось довериться одному из самых молодых. Не забили и сразу же были наказаны соперником.


Вячеслав ВОЛКОВ из Киева
СОКОЛ — КЕРАМИН — 1:0 (0:0, 0:0, 1:0)
КИЕВ. 20 сентября. Дворец спорта “Авангард”. 700 (700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Жаглов (Новополоцк), С.Дронговский, А.Кича (оба — Киев).
СОКОЛ: Селиверстов (Ворошнов, 30.43); Лясковский — О.Благой, Матвийчук — Бобровников (к) — Бобкин; Полковников — Алексюк, Панченко — Яковенко — Бондарев; Молчун — Неверов, Катрич — Росляков — Шевченко; Кириченко — Буточнов — Легачев; В.Черненко.
КЕРАМИН: Карпиков (59.37); Новицкий — Люткевич, Никитин — Ковыршин — Михалев; Денискин — Рядинский (к), Слыш — Пермяков — Р.И.Сальников; Эберт — Свито, Страхов — Д.Панков — Гоман; Коршунов — П.В.Толстик-ст., Рязанцев — Шульга — Ложкин.
ШАЙБА: 1:0 — Панченко (О.Благой, 50.47).
БРОСКИ: 8:35 (3:11, 3:12, 2:12).
ШТРАФ: 20 (Молчун, Полковников — 4, Бобровников, Буточнов — 4, О.Благой, Алексюк, Бондарев, Матвийчук) — 24 (Люткевич, Коршунов — 4, Денискин, Страхов, Ковыршин — 12, Пермяков).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Панченко, Ворошнов, Михалев.

Из-за травмы Сергея Черненко в третьей пятерке “Сокола” вместе с Катричем и Шевченко появился молодой Росляков, дебютировавший в нынешнем сезоне в основе. Однако чрезмерное волнение не позволило ему проявить лучшие качества, и уже после первого периода дебютант был изъят из оборота. А Александру Сеуканду вновь пришлось перекраивать звенья.
В стартовой двадцатиминутке обе дружины постарались обезопасить свои ворота, а до угроз неприятельским дело доходило редко. Заслуживают внимания лишь два момента: на 8-й минуте Никитин, вынырнув из угла, пытался протолкнуть шайбу в ворота, но киевский голкипер был безупречен. Вскоре все тот же Никитин с Ковыршиным вдвоем выкатились на одного защитника, однако латвийский легионер “драконов” сыграл излишне прямолинейно, пытаясь атаковать, не сближаясь с вратарем, — Селиверстов без проблем нейтрализовал бросок. “Сокол” же до первого перерыва у владений Карпикова, по большому счету, ничего не создал.
После антракта хозяева стали строже действовать в обороне. Это своего рода визитка нынешнего “Сокола”, для которого сейчас важнее выиграть 1:0, чем, скажем 5:2. В середине периода попросил замену Селиверстов, у которого появились проблемы с бедром, и на пост номер один заступил Ворошнов. Эта рокировка вызвала тревогу у местных болельщиков, ведь до этого в 15-м ОЧБ Ворошнов провел лишь два периода в Витебске и пропустил шесть шайб. Впрочем, опасения оказались напрасными. На сей раз кипер удачно вошел в игру, не раз выручая команду (по количеству бросков минчане превзошли киевлян в четыре раза!), и по праву был признан одним из лучших в составе хозяев.
Особенно жарко у ворот “Сокола” было в дебюте заключительной трети, когда в рядах украинской дружины случились четыре удаления подряд. Несмотря на отсутствие двух хоккеистов (Рязанцев получил травму, а Ковыршин отбывал дисциплинарную “десятку”), заметно активизировавшиеся “драконы” прижали хозяев. Только вот забить так и не сумели. В отличие от киевлян. Правда, гол получился несколько нелогичным: в одной из контратак Благой, едва войдя в зону, решился на дальний бросок. Карпиков шайбу отразил, но подоспевший Панченко с пятачка отправил ее в дальнюю “девятку”. Реальная возможность отыграться у белорусов появилась за две минуты до сирены, когда двухминутный “отдых” был прописан Матвийчуку. Однако гостей подвел Пермяков, схлопотавший удаление в зоне соперника. Шансы уравнялись. На последней минуте минчане заменили Карпикова полевым игроком, но и этот шаг отчаяния ни к чему не привел.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— Обе команды действовали от обороны, тем не менее продемонстрировали хороший хоккей. Игра шла до первого гола. К нашему сожалению, эту шайбу забросили хозяева. Как ни старались переломить ход поединка, забросить ни одному, ни второму голкиперу киевлян не смогли. Мотивация “Сокола” была видна невооруженным глазом: переживающая не лучшие времена команда хотела привлечь внимание потенциальных спонсоров.
Александр СЕУКАНД (“Сокол”):
— Любая команда, с которой мы сегодня играем, находится выше в турнирной таблице. В такой ситуации на первый план выходит вера в свои силы. Наверняка соперник был в курсе наших проблем и момент недооценки присутствовал. А перестраиваться по ходу матча всегда непросто.


Евгений КАРПАС Сергей КОВЕРЧИК из Витебска
ВИТЕБСК — МЕТАЛЛУРГ — 2:4 (1:2, 1:2, 0:0)
ВИТЕБСК. 20 сентября. Дворец спорта. 950 (1900) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский, М.Сидоренко (оба — Минск), В.Пляц (Новополоцк).
ВИТЕБСК: Пяткевич; Полоницкий — Савко, Цуриков (к) — Гниденко — Винокуров; Каминский — Наваренко, Солопекин — Двуреченский — Романенко; Калмычков — Ничиухин, Каркоцкий — Герловский — Фролов; Крикуненко — Полюх — Иванов; Михеенок.
МЕТАЛЛУРГ: Кузьменко; Плотников — Губернаторов, А.Волчек — Белько — П.Волчек; Баранов — Дурнов, Горбоконь — Калачев — М.Козлович; Лачауниек (к) — Титовец, Хомко — Куцевич — Немирко.
ШАЙБЫ: 0:1 — Белько (А.Волчек, Плотников, 5.06 — бол.). 0:2 — М.Козлович (Баранов, 15.22). 1:2 — Солопекин (Романенко, Ничиухин, 16.54). 1:3 — Белько (П.Волчек, Плотников, 24.15). 2:3 — Романенко (Двуреченский, Солопекин, 24.46). 2:4 — Белько (А.Волчек, П.Волчек, 36.35).
БРОСКИ: 34:25 (12:10, 10:9, 12:6).
ШТРАФ: 10 (Герловский, Калмычков, Каминский, Двуреченский, Солопекин) — 6 (Титовец, Лачауниек, А.Волчек).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Белько, Кузьменко, Романенко.

Отвыкая от комплекса аутсайдера, игроки “Витебска” сделали все возможное, чтобы не разочаровать своих поклонников и порадовать их атакующим хоккеем. Но победы на сей раз не добились. И это даже несмотря на то, что дебютант белорусского первенства весь матч действовал в три звена против четырех пятерок хозяев. Главным же обидчиком витеблян, несомненно, стал Кузьменко: голкипер “Металлурга” совершал один сэйв эффектнее другого.
Особенно велико было преимущество хозяев в первом периоде, однако лишь в его концовке количество переросло в качество: в очередной раз Солопекин блеснул хладнокровием на чужом пятачке. Но счет к тому моменту был уже 0:2. Увлекаясь наступлением, игроки витеблян не всегда должным образом отрабатывали в обороне, чем и пользовались гости. Второй период проходил уже в равной борьбе. В такой ситуации, как правило, многое решает одна ошибка. К огорчению местной торсиды, ее совершили витебляне: пытаясь обострить игру, Пяткевич решил отпасовать на партнера, а вместо этого подарил шайбу оппонентам. Первое звено “Металлурга” разыграло стремительную комбинацию, и со второй попытки игроки гостей пробили голкипера. Не прошло и минуты, как витебляне вновь сделали свое отставание минимальным: Солопекин и Двуреченский закрутили карусель в зоне гостей, завершив перепасовку “конфеткой” на клюшку Романенко — тому требовалось не промахнуться мимо пустого угла ворот. В концовке второй двадцатиминутки очередная позиционная атака “Металлурга” закончилась броском главного героя матча Белько с неудобной руки: Пяткевич снова не выручил.
Заключительный период прошел под аккомпанемент настойчивых атак хозяев: за этот отрезок “медведи” исполнили ровно в два раза больше бросков, чем соперник, но Кузьменко был неподражаем.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Была вязкая, тяжелая игра, в ходе которой мы реализовали свои голевые моменты, а соперник — нет.
Сергей ЛУБНИН (“Витебск”):
— Два быстрых гола “Металлурга” повлияли на итог, да и грубая ошибка при третьем голе в наши ворота сделала свое дело. По самоотдаче претензий к ребятам нет, но мастерства многим не хватает. Уже третий матч подряд у нас забивает исключительно второе звено, у остальных сбился прицел.

УТОЧНЕНИЕ. В матче “Керамин” — “Металлург” (15.09) у гостей голевой пас сделал не Дурнов, а Хомко (2-я шайба).

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

ЭКСТРАЛИГА

		И	В	ВО	Н	ПО	П	Ш	О
1.	Химволокно	6	4	0	2	0	0	21-14	14
2.	Неман	6	3	1	1	0	1	15-9	12
3.	Динамо	7	3	0	2	0	2	20-17	11
4.	Металлург	7	3	0	2	0	2	18-17	11
5.	Витебск	7	3	0	1	0	3	23-16	10
6.	Керамин	6	3	0	0	1	2	13-10	10
7.	Химик-СКА	6	3	0	0	0	3	16-14	9
8.	Гомель	6	2	0	1	0	3	17-16	7
9.	Юность	7	1	1	1	0	4	18-21	6
10.	Сокол	6	1	0	2	1	2	10-23	6
11.	Брест	6	1	0	0	0	5	8-22	3

БОМБАРДИРЫ: С.Солопекин (Витебск) — 10 (7+3), С.Шитковский (Юность) — 9 (3+6), О.Антоненко (Динамо) — 8 (5+3), К.Двуреченский (Витебск) — 8 (4+4), И.Сахаров (Химволокно) — 8 (2+6), О.Шафаренко (Динамо) — 8 (0+8).

ДОЗАЯВКА

ЮНОСТЬ

Нападающие — Артем ДЕМКОВ (1989), Павел РАЗВАДОВСКИЙ (1989).

ДИНАМО
Защитник — Алексей ГАВРИЛЕНОК (1987, Динамо, 1, 0 (0+0), 0).

ПЕРЕНОС

Матч “Металлург” — “Динамо” с 27 сентября перенесен на 9 декабря.

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 22.09. Юность-Минск — Брест (Минск. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 18.30. Судья: Д.Шилов, Новополоцк), Динамо — Неман (Минск. Ледовый дворец. 18.30. Судья: В.Быковский, Витебск), Гомель — Керамин (Гомель. Ледовый дворец. 18.30. Судья: С.Бервенский, Минск), Химик-СКА — Металлург (Новополоцк. Дворец спорта и культуры. 18.30. Судья: О.Лускань, Киев), Сокол — Химволокно (Судья: В.Наливайко, Минск).

25.09. Керамин — Витебск (Минск. Ледовый дворец. 18.30. Судья: Д.Шилов, Новополоцк), Химволокно — Химик-СКА (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 18.30. Судья: С.Бервенский, Минск), Неман — Сокол (Гродно. Ледовый дворец. 18.30. Судья: В.Быковский, Витебск), Брест — Гомель (Брест. Дворец спорта. 18.30. Судья: А.Васько, Гродно), Металлург — Юность-Минск (Гомель. Ледовый дворец. 18.30. Судья: Э.Одиньш, Рига).