Каждый выбирает по себе

Источник материала:

ВОЛЯНЮК Виталий

Недавно в одном из магазинов, расположенных в центре Минска, я купил добротный и недорогой джинсовый костюм. Событие само по себе совершенно непримечательное. Однако оно навело меня на весьма любопытную мысль. В нашей торговле определенно происходят серьезные изменения...

Еще совсем недавно слово «джинсы» в моем представлении было наиболее точным синонимом таких понятий, как «рынок», «базар». Может быть, потому, что наша легкая индустрия никогда не производила парусиновых брюк, и, пожалуй, оттого еще, что штаны, на этикетке которых написано «хлопок 100 процентов», кроме магазинов «Березка» и «Ивушка», в Советском Союзе нигде больше не продавались. Зато когда держава рухнула, а вместе с ней упал и импортный шлагбаум, синяя ткань заполонила буквально все торговые площадки, которые разбивались под открытым небом. В магазинах был жуткий дефицит, на улице — изобилие.

Вместе с джинсами на рынках появилось и множество других товаров. Кроссовки и крупы, шпроты и дубленки, стиральные порошки и сухофрукты. Английское слово «шоппинг» в нашей транскрипции достаточно долго читалось как «сходить на рынок». Ходили все. Теперь же картина абсолютно иная.

Благодаря целенаправленным усилиям государства и в первую очередь Министерства торговли процесс реализации импортных и отечественных товаров приобрел более цивилизованные формы. Куда приятнее покупать те же джинсы, когда вокруг нет базарной толкучки, когда есть возможность пользоваться полноценной примерочной и делать обдуманный выбор (и тебя не подгоняют навязчивые вопросы продавца типа «будете что–нибудь покупать или нет?»). Насколько лучше неторопливо бродить в теплом помещении гипермаркета вдоль длинных продовольственных полок, на которых есть все — от сахара, соли и банальных консервов до экзотических яств...

Впрочем, есть, конечно, у нашей организованной сети и некоторые недостатки. И о них тоже стоит упомянуть. Например, продукты в тех же гипермаркетах пока еще не так дешевы, как многим хотелось бы. Предложение, безусловно, очень широкое, но, по моим наблюдениям, цены на многие товары продовольствия на таких рынках столицы, как, например, «Ждановичи» или «Комаровский», пока дают фору «гиперам». Да и те же джинсы, бьюсь об заклад, на базаре в среднем дешевле, чем в магазине. Кроме того, громадных торговых объектов в Минске пока не так много, как хотелось бы. И ехать из одной части города в другую, для того чтобы отовариться в гипермаркете, если ты проживаешь вблизи одного из 20 районных рынков, не многим захочется. А что уж говорить о периферии? По своему опыту знаю, бывают поселки, в которых местный рыночек — единственная альтернатива маломаневренному сельпо.

В общем, базары на сегодняшний день, очевидно, гибко дополняют растущую магазинную сеть. В этой связи меня, честно говоря, несколько смутила недавняя инициатива Министерства торговли. Она, по своей сути, сводится к тому, чтобы исключить продажу на рынках некоторых товаров. К таковым, как написано в копии проекта документа, разработанного профильным министерством, относятся консервы и пресервы из рыбы, мясо птицы, яйца птицы и кондитерские изделия. Знаю, что эта инициатива не слишком обрадовала предпринимателей, торгующих на рынках (некоторые из них даже поспешили пустить страшилку о том, что «сегодня запретят продавать консервы–пресервы, а завтра все остальное»). Да и Министерство экономики, которое сейчас согласовывает проект, насколько известно, не спешит поддерживать поступившее предложение. «Логичнее усилить контроль за соблюдением санитарно–гигиенических норм, а не действовать методом запретов — в этом объективной необходимости не видно», — полагают в управлении развития предпринимательства Минэкономики...

В Минторге инициативу пока не комментируют. Но думаю, что стороны, работающие над проектом, еще не раз взвесят все «про» и «контра», выскажут свои соображения вслух, детально обсудят их и только тогда примут определенное решение. В пользу конкуренции и потребителя, разумеется...

Фото Александра РУЖЕЧКА, "СБ".