Любовь на расстоянии–2

Источник материала:

ПЛЕСКАЧЕВСКАЯ Инесса

Честно говоря, никогда не любила фильмов или книг–продолжений: они, как правило, всегда хуже первоначальных. К тому же есть в них что–то неестественное: вроде бы история закончилась (благополучно или не очень), и если она вас задела, вы сами додумаете продолжение. Но, оказывается, если история задевает большое количество людей, то в процесс индивидуального фантазирования вмешиваются кинопродюсеры и издатели — рождается сиквел. Обычно разочаровывает: развитие сюжета и поступки полюбившихся героев часто оказываются немотивированными или странными. Из кинопродолжений я только один удачный проект могу навскидку припомнить: «Терминатор–2» был лучше первого фильма. Но это, пожалуй, единственный пример.

Поэтому, сами понимаете, никаких продолжений я писать не собиралась. Но откликов на мое письмо «Любовь на расстоянии» (опубликовано 18 ноября) оказалось так много, читатели так активно опровергали (или, наоборот, соглашались) высказанную идею о том, что сохранить любовь на расстоянии практически невозможно, что я решила еще раз к этому вопросу вернуться.

Что вселяет оптимизм: не перевелись еще романтики на земле. Читатель, скрывающийся за ником romeo, читал мою статью «с ужасом»: «Как?! Ну как вы только можете писать, что любви на расстоянии нет? Как же вы ошибаетесь. Она есть, ее не может не быть!» И рассказал историю своей любви к девушке, которая живет очень далеко, и встречаются они, как я понимаю, крайне редко. Их чувство проверено временем — познакомились более пяти лет назад. Пытались расстаться (инициатива, облаченная в рассказ о замужестве и детях, которых, как выяснилось потом, не было, исходила от девушки), но не смогли — и теперь снова вместе. Если, конечно, слово «вместе» применимо к людям, которые живут в 4.000 км друг от друга. «Разве это может мешать любить?» — вопрошает romeo.

Конечно, нет — любви вообще ничто помешать не может. Потому что (и в этом я убеждена) мы любим не столько кого, сколько почему: потому что умеем это делать, потому что душа и сердце жаждут любви. Есть желание — найдется и объект.

Читательница ky4erina пишет: «Любовь и любовь на расстоянии ровным счетом одно и то же. Так или иначе, мы всегда любим в прошлом. Она свершилась. Нет ни конца, ни продолжения. Ее временное пространство не имеет веса. Она никогда не заканчивается, т.к. мы всегда возвращаемся к ней: мыслями, осязанием, ощущением, — в реальном мире и надуманном». Она пишет, что в моем письме преобладает пессимизм, хотя он и есть «правда жизни».

Но на самом деле я не пессимистка — знаю, что в жизни бывает всякое, и есть люди, счастливые расстояниями (пусть и не глобальными). Моим английским друзьям Маргарет и Терри немного за 60, они уже 40 лет женаты, двое детей и 6 внуков, и они по–настоящему счастливы. Последние лет 15 живут отдельно: он в Лондоне, потому что там работа, она в Финдоне (2 часа езды от Лондона на машине) — у нее работа там и там же огромный семейный дом. Их формула счастья: вместе в выходные. Маргарет говорит: «Ты знаешь, мы так ценим эти два дня в неделю, которые нам удается побыть вместе, что никогда никаких ссор не возникает, — все кажется мелким по сравнению с возможностью быть рядом друг с другом». Это действительно так: посмотрев на них, знаешь, как выглядят счастливые люди. Их формула счастья и мне подходит.

Что же касается любви на более дальнем расстоянии... Любить все человечество всегда легче, чем конкретного человека, любить мертвых гораздо проще, чем живых, и любить человека, который в тысячах километрах от тебя, гораздо легче, чем того, с кем ежечасно делишь кров, — потому что с ним нужно постоянно считаться, принимать во внимание его желания, настроения и мириться с тем, что возлюбленный храпит. Трудно, конечно, но, с другой стороны... Как передать простую радость от того, что, просыпаясь, находишь его рядом, от того, что всегда можешь уткнуться ему в плечо, когда тяжело, и даже объяснять ничего не нужно — он уже давно знает, что тебе нужно именно сейчас. Он обнимет и скажет, что ты все равно самая лучшая, даже если глупая и несносная временами. И если для того, чтобы понять, как это все–таки здорово, нужно жить какое–то время на расстоянии (например, мы с моим мужчиной живем в отрыве друг от друга 4 — 5 месяцев в году) — что ж, я готова.

Нет ничего лучше, чем после разлуки оказаться в любимых руках.

sbchina@mail.ru