Особенности национального индивидуализма

Источник материала:

Особенности национального индивидуализма

Предусмотренную Указом № 760 “трансформацию” ИП в юрлица отечественные бюрократы пытаются обосновать ссылками на зарубежный опыт. Однако большинство субъектов хозяйствования в развитых странах юридическими лицами как раз не являются.
Сергей БАЛЫКИН, юрист
Сам термин “предприятие” в национальном гражданском законодательстве развитых стран обозначает вовсе не некий вид юридического лица, а имущественный комплекс, используемый в предпринимательской деятельности. Предприятие может принадлежать юридическому или физическому лицу (лицам), и владелец предприятия ведет через него предпринимательскую деятельность. И если владельцем предприятия является физическое лицо, то именно это физическое лицо приобретает права и обязанности, а также уплачивает налоги.

Разумеется, предприятие — это комплексный имущественный объект, включающий в себя вещи, имущественные права и обязанности, товарные знаки и т. д. Назначение же этого комплекса — приносить прибыль. Поэтому предприятия регистрируются в торговых реестрах, их имущество в определенной степени обособленно. Но все это не делает предприятие юрлицом, поскольку все права и обязанности, вытекающие из его деятельности, приобретает владелец предприятия — физическое или юридическое лицо.

Это относится и к налоговым обязательствам. Если предприятие находится в собственности юрлица, то налоги уплачивает это юрлицо, если же в собственности физического лица — то физическое лицо. Другое дело, что при определенном уровне прибыли (дохода) налоги для физлиц становятся больше, чем для юрлиц, поэтому предпринимателям выгодно создавать юридическое лицо. Никто их к этому не принуждает и никто не ограничивает их прав, например, в найме персонала. Есть, разумеется, сферы деятельности (например, банковская или страховая), где могут работать только юрлица, но это скорее исключение.

Если же посмотреть статистику, то можно легко убедиться, что большинство субъектов хозяйствования в западных странах юрлицами не являются. Например, в 1985 году в США доля корпораций (юрлиц) составляла только 19% от числа всех субъектов предпринимательства. Аналогичная ситуация наблюдается и в других развитых странах. Так что ссылки белорусских чиновников, фактически уничтожающих в стране индивидуальное предпринимательство, на зарубежный опыт абсолютно некорректны. Этот опыт говорит как раз о другом — о большой свободе предпринимателей в странах с рыночной экономикой в выборе ими форм осуществления деятельности.