Уйти, чтобы вернуться
Уйти, чтобы вернуться
РОО "Белорусский Хельсинкский комитет" вернулось в ранее арендованное помещение. Однако причины "изгнания" и быстрого возвращения власти и правозащитники называют разные. Геннадий БАРБАРИЧ Пребывание БХК в бездомном статусе оказалось весьма коротким. Руководство организации, подписав 29 января акт о сдаче арендуемого помещения арендодателям, 31 января подписало акт о продлении аренды. Такому развитию событий предшествовал заметный международный резонанс. С заявлениями, осуждающими выселение белорусских правозащитников, выступили Евросоюз, США, правозащитные организации. В связи с этим с комментариями выступил пресс-секретарь МИДа Беларуси Андрей Попов. По его словам, выселять БХК из занимаемых им помещений, оказывается, никто изначально и не собирался. "Насколько нам известно, в адрес этой организации было направлено письменное требование арендодателя о необходимости погашения задолженности, возникшей из-за систематических задержек по оплате аренды". Плата, по словам А. Попова, является льготной и составляет всего 54 EUR в месяц. Он особо подчеркнул, что "такими, прямо сказать, льготными ставками арендной платы БХК имеет возможность пользоваться благодаря специальному указу президента Республики Беларусь, деятельность которого так любят критиковать и БХК, и наши партнеры на Западе". В ответ в специальном пресс-релизе БХК сообщил, что "на момент вынесения Главным хозяйственным управлением Управления делами президента (ГХУ УДП) решения о расторжении контракта на аренду офиса со стороны БХК задолженности не имелось, напротив, при взаимной сверке счетов был установлен излишек в пользу арендодателя". По утверждению правозащитников, все отклонения (и задержки, и предоплата) от графика оплаты аренды офиса, коммунальных и эксплуатационных платежей (около 170 EUR ежемесячно) были в рамках договора. Они связаны с условиями, в которых вынужден работать БХК. Так, банковские счета организации арестованы с 2004 г. в связи с требованием инспекции Министерства по налогам и сборам уплатить налоги и штрафные санкции, наложенные на БХК за деятельность по программе технической помощи Европейского Союза странам СНГ (Программа ТАСIS). По этой же причине конфисковано имущество БХК, а Министерство юстиции подало иск в Верховный суд о приостановлении деятельности правозащитной организации. (Окончание на 6-й странице.) (Окончание. Начало на 5-й странице.) Руководство БХК, получив уведомление о предстоящем расторжении контракта об аренде офиса, заблаговременно обратилось в ГХУ УДП с просьбой о продлении контракта. Однако начальник управления зданий республиканской собственности ГХУ УДП Елена Малая ответила категорическим отказом. Как сказала корр. "БР" председатель БХК Татьяна Протько, власти, вернув правозащитников в ранее занимаемое помещение, косвенно признали свою неправоту. "Радует, что они поняли, как стыдно преследовать правозащитную организацию. Это свидетельствует о росте их профессионализма. С другой стороны, разочаровывает и тревожит, что опять используется старая лицемерная советская практика. Мы понимаем, что работа дипломата — это уметь сохранять хорошую мину при плохой игре. Но говорить, что мы обманывали мировое сообщество, — это недостойно высококвалифицированного сотрудника внешнеполитического ведомства", — сказала Т. Протько. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
РОО "Белорусский Хельсинкский комитет" вернулось в ранее арендованное помещение. Однако причины "изгнания" и быстрого возвращения власти и правозащитн
|
|