Ловушки на путях обхода

Источник материала:

Ловушки на путях обхода

Появление Указа № 760, фактически запрещающего индивидуальным предпринимателям с 1 января 2008 года использовать наемный труд, заставляет их искать пути обхода неудобного нововведения. Но наиболее очевидные и на первый взгляд привлекательные варианты при внимательном рассмотрении оказываются ловушками.
Сергей БАЛЫКИН, юрист (www.balykin.narod.ru)
Напомним вначале, что 29 декабря 2006 года президент РБ издал Указ № 760, которым внес изменения в Указ № 285 от 18 июня 2005 г. “О некоторых мерах по регулированию предпринимательской деятельности”. Одним из основных нововведений, фактически уничтожающих малый бизнес на корню, стал запрет индивидуальным предпринимателям с 1 января 2008 года использовать наемный труд.

Белорусские предприниматели — народ ушлый, поэтому они сразу же стали искать обходные пути. Одним из таких путей бизнесмены посчитали возможность зарегистрировать наемных работников в качестве ИП. Только вот путь этот вовсе не так привлекателен, как может показаться на первый взгляд.

Итак, регистрация наемного работника в качестве ИП сразу же потребует выполнения множества бюрократических процедур. Во-первых, его, разумеется, необходимо зарегистрировать в исполкоме и поставить на все учеты. Но это, в принципе, не так страшно.

Во-вторых, необходимо получить отдельную лицензию, если деятельность ИП подлежит лицензированию. Например, лицензируемой является розничная торговля, которой занимается большинство ИП. То есть придется заново, а возможно, и несколько раз, пройти все инстанции, от которых зависит получение разрешения, и заново получить все согласования. Ну и, разумеется, заново все оплатить. Одному только исполкому придется отдать 100 EUR.

В-третьих, нужно будет решить вопрос с собственностью. Например, продать, подарить или сдать в аренду новому ИП магазин, киоск или палатку на рынке. Если торговое место находится в собственности ИП-"олигарха", то больших проблем здесь быть не должно. Но если “микроолигарх” сам арендует торговые или производственные площади, то могут возникнуть очень интересные ситуации.

Если собственник площадей согласится на субаренду, то вопрос можно считать частично решенным. А если нет? В таком случае придется переоформлять договор аренды на ИП-"наемника". Но, опять-таки, с согласия собственника, которого тот может не дать, например, потому, что уже давно спит и видит, как бы это ему расторгнуть договор с одним ИП, сидящим на бойком месте, и сдать это место другому ИП, который “роднее”. А если переоформить договор аренды удалось, то вовсе не факт, что ИП-"наемник", обретя статус предпринимателя и вожделенное торговое место, не пошлет своего “хозяина” по всем известному адресу.

Совершенно не исключен и посыл по тому же адресу “хозяина”, пришедшего к “наемнику” за выручкой от реализации товара. Ведь формально “наемник” имеет статус ИП и никаких договоров между ним и “хозяином” быть не может. Пункт 2 Положения о едином налоге однозначно запрещает ИП-"единщикам" реализовывать свой товар другим ИП или юрлицам. Для оптовой торговли необходимо платить налоги в общем порядке и иметь все документы на товары, которых на Черкизовском рынке в Москве не дают по определению.

Поэтому ИП-"наемник" может ничтоже сумняшеся сказать, что он лично на своем горбу привез эти баулы и заплатил за них свои кровные. А при попытке решить конфликт “неофициально” — обратиться в правоохранительные органы с заявлением о факте кражи, грабежа, разбоя или, на худой конец, вымогательства. Такие прецеденты (вернее, инциденты) уже были.

Так что строить свои отношения с наемными работниками по подобным схемам можно только при очень высокой степени доверия. Разумеется, людям хочется верить. Но, как говорила незабываемая управдом из фильма “Бриллиантовая рука”: “Верить людям нужно только в самом крайнем случае”. Тем более что есть и другие, более безопасные схемы.