ЧТО БЫ ВЫ СПРОСИЛИ У УТЫ ЦАПФ?

Источник материала:

Что бы вы спросили у Уты Цапф?
 

Баян ШИЯНОВ, Антон КАШЛИКОВ

http://www.belgazeta.by/20070319.11/010185531

Что говорят

Валентин КРАСОВСКИЙ, менеджер по персоналу. Я на самом деле не знаю, зачем она сюда приезжала. Нас ничего не связывает с Европой в экономическом отношении - за исключением транзита энергоресурсов да европейских автомобилей. Г-же Цапф следовало бы лучше съездить в Россию, ведь для них Германия - второй по обороту торговый партнер. И не секрет, что имидж России на мировой арене падает, возможно, быстрее белорусского. Пускай бы пообщалась с Путиным на предмет Ходорковского и высказала то, что высказывали все европейские газеты пару лет назад. А что ей делать в Беларуси? Какое может быть добрососедство, если к нам летает Чавес и мы клянемся в любви к Кастро? Вообще, само понятие добрососедства никак не вписывается в то, о чем она любит говорить. А она только говорит, ничего не делая, о поддержке демократии в Беларуси. Так что если бы я попал к ней на прием (хотя особым желанием встречаться с политиками никогда не отличался), я бы спросил: «А что вы здесь делаете? Где обещанная помощь в развитии демократии? Вы можете надавить на Лукашенко? Если да, то почему до сих пор этого не делали?» Проблема, на самом деле, в том, что Европа пытается вести диалог с нашей властью, хотя всем уже понятно, что власть способна только говорить, а не слушать. Вот и получается, что под маркой добрососедства скрывается просто экономический интерес. На все остальное Европе плевать.

Михаил МАРИНИЧ, экс-министр внешних экономических связей. Она заявила, что началось сближение позиций, начался диалог. Но мне непонятно, в чем конкретно выразилось это сближение. Еще мне интересно, намерена ли Ута Цапф, в очередной раз приезжая в Беларусь, поднять вопрос о политических репрессиях, о защите чести и достоинства граждан. Мне кажется, сейчас это главный вопрос.

Вячеслав ДМИТРИЕВ, заведующий сельским магазином (Брестская область). А кто такая Цапф? Я уверен, что большинство трудящихся белорусов вообще не в курсе, кто она и зачем приехала. Европа хочет добрососедства? Ну и пускай себе хочет дальше - нам-то что. У меня с той же Германией только две ассоциации: оккупанты, убившие моего деда, и VW Passat, на котором езжу. Ее сюда засылают только потому, что у политиков работа такая - языками трепать и делать вид, что они сильно заняты и работают на благо народа. Чиновники, по сути, едят то, что другие зарабатывают. И эта ваша Цапф - не исключение. Поэтому единственное, что я бы у нее спросил: «А какой толк от твоих поездок? Поднятие имиджа страны? За вашу теперешнюю репутацию отвечают ваши производители ». У немцев на самом деле очень хорошие автомобили, стиральные машины, бытовые приборы. Но это заслуга не Цапф, а тех людей, которые работают на их фабриках и заводах. Я бы ей порекомендовал не заниматься ерундой: она же ничего толкового здесь не сказала и не предложила.

Анатолий ЛЕБЕДЬКО, председатель ОГП. У меня была возможность задать ей свои вопросы. Сегодня (16 марта) была встреча лидеров демсил с г-жой Цапф и ее коллегой по ПАСЕ. Самое главное, мы определились с терминологией, потому что неправильно использованные слова могут стать искаженным посланием к общественности. То, что начато, - ни в коем случае не диалог. Это семинар, обучающий, познавательный, но не более. Ни одна политическая оппозиционная партия туда своих представителей не направляла. Поэтому я попросил Уту Цапф, чтобы было правильное и четкое употребление терминов. Еще я спросил, намерены ли они, рабочая группа по Беларуси, инициировать рассмотрение специальной резолюции по РБ, т.к. на предыдущей сессии такие резолюции принимались. И нужен контроль за их выполнением. К моему удовлетворению, представитель Дании Кристиан Лоренцен заявил, что такая резолюция будет рассмотрена летом в Киеве, на следующей сессии ПА ОБСЕ, и она будет писаться не с чистого листа, а с учетом предыдущих резолюций. Еще один вопрос, который мы поставили: какую задачу пытались решить, организовывая эти семинары? Пока четкого ответа не прозвучало и не до конца понятно, какой должен быть результат.

Дмитрий НЕМИРОВИЧ, музыкант. Европа должна помогать нам переходить на цивилизованную торговлю. Говоря это, я подразумеваю не только нефть и трактора, а в т.ч. музыку. Я бы спросил у Цапф: «Когда в Беларуси копирайт будет соблюдаться так, как он соблюдается в Европе, когда наши музыканты смогут давать у вас концерты, а в Минск приедет Rammstein? » Понятно, что она никогда бы не ответила на эти вопросы: они не в ее компетенции. Но, черт побери, зачем тереть языками на такие пустые темы, как добрососедство? Политики должны решать конкретные задачи, которые можно четко обозначить. Вот проблема авторского права - это насущная проблема, а то, хорошие отношения у Лукашенко и Германии или нет, не имеет никакого значения. И брифинги с оппозицией тоже ничего не значат.

Анатолий ШУМЧЕНКО, лидер объединения предпринимателей «Перспектива». Я спросил бы: «Почему такие серьезные вопросы вы решаете с такими людьми?» Вопрос-то серьезнейший - развитие добрососедства, сотрудничества и перспектив. Единственное, что нас сегодня связывает с Европой, - это европейские автомобили. Больше у нас ничего от Европы нет: ни зарплат, ни оборудования, ни одежды. У нас, в основном, представлены Китай, Турция и Россия… Я очень сомневаюсь в искренности намерений Уты Цапф. Она, как и всякий политик, развивает бурную деятельность. Но есть такие понятия - эффективность и результат. Результат может быть как положительным, так и отрицательным. Поэтому для самой Уты Цапф результат, безусловно, был. А эффективность - ноль. Мы, предприниматели, слишком хорошо знаем свои власти, чтобы подыгрывать им. Это была PR -акция, ничего более. Там ничего не решалось. Там не было людей, которые вообще принимают какие-то решения. В нашем государстве один человек определяет всю политику. Всем приезжающим переговорщикам необходимо общаться лишь с ним одним. Это же даже школьнику понятно!
Теги: Минск