Частное мнение правительства

Источник материала:

Частное мнение правительства

Чувство неоплатного долга перед бюджетами разного уровня огорчает комфортное существование любого жителя государства с официально ориентированной экономикой. Но осознаешь это не сразу. Поначалу даже благодаришь.
Кoнcтантин CКУPАТOВИЧ
Например, пошел некий детеныш социально озабоченного государства в первый класс, обуреваемый стремлением учиться, учиться и еще раз учиться, а тут (очень часто бывает) — двойка. И вот волокут болезного к классной руководительнице, к директрисе, на собрание и в комнату милиции — такой-сякой, государство на тебя деньги тратит (свою зарплату при этом педагоги не учитывают), а ты палочки неровно пишешь! Да как ты смеешь быть неблагодарным за счастливое детство, твое-мое.

Домой хоть не возвращайся. Но приходится. А там родители — мы тебя поим, кормим, обуваем, одеваем, а ты...

Совершенно становится непонятно, отчего при таком количестве спонсоров жизнь не складывается. Так и хочется хлопнуть дверью и уйти на вольные хлеба. Но где их взять, чума на оба ваши дома!

А родители тоже по ночам долго не спят, шушукаются. Обсуждают, что расходы на эксплуатацию жилого помещения, плата за вывоз мусора и тарифы на все виды воды и энергии забирают бабушкину пенсию. Целиком. Что делать будем, если старушка помрет?

Хорошо еще, что благодаря государственной заботе покрывать квартирно-коммунальные расходы приходится не на 100 процентов. А то пришлось бы туго, как немцам, которые всю эту социальную экономику придумали, но с жильцов власть берет по полной программе. У нас, например, за вывоз мусора надо платить 2 EUR в месяц, а там все двести. Хоть ложись и помирай.

А взять общественный транспорт, которым приходится пользоваться за полцены, превращая авто- и трамвайно-троллейбусные парки и метро в хронически убыточные предприятия. Не позволяя им зарабатывать прибыли и менять свой убогий бюджетный статус на престижный коммерческий. Чем тот же трамвай хуже такси, почему его нельзя превратить в транспортное средство для людей состоятельных? А если еще ввести плату за проход по тротуарам, то в городе останутся одни миллионеры. Понятно, долларовые.

Но социально ориентированное государство этого не делает. Доплачивает трамвайщикам “на молочишко детишкам” из собственного кармана.

Совестливые люди в положение входят, мучаются от того, что нет у них денег. Поэтому предпочитают жить недолго, до пенсии, чтобы государство имело возможность распорядиться по собственному усмотрению хоть крохами, педантично десятилетиями взимаемыми в соцстрах. Нечестивцы предпочитают жить долго и после пенсии, была бы возможность, жили бы вечно.

Дай им, конечно, Бог здоровья.

А есть и такие, кто норовит проехать трамваем не только на работу и с работы, но и по своим мелким нуждам, ради своих мещанских интересов. А всякий лишний проезд — еще одна недоплата, еще одна дырочка в бюджете. И потому не удивительно совершенно, что те немногие оставшиеся сознательными госмужи решили: лавочку пора закрыть. В смысле ограничить этот ставший широким круг льготников, которые не считают зазорным платить за трамвай не половину даже, а лишь четверть настоящей его цены.

Один даже предложил считать льготников по головам. Пардон, по мобильным телефонам. Увидишь такого якобы бедняка — сразу понятно, что ему эти льготы вовсе не нужны. Что пользуется он ими по причине внутренней расхлябанности, возводимой в ранг персональной антигражданской и на самом деле асоциальной позиции.

Правда, отдельные ретивцы, должно быть, от усердия, немножко забегают вперед. В смысле предлагают не только льготы отменить, но и увеличить до уровня стопроцентного покрытия коммунальных расходов суммы в жировках.

Хорошо, что есть президент, который может вот так запросто одернуть каждого: “В правительстве начали раздаваться голоса по поводу необходимости корректировки и даже смены экономического курса, будем считать это частным мнением. Походить к данному вопросу необходимо взвешенно, продуманно, как и обещали народу”.

То есть расходы на вывоз мусора не превысят двух евро.

Дух спирает от радости. Но не исчезает еще та, старая детская непонятка: почему при наличии такого заботливого и богатого спонсора жизнь не складывается. И, похоже, уже не сложится.

Неужели потому, что правительство имеет право только на частное мнение, а частное мнение простого гражданина им совершенно не учитывается?