Тур 8. Минск — Шахтер — 0:0

Источник материала:

Пыль в глаза армянам?
На минувшей неделе “Шахтер” и ереванский “Арарат” обменялись визитами разведчиков незадолго до очных баталий на еврокубковой арене. Армяне пред очами белорусских лазутчиков провели неубедительный матч с “Гандзасаром”, который одолели с превеликим трудом — 1:0. Под стать скорому сопернику мучились на столичном “Торпедо” и подопечные Юрия Вергейчика. Их встреча с “Минском” не открыла полной картины солигорских возможностей приезжему оператору. Это случилось, конечно же, не преднамеренно, зато обрекло горняков на внеплановую потерю очков.

МИНСК 0
ШАХТЕР 0
МИНСК. 10 июня. Стадион “Торпедо”. Солнечно, 25 градусов. 1010 зрителей (5200). Начало в 18.00. Поле — 4.
СУДЬИ: Николай Пыреев (нк, Минск) — 7,5, О.Колб, Ю.Рымченок (оба — нк, Брест).
ИНСПЕКТОР: С.Строев (внк, Минск).
МИНСК (5,11): Паречин — 5,5 / Пикта — 5, Пятраускас — 5,5, Брановицкий — 5,5, Саакян — 5 / Сачивко — 5 / Евсеенко — 5 (Литвинчук, 66 — 5), Мартынец (к) — 5, Михновец — 5 (Добровольский, 60 — 5,5), Макаров — 5 (Хачатурян, 53 — 5) / Осипенко — 4,5.
Запасные: Юркевич, Лабецкий, Лясюк, Федосеев.
ШАХТЕР (5,12): Барановский — 5,5 / Ласовский — 5 (Быченок, 46 — 5), Храпковский — 5,5, Пласконный — 5,5, Юревич (к) — 5 / Риос — 5 (Мартинович, 53 — 5), Леончик — 5, Гукайло — 5, Новик — 5 (Беганский, 79 — б/о) / Клименко — 4,5, Гончарик — 5,5.
Запасные: Макавчик, Никифоренко, Букаткин, Магомедов.
ФОРМА КОМАНД: белые майки и трусы — желтые майки и трусы.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Гукайло (26, за неспортивное поведение), Новик (76, за грубую игру), Пласконный (89, за неспортивное поведение).
УГЛОВЫЕ: 3 (0+3) — 8 (5+3).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 8 (3+5) — 21 (8+13).
В створ ворот: 2 (1+1) — 7 (5+2).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 5 (2+3) — 9 (1+8).
Блокированные: 1 (0+1) — 5 (2+3).
ФОЛЫ: 16 (8+8) — 15 (8+7).
ОФСАЙДЫ: 2 (1+1) — 0.

Их наставник выставил двух нападающих — Гончарик атаковал первым темпом наряду с Клименко. Оправдалось ли тренерское решение? Наполовину: остроты у чужой штрафной хватало, а вот ворота “горожан” так и остались нетронутыми. Козырей гостям добавило восстановление после травмы опорного хава Леончика, которое вернуло прежний вид полузащите “Шахтера”. Схожей по характеру выдалась и кадровая находка хозяев, предпочитающих схему 4-1-4-1. На промежуточную между двумя квартетами позицию вернулся волнорез Сачивко, усадивший на скамью запасных Хачатуряна. При этом Сергей Яромко проявил отменную интуицию, отдав последний рубеж на откуп Паречину — дублеру более опытного Юркевича.
Что касается развернувшихся на поле событий, то они не были способны удовлетворить взыскательных запросов гурманов. Футболисты, конечно, не уставали демонстрировать скоростные данные, а с ними — и быстрые перемещения мяча. Вот только маневры эти чаще всего проходили без прямой угрозы воротам. Поэтому не мудрено, что самым удобным способом вынудить капитулировать вратарей показались “стандарты”. На 11-й минуте удару Пласконного со штрафного с 30 метров недоставало точности. Едва ли не его копией — и по траектории полета мяча, и по расстоянию до ворот — стал выстрел Евсеенко несколькими минутами позже. Зато катапульта Риоса выгодно отличалась тем, что заставила проявить сноровку голкипера хозяев.
Четверть часа до антракта — время активности на чужой половине Новика и Гончарика, которые неоднократно могли послать мяч “за шиворот” вратарю. Но первому не хватало настырности, а с ударами второго на бис справился Паречин. Однако то был, скорее, оазис благополучия на фоне дальнейшей солигорской несостоятельности. Комбинационные действия, равно как и доставка мяча на линию огня, вызывали у гостей очевидные затруднения, и потому удары Быченка и Пласконного с дальней дистанции казались не иначе как жестом отчаяния.
На какие только эксперименты не был готов пойти Юрий Вергейчик! Это и перевод центрального полузащитника Гукайло на правый фланг обороны с одновременным появлением на позиции “под нападающими” Быченка. И смещение последнего на правую бровку в связи с выходом на поле гренадера Беганского. Но все тренерские ухищрения были тщетными. Это привело к тому, что “Минск”, изначально не претендовавший на территорию, изменил приоритеты и даже стал диктовать более именитому сопернику свои условия. И даже поставил “Шахтер” на грань фиаско на 79-й минуте, когда с коварным ударом Литвинчука с примесью рикошета героически справился Барановский. Вот и думай после этого, кто — ждущий еврокубковых сражений “Шахтер” или скромный дебютант элиты — приобрел очко, а кто потерял два...

Пресс-конференция

Юрий ВЕРГЕЙЧИК (Шахтер):
— Чтобы выигрывать такие матчи, необходимо мастерство. К сожалению, у большей группы наших футболистов его попросту нет. К самоотдаче, желанию ребят претензий не предъявишь — они очень старались, имели игровое преимущество, но большое количество технического брака не позволило нам взять свои три очка. Результат объективный.
Сергей ЯРОМКО (Минск):
— Нет смысла оспаривать то, что “Шахтер” имел преимущество. Как и то, что у игроков не хватает техники: пожалуй, это недостаток всего белорусского футбола. Можно организовать командные действия, но для того, чтобы добиваться результата, необходимо исполнительское мастерство. Что касается моей команды, то результатом я доволен. “Шахтер” является одним из лидеров национального чемпионата, поэтому добытое в соперничестве с ним очко — это большой плюс.


ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
В нынешнем чемпионате “Шахтер” пропустил меньше всех (всего 4 гола) и, как следствие, чаще всех играл “на ноль” (5 раз).

Солигорцы не забивают в 3 выездных матчах кряду. Последний раз в истории клуба подобная оказия случилась 5 лет назад. С ноября-2001 по июнь-2002 в гостях горняки не могли подобрать ключи к воротам в 6 играх подряд.