Тайные игры президентов

Источник материала:

Тайные игры президентов

Россия противодействует планам США по размещению ПРО в Европе
Владимир Путин предложил Джорджу Бушу использовать вместо радара ПРО в Чехии аналогичную РЛС в Азербайджане.
Александр АЛЕСИН
Такой вариант не вызовет нареканий со стороны Москвы и у нее не будет повода нацеливать свои ракеты на Европу, заявил на минувшей неделе на встрече "большой восьмерки" в немецком Хайлигендамме российский президент своему американскому коллеге.

Главы обоих государств договорились продолжить обсуждение этого вопроса на предстоящей в начале июля встрече в американском Кеннебанкпорте. До этого времени переговоры по проблемам противоракетной обороны должны вести военные и дипломаты.

Напомним, что радар класса "Дарьял" Габалинской станции предупреждения о ракетном нападеннии (район г. Менгечаур, Азербайджан) способен на расстоянии 6.000 км засекать старты баллистических и крылатых ракет, определять траектории их полета и время до попадания в цель. В зоне его контроля находится территория Северной Африки, Турции, Ирана, Ирака, Саудовской Аравии, Индии и Пакистана, а также акватория Индийского океана вплоть до Австралии.

В настоящее время эта РЛС является собственностью Азербайджана и арендована Россией до 2012 г. (ежегодные выплаты составляют 7 млн. USD). Конечный срок аренды является и сроком истечения технического ресурса станции, которая была поставлена на боевое дежурство в феврале 1985 г.

И хотя обсуждение вопроса использования Габалинской РЛС в интересах американской ПРО еще не началось, многие эксперты уверены, что США не откажутся от размещения своего радара в Чехии в обмен на возможность использовать радиолокационную станцию в Азербайджане.

Официальной версией отказа Вашингтона может стать качество оборудования старой советской РЛС. По своим характеристикам оно значительно уступает более современным американским радарам. Именно этот вопрос стал камнем преткновения для американских экспертов несколько лет назад. Тогда впервые возникла идея использовать Габалинскую РЛС, чтобы с ее помощью следить за иранскими ракетами и при необходимости сбивать их.

Это мнение, в частности, высказал российский независимый эксперт по вооружениям Павел Фельгенхауэр. По его словам, РЛС в Азербайджане не является адекватной заменой радарам ПРО в Восточной Европе и американцы не согласятся на подобный размен.

Справедливость таких предположений подтвердили и высказывания представителя агентства по ПРО США Рика Ленера. По его словам, РЛС в Габале — это элемент системы раннего оповещения, менее точный и мощный, чем американские радары типа X-band. Если и использовать территорию Азербайджана, то США должны подумать о возможности использования там собственного радара (а это уж точно не обрадует Москву).

Что же касается России, то и она вряд ли откажется от своих аргументов против размещения объектов американской ПРО в Европе и в особенности РЛС в Чехии.

Какими они будут, нетрудно представить, исходя из заявлений, сделанных первым вице-премьером РФ Сергеем Ивановым незадолго до начала саммита G8. "Радар, который американская сторона планирует установить в Чехии, будет просматривать воздушное пространство до Уральских гор. Я не знаю, как там Иран и Северная Корея, но до Уральских гор точно".

То, что именно эта РЛС является главным яблоком раздора, подтверждают и оценки заведующего отделом разоружения Института мировой экономики и международных отношений РАН Александра Пикаева. Он считает, что проблема размещения американской РЛС в Чехии "намного серьезнее", нежели размещение десятка противоракет в Польше.

Более того, большинство российских экспертов уверены, что Вашингтон "обкладывает" Москву базами системы НПРО только для того, чтобы иметь возможность эффективного перехвата ракет стратегических комплексов нового поколения типа "Тополь-М".

На скоростях, превышающих 5 км/с, в полете их не то что перехватить, а даже обнаружить современными средствами радиолокации невозможно. При этом гиперзвуковой боевой блок такой МБР при отделении постоянно меняет траекторию полета и может быть перенацелен после вхождения в плотные слои атмосферы.

Единственный шанс перехватить эту ракету — разместить радары наведения и пусковые установки противоракет как можно ближе к границам РФ. Тогда появляется возможность локализовать "Тополь-М" на начальном разгонном этапе полета. Тем более что все пусковые установки этих МБР находятся в европейской части России: шахтные комплексы — под Саратовом, а мобильные — под Иваново.

В связи с вышеизложенным напрашивается вопрос: в чем скрытый смысл последнего предложения по ПРО Владимира Путина своему американскому коллеге?

Скорее всего, это очень мудрый политический ход российского президента с целью выбить козыри из рук Буша. Если США опасаются Ирана, то им следует согласиться с выдвижением РЛС и ракет к границам последнего. Если же Буш будет упорствовать в размещении элементов противоракетной обороны в Восточной Европе, то всем станет очевидно, что Иран является лишь предлогом, а на самом деле США заинтересованы в размещении ПРО возле российских рубежей.

Более того, США оказались в менее выгодном положении еще и потому, что размещение объектов их ПРО в Восточной Европе неизбежно спровоцирует новый виток гонки вооружений, инициатором которой в глазах мирового общественного мнения станет Вашингтон, а не Москва.