Мелочей нет, или сдачи не надо

Источник материала:

Факт неумолимого приближения Олимпиады заставляет обостренно относиться к каждому событию, которое в той или иной степени имеет шансы отразиться на нашей пекинской перспективе. При этом, что уж тут греха таить, бросает то в жар, то в холод, регулярно окатывая если не ледяным, то, как минимум, контрастным душем.

Какие-то «цитаты» с новостных лент можно смело заносить в наши гипотетические плюсы, а какие-то обстоятельства внушают недвусмысленную тревогу, прямо намекая как на сегодняшние, так и на завтрашние проблемы. Но совершенно ясно и категорично можно говорить о следующем: во-первых, в деле олимпийской подготовки мелочей нет и быть не может; во-вторых, чем дальше в лес, тем больше дров. В том смысле, что конкурентная борьба — и очная, и заочная — становится не просто жесткой, а жестокой, выходя из берегов приличий, чести, благородства и так называемой «справедливой игры».

ДЕРБИШИР НЕ ДЕБОШИР

Кстати, прежде всего именно о нормах «fair play», которые нынче являются фетишем, своеобразной иконой, которую по поводу и без него принято лобызать, не вкладывая в этот поцелуй ни любви, ни смысла. А для того чтобы проиллюстрировать тенденцию полного «падения нравов», лучшего примера, чем воспроизведение футбольного «пейзажа», подобрать сложно.

Итак, лет десять назад с подачи ФИФА, а затем и континентальных ассоциаций, затративших немалые средства для наглядной агитации — флажков, вымпелов, плакатов, плюс пиар-акции в средствах массовой информации, — стартовало знаменитое движение «fair play». Его внутреннее наполнение было просто, как табурет, но весьма благородно, хотя и упрощено. Всякие разные подоплеки неджентльменских поступков оказались оставлены в стороне, но уже то, что при травме соперника игроки команды, владевшей мячом, добровольно и без принуждения выбивали его в аут, говорило о многом. Вначале это исключительно умиляло и радовало душу, но…

Прошло время, и сам принцип «fair play», основанный на остановке атакующих действий, стал по полной программе использоваться обороняющейся стороной. Симуляции и провокации убили хорошую, в принципе, идею, в очередной раз подчеркнув, насколько прагматичен и лишен иллюзий современный и мир, и спорт. А все остановки игры и бесконечные паузы уже давно не вызывают ничего, кроме раздражения. Поэтому со «справедливой игрой», по крайней мере в ее текущем виде/состоянии, следовало кончать. И показательно, что серьезный шаг в этом направлении был сделан на молодежном чемпионате Европы, проходящем в Голландии, в матче, где противостояли друг другу два будущих участника олимпийских сражений в Пекине — Сербия и Англия. Балканская команда к очному поединку обеспечила себе выход в полуфинал первенства и завоевание путевки на Игры-2008, но, тем не менее, старалась оказывать сопротивление противнику, которого устраивала только победа. Старалась, в том числе и с упованием на привычные для экс-югославских команд методы: симуляции и провокации. Но англичан это, что называется, достало. Когда защитник сербов в очередной раз просто присел на пятую опорную точку в собственной штрафной площади (дескать, свело ноги), нападающий Дербишир пробойкотировал сей факт и, более того, извлек из него выгоду: избежал офсайда и поразил цель. И правильно! Ибо забавы «ванек-встанек» больше терпеть невозможно. Противно! Если бы в 80-х, не говоря о более отдаленных эпохах, кто-нибудь из защитников позволил себе так растянуться на траве, то его бы убили собственные партнеры. Теперь же сербы гонялись за Дербиширом, пытаясь подменить понятия — выдать черное за белое. Не надо! К сожалению, «fair play» не прошел, извратился и испустил дух. А значит, необходимо изменить взгляд на трактовку этого понятия, вернувшись к гладиаторскому восприятию происходящего в спорте, что и является его главной нормой. Или я — или ты. Третьего не дано.

Именно так, к огорчению романтиков и поклонников канонизированных идеалов Древней Олимпии, и будут проходить все старты в Пекине. Как говорится, не в футболе дело.

Правда, не следует забывать, что надежда умирает последней…

ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ

В последнее время в интервью многих известных белорусских тренеров красной линией проходит следующая «тема»: уважительное отношение к системе селекции резерва и работы с подрастающим поколением, которая существовала в бывшей ГДР. Действительно, в Восточной Германии все было продумано до мелочей по системному принципу. Детей вначале набирали в группы общефизической подготовки, после чего специалисты определяли в прямом контакте с медиками и родителями оптимальный вариант для приложения усилий. Но параллельный событийный ряд — борьба с допингом — заставляет на уровне абсурда и на грани кощунства предпринять попытку усилить систему ГДР.

Давайте проанализируем, что действительно сейчас происходит на фронте борьбы с допингом на примере самого горячего плацдарма — велоспорта. Скандалы в этом культовом виде не затихают и разгораются с подачи искусных режиссеров и сценаристов снова и снова, все с большей силой. Костер до небес. Свой не свой, на дороге не стой.

Но не всегда так. Если тех же Ивана Бассо и Яна Ульриха сейчас пытаются привлечь, размазать и растоптать, то к некоторым другим потенциальным клиентам отношение дисквалифицирующих комитетов ВАДА принципиально иное. Так, во время последней «Джиро» проскочило сообщение, что пробы сразу трех знаменитых участников многодневки дали положительный результат. Но первая реакция шока затем спокойно сошла на нет: буря в стакане, и только. Почему? Все просто. Оказывается, превышение мужского гормона тестостерона у испанца Ивана Майо — природное, о чем медицинские службы осведомлены, а следовательно, не имеют к гонщику претензий. Что же касается Леонардо Пьеполи и самого Алессандро Петакки (величайшего спринтера современности), то наличие в их организмах остаточных следов такого тяжелого средства, как сальбутамол, тоже объяснилось без напряжения и истерик: оба итальянца — астматики, имеющие специальные врачебные предписания на использование этого лекарства.

Но если Петакки с Пьеполи такие больные и при этом такие успешные, то зачем быть здоровым?! Тем более что армия астматиков из числа спортивных звезд очень велика, а ее списки тщательно скрываются на всех уровнях. Действительно, это парадокс, если не чертовщина. Захлебывающийся, простите за натурализм, в соплях, но постоянно выигрывающий норвежский биатлонист Бьерндален, тот же Петакки, способный развить невероятную финишную скорость, и многие другие великие атлеты, переносящие запредельные нагрузки и демонстрирующие максимальные результаты, — астматики. Как к этому возможно относиться без иронии?

И не подталкивает ли это к наивной коррекции восточно-немецкой системы селекции резерва? Может, стоит в первую очередь обращать внимание на детей, чья судьба с ранних лет связана с таким тяжелым заболеванием, как астма?! И не надо никакого высокого процента в показателе «максимальное потребление кислорода». Разумеется, это чушь собачья, но ее формулировка подчеркивает, как много двойных стандартов и подковерных игр в пресловутой борьбе с допингом.

Что тут говорить, если статус антидопинговых лабораторий в последнее время регулярно развенчивается. Например, российский борец номер один Николай Дурманов открыто признал, что московская служба уже вызвала возмущение со стороны головного офиса ВАДА. Претензии заключались в том, что при российском внутреннем контроле все усилия были сконцентрированы на том, как бы не дать попасться своим, а не на самой священной войне за чистоту рядов. Однако российские спортсмены массово отлавливались при проверках проб в других антидопинговых лабораториях, что и привело к скандалу. В общем, и здесь о каком-то «fair play» речь идти не может.

Но в любом случае надо помнить о бдительности, элементарно дружить с головой, не подставляясь и не создавая даже условий для возможности «подставки». А то последние события, еще не получившие общественного резонанса и глупейшие по своей сути, заставляют предположить, что мы как-то чересчур расслабились и слишком уповаем на московскую лабораторию, что и выходит боком. Мир же соседей лишен сантиментов и каких-либо намеков на дружеские чувства в часы конкуренции накануне Олимпиад. Во имя «свободы» там жертвуется слишком много «свобод», о чем не следует запамятовать.

И еще: все эти мысли, пускай и поданные в режиме «растекания по древу» (уж слишком тонка и деликатна тема), должны стимулировать дополнительный интерес к сегодняшней прямой линии «СП», в рамках которой гостем редакции станет директор Национального антидопингового агентства Николай Кручинский.

О ДЕНЬГАХ

Следующее авторское наблюдение однозначно придется не по вкусу большинству отечественных специалистов. Однако позвольте сразу и самым решительным образом отмахнуться от возможных обвинений в том, что некий журналист призывает увеличить в Беларуси легион иностранных тренеров. Никаких призывов! Но оглядеться на рынке наставников, понять его финансовую конъюнктуру вполне уместно.

Особенно после того, как английская газета «Таймс» опубликовала на своих страницах материал о специальной программе подготовки Великобритании к домашней Олимпиаде-2012. Как оказалось отмечено авторитетным изданием, то же медалеемкое плавание на туманном Альбионе предполагают поднимать приглашением на работу шестерых самых авторитетных в мире специалистов, которых должна соблазнить зарплата от 350 до 500 тысяч долларов в год. В числе претендентов на такие огромные для плавания гонорарные деньги «Таймс» назвала и россиянина Геннадия Турецкого. А уже тот, ныне работающий главным тренером швейцарской сборной, дал следующий комментарий: «Статью перепечатали в Австралии. Мол, предлагаемые англичанами деньги втрое превышают суммы, которые получают ведущие австралийские специалисты». Конец цитаты, из которой путем несложных математических действий легко прийти к выводу: в принципе, белорусскому спорту по карману самые элитарные специалисты такого элитарного вида спорта, как плавание, не говоря уже о молодых, талантливых и дерзновенных, чьи гипотетические контракты с нашей стороной легко бы уложились в рамки президентской стипендии. Что уж тут говорить о менее раскрученных видах, в которых профессиональные ставки еще ниже с точки зрения запрашиваемых зарплат. Поэтому по финансам нельзя отвергать приглашения в наши национальные команды иностранцев. Особенно в те, где давно и хронически отсутствует результат. И, кстати, давайте не будем снобами в отношении российского опыта. Москва же уже на протяжении нескольких лет, во многом наступив на горло собственной песне, отбив атаки ура-патриотов, проводит в жизнь политику использования чужеземных мозгов. Причем результаты имеют обнадеживающие.

СВОЯ «ГОРДОСТЬ»?!

Но, возвращаясь к тезису об отсутствии мелочей в олимпийской подготовке, невольно порой приходится с трудом находить почву для баланса мыслей. Стараться в поиске и терпеть в этом процессе неудачу.

Итак, объективно говоря, шансы белорусского фехтования, ранее котировавшегося на международной арене по высшему разряду, сегодня связаны исключительно с мужчинами-саблистами и конкретно Дмитрием Лапкесом. Причем пока в процессе добывания квалификационных очков и для нашего лидера, и для всех подопечных Григория Лопатнева все складывается весьма удачно (три раза стучим по дереву, чтобы не сглазить). Но вот…

В начале июля в бельгийском Генте состоится очередной чемпионат Европы, где на кону будут стоять и олимпийские отборочные баллы. При этом на текущей неделе в Лас-Вегасе Лапкес примет участие в соревнованиях этапа розыгрыша Кубка мира. Дальше — главное. Согласно первоначальному плану фехтовальщиков, сразу по возвращении из Штатов Дмитрий должен был отчитаться о командировке, после чего загрузиться… в автобус и трое суток с двумя обязательными ночевками «колесить» до Гента через Польшу, Германию, Голландию и Бельгию. Ладно еще, так отнестись к функционерам, тренерам и спортсменам второго звена. Однако Лапкес, Лопатнев и сабельная сборная, на которую мы надеемся и строим планы, по определению заслуживает лучшего.

Когда корреспондент «СП» задал вопрос «Почему автобусом?!» государственному тренеру по фехтованию Светлане Жигайловой, то услышал ответ, не лишенный иронии: «Потому, что поезда туда не ходят». Смысла в нем было мало, и поэтому Светлане Леонардовне пришлось пояснить плюсы автобусного европейского вояжа (в общей сложности шесть суток), которые и приводить не стоит из-за их полной несостоятельности. Но главное заключается в том, и здесь позиция гостренера была железобетонно неприступной: тренерский совет при участии Лопатнева еще ранней весной дал добро именно на такой вариант, будто не понимая, какие «дрова» мы будем иметь и в Генте, и после оного. Особенно в отношении Лапкеса, которого, поверьте, убедительно протрясет и в режиме предварительного двойного трансатлантического перелета. Какие уж тут «плюсы» «четырехколесного друга» на здравую голову?!

К счастью (иначе и не скажешь), лихой вариант европейского вояжа благодаря вмешательству Директората национальных команд и сотрудников Экспертного совета сейчас стараются не допустить. Экстренно рассматривается вопрос об авиаперелете в Брюссель, от которого до Гента — рукой подать. Час — час двадцать с запасом. Конечно, лучше позже, чем никогда. Однако такие вот у нас проскальзывают «мелочи».