Тур 11. Послесловие. Сергей Веремко: результат останется

Источник материала:

Выездная победа “Немана” над “Даридой” закономерна с точки зрения турнирных позиций соперников, но никак не содержания встречи. И не меньше форварда гостей Александра Алумоны, ставшего автором единственного гола, благодарить за победный итог следует 25-летнего голкипера Сергея ВЕРЕМКО, который провел очередной матч “на ноль”.

— Сергей, победа пришла к твоей команде под занавес поединка. Как одноклубники оценили ее после финального свистка?
— Провели далеко не яркую встречу, создав за 90 минут всего пару голевых моментов. Сыграли от обороны и три очка, можно сказать, вымучили. Но недаром говорят, что игра забывается, а результат остается.

— По-твоему, он справедлив?
— Наверное, более логичной была бы ничья. Хотя надо заметить, что после перерыва наши соперники устали и уже не показывали прежнего движения. С другой стороны, мы начали игру по несвойственной для нас схеме с тремя нападающими. Может, поэтому первый тайм провели не так удачно, как второй, когда вернулись к прежней и хорошо знакомой расстановке 4-4-2.

— Поначалу вам пришлось выдержать нешуточный натиск со стороны хозяев.
— На следующей неделе нам принимать “Минск”, и думаю, что играть с ним будет не легче. Мы знали, что “Дарида” располагает квалифицированными атакующими исполнителями. Это Маковский, Разин, Акопянц. Но раз они не выполнили задачу, значит, мы справились со своей.

— К этому непосредственным образом оказался причастен и ты.
— Не сказал бы, что творил чудеса на последнем рубеже. Помню один прицельный удар издали, а траектория остальных была такова, что на пути мяча постоянно находился я.

— За счет чего тогда удалось одолеть “Дариду”?
— Наверное, у нас более острые нападающие. Кроме того, у нас оказалось большее желание взять три очка.

— После матча Людас Румбутис сетовал на мягкое, крайне неудобное для игры поле.
— Наши полевые игроки тоже сделали такое наблюдение. Но мне это совсем не мешало — все-таки у вратаря участок ответственности гораздо меньший.

— “Неман” проводил уже третий кряду матч в гостях. Тяжело?
— По мне, как раз наоборот. На выезде играть легче — дома зачастую сковывает волнение. И порой нужно потратить 20-30 минут, чтобы как следует освоиться на поле.

— “Неман” — один из лидеров чемпионата. Каков рецепт успеха команды?
— Начало турнира у нас не получилось. Открывали чемпионат выездным поединком с БАТЭ и, кажется, изначально обрекли себя на неудачу. Зато потом выдали серию из десяти кряду матчей без поражений. И вообще, со временем стали играть лучше, показывая дома вполне содержательные матчи. Наверное, и мне нужно было время, чтобы наладить взаимопонимание с защитниками. Ведь перед началом сезона с “Неманом” подписали контракты Иким, Жувенал, Ярославский. Зато теперь все мы — защитники, хавбеки и нападающие — понимаем друг друга с полуслова.


Павел Чесновский: нужна игровая практика

Появление на поле солигорского “Строителя” в составе “Витебска” голкипера Павла ЧЕСНОВСКОГО удивило многих. Однако новобранец северян не стушевался и сыграл одну из ключевых ролей в ансамбле Юрия Коноплева.

— Павел, признайся, ожидал, что сразу же по приезде в Витебск получишь место в основе?
— С командой я тренировался последние две недели. Поэтому наставники успели присмотреться ко мне, оценить, на что способен.

— Косых взглядов со стороны Варивончика или Васютина не ощущал?
— Когда приглашали в “Витебск”, не задумывался, с кем придется делить место в “рамке”. В любом случае последнее слово за тренером. А конкуренция еще никому не вредила. К слову, меня звали в “Витебск” еще в межсезонье. Однако после прихода в МТЗ-РИПО Малофеева решил остаться в столице, надеялся, что Эдуард Васильевич предоставит больше игровой практики. Но по-прежнему считался резервистом. А я уже в том возрасте, когда необходимо постоянно играть в основном составе, чтобы расти в мастерстве. В МТЗ-РИПО такой возможности не видел. Или, может, тренеры мне просто не доверяли. Плюс возникли задержки с выплатой денег. Потому по рекомендации агента и подал заявление в федерацию по поводу несоблюдения контрактных обязательств. После слушаний комитет по статусу и переходам футболистов предложил уладить с клубом все полюбовно. В итоге я с помощью агента договорился с руководством о расторжении контракта по обоюдному согласию сторон и стал свободным агентом.

— Почему тебя дозаявили за “Витебск” сразу, а не в межкруговой паузе?
— Как мне пояснили, согласно регламенту, игроки, получившие статус свободного агента из-за невыполнения клубом перед ними своих обязательств, имеют право трудоустроиться в любое время, а не ждать открытия трансферного окна.

— Дебют в новом клубе ты отметил победой, причем на поле обычно неуступчивого дома “Шахтера”. Волновался перед выходом на поле?
— Первый матч после смены команды — всегда важное событие. К тому же играл в Солигорске, где очень тяжело взять очки. Горняки сразу же осадили наши ворота. Но мы ожидали, что “Шахтер” после разгрома ереванского “Арарата” попытается действовать столь же агрессивно.

— Но, поведя, минуте к двадцатой солигорцы “встали”. Работы стало меньше?
— Отчасти. Хотя необходимо отметить и защитников нашей команды, которые редко позволяли игрокам “Шахтера” выходить на ударные позиции. Пришлось немного поволноваться в концовке встречи, когда соперники большими силами обложили нашу штрафную. Однако до действительно опасных моментов у моих ворот дело так и не дошло.

— В следующем туре к вам в гости наведается МТЗ-РИПО.
— Понимаю, к чему клоните. Для меня не нужно искать дополнительных мотиваций перед этим матчем. Хочу доказать бывшей команде и ее тренерам, что зря не доверяли. Ведь одна встреча в Кубке Интертото против “Москвы” вряд ли позволила им составить мнение о моих способностях.


Ковалевичу не понравились арбитры и урна

Дисциплинарный комитет БФФ, заседавший вчера, оштрафовал исполняющего обязанности главного тренера новополоцкого “Нафтана” Игоря КОВАЛЕВИЧА на 10 базовых величин. Причина — недисциплинированное поведение молодого наставника в ходе матча 10-го тура “Витебск” — “Нафтан” (20 июня). Новополочанин неоднократно предъявлял претензии к судейской бригаде, а когда резервный арбитр В.Панченко сделал ему замечание, оскорбил того. Не удовлетворившись словесной перепалкой, тренер в сердцах заехал ногой по находившейся в технической зоне урне, полетевшей в сторону зрительской трибуны. Правда, после окончания встречи успокоившийся Ковалевич принес извинения судьям, что, естественно, снизило планку штрафных санкций. Впрочем, ДК предупредил руководство “Нафтана” о том, что в случае повторения подобного поведения кем-либо из представителей тренерского штаба к нарушителю, а также клубу будут применены значительно более жесткие меры взыскания.

Неожиданно грубым выдался матч 11-го тура “Гомель” — “Динамо” Бр (27 июня). Арбитру Андрею Жукову пришлось трижды доставать из кармашка красную карточку. И если удаления гомельчанина Эдуарда Гатиева и брестчанина Романа Гогинашвили вполне подпадали под одноматчевую дисквалификацию — фол последней надежды и второй “горчичник” за ненужные разговоры с судьей, то прегрешение защитника “Гомеля” Милоша ЖИВКОВИЧА потянуло на более серьезное наказание. Как явствует из рапорта арбитра матча, сербский легионер грубо двумя ногами вперед атаковал соперника, не владеющего мячом. Теперь ближайшие три тура футболист проведет в статусе зрителя, то есть более месяца останется без игровой практики.