Точка КуНедавний опрос, проведенный британской Virgin Travel Insurance, выявил самые непривлекательные мировые достопримечательности. М-да, есть и такие. Британский список наихудших возглавила груда камней, именуемая Стоунхендж, а мировой рейтинг - Эйфелева Башня. Кстати, французы сразу к ней относились весьма скептически, считали, что эта конструкция портит вид Парижа. Причем это не единственный случай неприятия нового. Например, строящийся мост через Гранд Канал в Венеции также подвергается большой критике со стороны жителей города, правда, не только из-за новаторского вида, но и из-за перерасхода денег. Но, потомки последнее учитывать не будут:) как думается. В общем, в список худших попало практически все то же, что и возглавляет рейтинги лучших: "Мона Лиза", Египетские пирамиды и т.п. Хотя... если вдумчиво подойти к вопросу, то можно отметить, что нам долгое время внушали, что вот именно эти реликвии являются вершиной творения. Может, британская общественность таким образом просто высказала свое мнение, не опираясь на каноны, прививаемые и навязываемые. Например, ваш покорный слуга никогда не понимал особенного отношения к "Моне Лизе". Картины Шишкина ничем не хуже, и каналу Discovery там тоже есть что поизучать:), особенно если пустить слух, что в них есть скрытые знаки, а сам Шишкин был... хм... к примеру "человек-пророк, прилетевший с Марса". Ведь на самом деле очень многое в науке рождается из... ничего. Например, те же летающие тарелки. Не знаете этой истории? Летающая тарелка - это выдумка одного человека, но активно поддержанная фантастами, кино и так далее. А теперь это и часть нашего футуристического видения мира. Людям, наверное, просто понравилась сама идея. А вообще, как
определить, "нравится-не
нравится"? Путем проб и ошибок?
Сие можно сделать
автоматизированно. Медиахудожник
Руаири Глинн (Ruairi Glynn) создал
уникальную модель, состоящую из
трех роботов, которые делают
световые эффекты. Если человеку
что-то понравилось, то они
запоминают этот эффект и потом уже
на его базе стараются довести до
состояния идеала. Сам проект
называется "Performative Ecologies", то
есть самонастраиваемая окружающая
среда ( А что вам нравится в
искусстве? Наверняка в этом плане
вам придется по вкусу
автоматизация процесса,
предложенная Дэвидом Лу (David Lu) по
адресу Но для того, чтобы понравиться, в
искусстве используют и еще один
метод. Музыканты, художники,
дизайнеры по крохам отбирают
популярные идеи и собирают их в
единое целое. Есть такое?
Практически везде. Интересный
эксперимент провела американка
Мегган Гоулд (Meggan Gould). За основу она
взяла... Google. Вводит туда несколько
слов и получает файлы картинок,
которые с ними ассоциируются. Потом
Мегган эти изображения совмещает,
выделяя как бы среднее. Так у нее
получились "Linux+Penguin",
"Cola+Can". В общем, весьма
занятная выставка, ее можно
посмотреть по адресу: А с другой стороны,
чтобы понравиться, нужно кому-то
подражать. Например, недавно в
лондонской галерее "The Hospital"
открылась выставка "Warhol Vs Banksy".
Бэнкси - это молодой художник,
ставший популярным совсем недавно,
при этом он очень часто делает
ссылки на Энди Уорхола. Может быть,
для придания собственной
значительности и самоутверждения.
Так вот, руководители выставки и
решили столкнуть обоих на людях,
выставив работы для сравнения.
Нужно отметить, что Бэнкси выглядит
очень достойно. Но, собственно, и
галерея "The Hospital" ерундой
заниматься не будет. Для
ознакомления с работами Бэнкси
рекомендую посетить его сайт М-да, тематика этого выпуска у нас получилась: "нравится - не нравится", поэтому о художнике, который прицепил к ветке дерева кисточку, она колышется под ветром - картина рисуется, мы писать не будем. Экспериментаторы как-нибудь в другой раз. Кристофер,
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Виртуальная экскурсия по выставкам и галереям
|
|