Ах если бы, ах если бы...

Источник материала:

Пожалуй, заголовок подходит. Сослагательное наклонение сквозило еще до старта белорусских обладателей Континентального кубка в новом розыгрыше. Не начнись финансовая чехарда у надорвавшегося в погоне за золотом родного чемпионата “Динамо”, прояви чуть большую расторопность вице-чемпион “Керамин”, не пожелай, в конце концов, “Юность” рисковать, заявившись-таки в очередной розыгрыш евротрофея, и этот материал писался бы сейчас в иной сюжетной канве. Более радостной или менее — неважно, но определенно в иной. Хотя “если бы” хватало с избытком и в течение недавнего уик-энда. Не получи нелепую травму в наилегчайшем для “Юности” пятничном поединке Горячевских, не преподнеси в субботу днем сюрприза румыны, не провались в тот же вечер белорусы в первом периоде матча с казахстанцами — все могло бы быть по-другому. Однако обо всем по порядку.

Пани Крыся

Наверное, польский вариант четвертьфинала был для белорусов наиболее предпочтительным. За исключением разве что состава участников, да и то лишь из-за наличия одного из соперников. А так, считай, сплошные удобства: до Кракова — час лету, все равно что до Киева или Москвы. Погода сродни минской. Язык, если прислушаться, понятный. А если тебя не понимают по-русски, а твой или собеседника английский не на уровне, переход на белорусский делает языковой барьер минимум вдвое ниже. Очевидно из-за ощущения некоего родства хозяева по-соседски решили поселить “Юность” поближе. Не в Новы-Тарге, конечно, а в десятке километров от него, но все равно едва ли не втрое ближе, чем казахстанцев и румын.
Хотя, конечно, своей специфики хватает и здесь. Взять, к примеру, арену. Ей-богу, отечественные ледовые новостройки способны избаловать нашего болельщика. У автора, посещающего польские хоккейные стадионы не первый раз, сложилось стойкое ощущение, что все они возведены по одному принципу: некогда открытая площадка накрывается легким куполом. О теплоизоляции речи не идет. О минимальном температурном комфорте зрителей — тоже. Тех, кто жалуется на холод в, скажем, минском ледовом, вынужден заверить: холода вы еще не знаете. Раздевалки тоже отличаются примерной скромностью, что с точки зрения меблировки, что с позиции полезной площади. В общем, поводов для ностальгии по венгерскому Секешфехервару достаточно.
Однако больше всего поразила встреча, случившаяся во время четверговой тренировки белорусов. Периферическое зрение смутно уловило некое движение с внешней стороны лицевого борта. “Шайба выскочила, что ли?” — пронеслось в голове. Да вроде неоткуда ей взяться: заградительная сетка над воротами в полном порядке. Более пристальный взгляд позволил сделать прелюбопытное открытие: у будки судьи за воротами резвились две внушительных размеров крысы, выбравшиеся откуда-то из-под пола арены. Похоже, им были нипочем ни холод, ни неслабый стук шайб о борт. И как с таким зоопарком серый грызун до сих пор не клубный талисман “Подхале” — ума не приложу.
Впрочем, штаб “Юности”, само собой, местная фауна интересовала постольку поскольку. Куда более любопытным являлся вопрос, кто из двадцати трех игроков окажется лишним в заявочном списке. Выбор несколько неожиданно пал на Сергея Ерковича. То ли в силу простуды, то ли вследствие не лучших в последнее время показателей по “плюс-минус” он оказался за бортом четвертьфинала. Игровую программу которого белорусы начали с румынской разминки, включившей в себя, увы, неожиданно печальную составляющую.

Обладатели и обладаемые

ЮНОСТЬ — МЕРКУРЯ-ЧУК — 9:0 (3:0, 3:0, 3:0)
НОВЫ-ТАРГ. 12 октября. Ледовый дворец. 60 (3000) зрителей. Начало в 15.45.
СУДЬИ: М.Гомола (Чехия), Т.Лааксонен (Финляндия), Г.Клих, А.Гилински (оба — Польша).
ЮНОСТЬ: Горячевских (Шабанов, 48.16); Копать — Карев, Шаритон — А.Волков — Ефименко; Леонтьев — Костюченок (к), Шитковский — Крутиков — Матерухин; Якимович — Хмыль, Лоусан — Захаров — Макров; С.Стась — Стасенко, Хлубна — Пономарев — Семенченко.
МЕРКУРЯ-ЧУК: Кожух (Л.Антал, 50.06); Дуда — Позник, Мишал — Филипп — Шандор; Адориан — Ордзовенски, Молдован — С.Сеч — Хозо (к); Папп — Серенц, Каволич — Петер — Чарски; И.Антал — Э.Сеч, Канья — Коша — Жек.
ШАЙБЫ: 1:0 — Крутиков (Хмыль, Леонтьев, 7.29 — бол.). 2:0 — Шитковский (Матерухин, Костюченок, 10.27). 3:0 — Шитковский (Леонтьев, Костюченок, 15.04). 4:0 — Карев (Ефименко, Шаритон, 25.24). 5:0 — Хлубна (Семенченко, Пономарев, 27.41). 6:0 — Макров (Захаров, Якимович, 35.30). 7:0 — Ефименко (А.Волков, Шаритон, 40.35). 8:0 — Крутиков (Шитковский, Матерухин, 48.50). 9:0 — Захаров (Шитковский, 54.06).
БРОСКИ: 54:13 (20:2, 16:4, 18:7).
ШТРАФ: 14 (Пономарев, Лоусан — 12) — 12 (Чарски, Позник — 6, Дуда, Молдован).
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ ДИРЕКТОРАТА: Шитковский — Хозо.
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Шитковский, Леонтьев, Ефименко — Хозо, Позник, Чарски.
Вообще-то субботний поединок “Меркурии” с “Подхале” доказал, что относиться к румынам очень уж свысока все же не стоит. Но в пятницу события развивались по наиболее вероятному сценарию. Лишь первые пять-семь минут чемпионы Румынии подавали некие признаки организованного сопротивления. За красную линию они в эти минуты выбрались от силы пару раз, но в тылу держались молодцами: полевые игроки успевали подстраховывать друг друга, а Кожух отменно прерывал клюшкой и ловушкой прострелы через пятачок.
Но стоило минчанам надавить чуть сильнее, как вся эта разрушающая румынская стройность была сдана в архив вплоть до финальной сирены. Особенно оттянулось на почве явного преимущества в классе звено Крутикова, положившее начало итоговому разгрому соперников.
Затертый штамп “ничто не предвещало беды” в данном случае подходит как нельзя лучше. И правда: к середине последнего периода единственным невыясненным вопросом оставалось, дотянут ли “сине-красные” до червонца безответных голов. Но в одном из эпизодов протокольные гости подкатились-таки к синей линии зоны обороны “Юности” — нечастое для них счастье. После выигранного вбрасывания защитник “Меркури” Любомир Дуда, понимая, что лучший шанс едва ли представится, со всей силы ахнул от синей по воротам. Словацкая школа есть словацкая школа — шайба с приличной скоростью, и как назло, ребром попала в шлем Горячевских. Итог — срочная поездка в больницу Новы-Тарга, томография мозга, а после — переезд в Краков на консультацию к известному в Малопольском воеводстве лор-врачу. Итогом этих вояжей и обследований стал диагноз: сотрясение мозга и серьезная травма барабанной перепонки. И однозначный запрет продолжать выступления на турнире. В ночь с на субботу из Минска на подмену был срочно вызван 18-летний Виталий Белинский…
Шандор ГАЛ (“Меркуря-Чук”):
— Все закономерно: нам противостоял обладатель Континентального кубка, представляющий более сильный чемпионат. Что мы могли ему противопоставить? Две ледовые арены на всю Румынию? Или нашу усталость после одиннадцати игр за последние две недели в двух чемпионатах — Румынии и Венгрии? Плюс утомительный 18-часовой переезд из Румынии в Польшу. Но не надо думать, что мы приехали сюда только чтобы учиться, это всего лишь первый матч. В первенстве Венгрии мы обыгрывали “Алба Волан”, которая, знаю, неоднократно брала верх над “Подхале”. Так что возможно все.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность”):
— При всем уважении к сопернику, по-настоящему турнир для нас начинается в субботу. Увы, но подойти к нему во всеоружии после эпизода с травмой Горячевских нам не удалось.

Вот шайба просвистела — и “ака”

ЮНОСТЬ — КАЗЦИНК-ТОРПЕДО — 1:5 (0:2, 0:1, 1:2)
НОВЫ-ТАРГ. 13 октября. Ледовый дворец. 100 (3000) зрителей. Начало в 18.45.
СУДЬИ: М.Гомола (Чехия), П.Орсаг (Словакия), А.Гилински, П.Пырскала (оба — Польша).
ЮНОСТЬ: Шабанов; Копать — Стасенко, Лоусан — А.Волков — Ефименко; Леонтьев — С.Стась, Шитковский — Крутиков — Семенченко; Якимович — Костюченок (к), Захаров — Пономарев — Матерухин; Карев — Хмыль, Макров — Шаритон — Хлубна.
КАЗЦИНК-ТОРПЕДО: Полошков; Мирошниченко — Савенков, Комиссаров — Коледаев — Заржицкий; Шемелин — Коваленко, А.Корешков (к) — Есиркенов — Старченко; Мазунин — Аргоков, Рифель — Ан.Трощинский — Огородников; Савченко — Колесников, Воронцов — Шин — Спиридонов.
ШАЙБЫ: 0:1 — Коледаев (Комиссаров, 3.33). 0:2 — Старченко (Шемелин, 7.50 — бол.). 0:3 — Рифель (Ан.Трощинский, 38.19 — бол.). 1:3 — Пономарев (Захаров, Семенченко, 47.50). 1:4 — Мирошниченко (52.00). 1:5 — Аргоков (Рифель, Ан.Трощинский, 57.51 – бол.).
БРОСКИ: 33:33 (9:11, 10:10, 14:12).
ШТРАФ: 22 (Хмыль — 4, Семенченко, Хлубна, Копать, Костюченок, Крутиков, Стасенко — 4, Шабанов , Карев) — 22 (Савченко, Мирошниченко, Заржицкий, Спиридонов, Колесников, Воронцов — 4, Коледаев, Ан.Трощинский, Шемелин, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ ДИРЕКТОРАТА: Леонтьев — Полошков.
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Леонтьев, А.Волков, Пономарев — Ан.Трощинский, Полошков, Огородников.
Казалось бы, потеря Горячевских не столь катастрофична — со старта национального чемпионата он впервые появился на льду в “парадной” форме “Юности”. Но это лишь на первый взгляд. Можете обвинять автора в надуманности параллелей или чрезмерном спортивном суеверии, но команда потеряла не просто игрока, а символ. Да, на прошлогодний еврокубковый триумф славно поработала вся “Юность”. Но в памяти (да простят меня партнеры нижеперечисленых) отложились полуфинальные и финальные геройства Андрющенко, Ковалева и Горячевских. Первый ныне небезуспешно выступает в “Керамине”. Второй незадолго до октября, похоже, созрел для смены клюшки на тренерский планшет. И вот нелепая случайность оставила минчан без третьего.
Нет, профессионализм Шабанова никоим образом не ставится под сомнение. Но было ясно: случись что, Михаил Захаров решится выпустить на лед Белинского только в порыве крайнего отчаяния. Реформ в субботу и без того хватало. Не удовлетворившись игрой нескольких исполнителей, штаб белорусов решил перестроить кое- что в составе звеньев. Откат на прежние позиции случился уже по ходу игры с “Казцинком”. Но когда это произошло, было уже слишком поздно.
Дебют стал кошмаром. И, что самое неприятное, кошмаром труднообъяснимым. Нельзя сказать, что уязвленные пятничным поражением от хозяев казахстанцы явили миру нечто эдакое. И их харизматичный лидер Корешков-средний вовсе не выделялся на фоне, скажем, чуть более продуктивной связки Трощинский — Рифель, равно как и большинства белорусских хоккеистов. Скорее, в системе “Юности” случился какой-то сбой, внятно объяснить который по горячим следам так никто и не сумел. Непонятно, почему наш пятачок вдруг стал проходным двором для форвардов “Устинки”, дважды четко сработавших на добивании. Или с чего вдруг не уступавшие соперникам в скорости белорусы сбились на фол, нахватав в первом периоде вдвое больше штрафа, чем их визави.
После первого перерыва, казалось, крен начинает выправляться. Взвинченный проигрывавшими темп крепко прижал “Казцинк” по эту сторону красной линии от Полошкова. Но кипер казахстанцев действовал на уровне, а ошибка его белорусского визави в концовке второй трети стала, пожалуй, определяющей. Шабанов неосторожно выбросил шайбу за борт, и подопечные Сагымбаева распорядились очередным большинством очень рационально. Не поборол эту расчетливость даже третий период, запомнившийся разве что шайбой престижа. Впрочем, вновь пострадавшего от неожиданной раскрепощенности устькаменогорцев на финишной прямой.
Виктор БЫСТРЯНЦЕВ (“Казцинк- Торпедо”):
— После поражения от поляков отступать нам было некуда. И остается высказать признательность нашим ребятам, вполне осознавшим это и проявившим чудеса самоотдачи. Без ложной скромности: на сей раз мы прыгнули чуть выше головы, одолев очень грозного соперника. Которого я благодарю за хорошую игру.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность”):
— Не стану отрицать, что первый период мы проиграли по всем статьям. Далее вроде удалось собраться, где-то перестроиться. Но для успеха неплохо было бы реализовывать созданные во второй трети моменты. Очевидно, что турнир завершается для нас на день раньше срока. Теперь все помыслы — о следующей игре белорусского чемпионата против “Динамо”.

Волнение в степи

ПОДХАЛЕ — ЮНОСТЬ — 3:8 (0:5, 2:1, 1:2)
НОВЫ-ТАРГ. 14 октября. Ледовый дворец. 1500 (3000) зрителей. Начало в 18.15.
СУДЬИ: М.Гомола (Чехия), С.Перссон (Швеция), Г.Клих, П.Пырскала (оба — Польша).
ПОДХАЛЕ: Райски (Зяя, 8.00; Райски, 14.52); Срока — Вильчек, Кацир — Запала — Розаньски (к); Поспишил — Дутка, Бараник — Возник — Баткевич; Галант — Лабуз, Лыщарчик — Сулка — Подлипни; Бакрлик — Бела — Маласиньски; Крет.
ЮНОСТЬ: Белинский; С.Стась — Стасенко, Шаритон — А.Волков — Ефименко; Леонтьев — Костюченок (к), Шитковский — Крутиков — Матерухин; Хмыль — Карев, Захаров — Пономарев — Семенченко.
ШАЙБЫ: 0:1 — Крутиков (Хмыль, 3.19 — бол.). 0:2 — А.Волков (Ефименко, 4.23). 0:3 — Захаров (Пономарев, Карев, 5.37). 0:4 — Пономарев (Семенченко, 9.54). 0:5 — Пономарев (Хмыль, 13.40). 1:5 — Подлипни (27.13 — мен.). 1:6 — Шитковский (Крутиков, 27.41). 2:6 — Розаньски (Кацир, 34.43). 2:7 — Захаров (Пономарев, 47.21). 3:7 — Бакрлик (Бараник, Баткевич, 55.03). 3:8 — Семенченко (Шитковский, Матерухин, 58.06).
БРОСКИ: 32:52 (7:22, 12:10, 13:20).
ШТРАФ: 28:18 (Бела, Лабуз, Маласиньски, Розаньски, Бакрлик — 14, Бараник, Запала, Вильчек) — 18 (Шитковский — 4, Захаров — 6, А.Волков, Стасенко, Пономарев, С.Стась).
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ ДИРЕКТОРАТА: Бараник — Белинский.
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Розаньски, Баранек, Подлипни — Пономарев, Хмыль, Белинский.
Слова, произнесенные Михаилом Захаровым в концовке субботней пресс-конференции, здорово встревожили казахстанцев. Получасовой разговор с представителями их тренерского штаба крутился вокруг одной темы: “Нет, ну ты скажи, неужели ваши специально “сольют” полякам, только чтобы насолить нам?! Ты представляешь, как будет обидно и несправедливо: мы провели отличный матч в субботу…” И так далее по кольцу. Что я мог им ответить? Особенно ближе к воскресному вечеру. После того, как “Казцинк” прогнозируемо обставил румын, лишив минчан последнего шанса, но до того, как на лед вышли “Подхале” и “Юность”. С турнирной точки зрения матч уже не решал для “сине-красных” ровным счетом ничего. Не считать же в самом деле достаточной мотивацией борьбу за второе место в группе. Зато поляки в случае победы опережали бы в итоговой таблице казахстанцев по результату личной встречи.
И уж тем более нельзя было обнадежить команду Ерлана Сагумбаева после ознакомления с заявками команд на игру. Осведомленность о непредсказуемости наставника “Юности” позволяла предположить, что место в воротах займет Белинский — так и произошло. Но решение выставить на матч лишь три звена стало полной неожиданностью. В стане восточных друзей, присутствовавших на трибунах, схватились за головы. Западные соседи радостно потирали руки, предвкушая ожидаемый триумф.
Как выяснилось позже, торопились и те, и другие. В дебюте (как, впрочем, и впоследствии) молодой вратарь “Юности” проявил себя молодцом, совершив пару эффектных сэйвов после наскоков безоглядно ринувшихся за путевкой в полуфинал хозяев. А дальше “всего лишь” три звена минчан смяли разреженную оборону “Подхале”, как пустую банку из-под “Кока-колы”. Сидевшие рядом с автором старшие польские коллеги сокрушенно-восторженно цокали языком: “Русская школа хоккея в лучшем смысле этого слова”. Не вдаваясь в семантику (русская или все-таки уже белорусская), было приятно и обидно одновременно. Приятно, что казахстанские фобии были похоронены уже в первом периоде. Обидно из-за того же навязчивого вопроса: что произошло в промежутке между пятницей и воскресеньем? Более высокий класс казахстанцев по сравнению с румынами и поляками не может быть абсолютным объяснением. Играй так наши с “Устинкой”, результат, очевидно, был бы совсем иным.
Из протокола понятно, что игра была сделана за первую двадцатиминутку. Последующие периоды и даже три шайбы в ворота Белинского стали не более чем припарками на рваные раны “Подхале”. Хотя не только его: воскресная феерия была лебединой песней белорусского клуба в этом еврокубковом сезоне. Хотя, если мы сожалеем об упущенном шансе отстоять континентальный трофей, значит, не все так плохо, пусть и могло быть лучше. Если бы…
Томаш КАЛАТА (“Подхале”):
— Ставки были слишком высоки, и некоторые наши игроки элементарно не выдержали напряжения, перегорели. В первую очередь это касается Райского: в предыдущих поединках он не раз нас выручал, но не на сей раз, когда это было нужнее всего. Все стало ясно к первому перерыву. После него нам удалось прийти в себя, но было понятно, что случилось это слишком поздно.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность”):
— Турнир показал, что у нас назрела необходимость в серьезных реформах состава. В этом поединке играли те, на кого я могу рассчитывать, и результат очевиден. Не попавшим в состав стоит крепко задуматься: возможно, в ближайшее время с ними придется расстаться. Мы думали об усилении, прежде всего это касается линии обороны. Жаль, что не успели провести его до поездки в Новы-Тарг.

КАК ИГРАЛИ СОПЕРНИКИ
ПОДХАЛЕ — КАЗЦИНК-ТОРПЕДО — 5:2 (3:1, 1:0, 1:1)
НОВЫ-ТАРГ. 12 октября. Ледовый дворец. 300 (3000) зрителей.
СУДЬИ: П.Орсаг (Словакия), С.Перссон (Швеция), П.Ромич, П.Пырскала (оба — Польша).
ШАЙБЫ: 1:0 — Розаньски (Лабуз, 4.27). 2:0 — Баткевич (6.35). 3:0 — Бараник (Возник, Лыщарчик, 8.08). 3:1 — А.Корешков (9.34 — бол.). 4:1 — Лыщарчик (Бараник, 31.21). 4:2 — Мирошниченко (40.36 — бол.). 5:2 — Запала (Розаньски, Вильчек, 43.45 — бол.).
ШТРАФ: 18 — 20.

МЕРКУРЯ-ЧУК — ПОДХАЛЕ — 3:4 (2:1, 1:1, 0:1, 0:0, 0:1)
НОВЫ-ТАРГ. 13 октября. Ледовый дворец. 500 (3000) зрителей.
СУДЬИ: Т.Лааксонен (Финляндия), С.Перссон (Швеция), П.Ромич, Г.Клих (оба — Польша).
ШАЙБЫ: 1:0 — С.Сеч (Адориан, Ордзовенски, 4.09 — бол.). 1:1 — Кацир (7.54 — буллит). 2:1 — Хозо (Адориан, 12.46 — бол.). 3:1 — Петер (23.42). 3:2 — Бараник (Дутка, 34.38 — бол.). 3:3 — Бараник (Баткевич, Возник, 45.28). 3:4 — Баткевич (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ: С.Сеч — 0:0, Кацир — 0:0, Шандор — 0:0, Баткевич — 0:1, Каволич — 0:1.
ШТРАФ: 18 — 22.

КАЗЦИНК-ТОРПЕДО — МЕРКУРЯ-ЧУК — 4:2 (1:0, 3:0, 0:2)
НОВЫ-ТАРГ. 14 октября. Ледовый дворец. 50 (3000) зрителей.
СУДЬИ: П.Орсаг (Словакия), Т.Лааксонен (Финляндия), П.Ромич, А.Гилински (оба — Польша).
ШАЙБЫ: 1:0 — Есиркенов (4.01). 2:0 — Шемелин (Коваленко, Есиркенов, 27.38). 3:0 — Шин (Колесников, 29.53). 4:0 — Мазунин (Ан.Трощинсий, Рифель, 32.49 — бол.). 4:1 — Каволич (51.00). 4:2 — Каволич (Жек, Адориан, 56.48 — бол.).
ШТРАФ: 14 — 12.

КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ КУБОК
1/4 ФИНАЛА

ГРУППА “D”
НОВЫ-ТАРГ (Польша)
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА

		И	В	ВО	ПО	П	Ш	О
1.	Казцинк-Торпедо	3	2	0	0	1	11-8	6
2.	Юность	3	2	0	0	1	18-8	6
3.	Подхале	3	1	1	0	1	12-13	5
4.	Меркуря-Чук	3	0	0	1	2	5-17	1

БОМБАРДИРЫ: С.Шитковский, С.Пономарев — по 6 (3+3), К.Захаров (все — Юность), М.Бараник (Подхале) — по 5 (3+2), А.Крутиков (Юность) — 4 (3+1), Л.Баткевич (Подхале) — 4 (2+2), В.Семенченко (Юность) — 4 (1+3).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: вратарь — И.Полошков, защитник — С.Мирошниченко (оба — Казцинк-Торпедо), нападающий — М.Бараник (Подхале), бомбардир — С.Шитковский (Юность) — 6 (3+3).
ЮНОСТЬ (гол + пас): С.Шитковский, С.Пономарев — по 6 (3+3), К.Захаров — 5 (3+2), А.Крутиков — 4 (3+1), В.Семенченко — 4 (1+3), А.Ефименко — 3 (1+2), А.Матерухин, О.Хмыль — по 3 (0+3), А.Волков, А.Карев — по 2 (1+1), В.Костюченок, О.Леонтьев, В.Шаритон — по 2 (0+2), А.Макров, Т.Хлубна — по 1 (1+0), С.Якимович — 1 (0+1).

ГРУППА “В”
ОЛЬБОРГ (Дания)
12.10. Ред Булл (Зальцбург, Австрия) — Славия (Любляна, Словения) — 8:0. Ольборг (Дания) — Ковентри (Великобритания) — 3:0.
13.10. Ольборг — Славия — 4:2. Ковентри — Ред Булл — 3:2 (ОТ).
14.10. Славия — Ковентри — 4:2. Ольборг — Ред Булл — 4:2.
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА
И В ВО ПО П Ш О
1. Ольборг 3 3 0 0 0 11-4 9
2. Ред Булл 3 1 0 1 1 12-7 4
3. Славия 3 1 0 0 2 6-14 3
4. Ковентри 3 0 1 0 2 5-9 2

ГРУППА “С”
ТИЛБУРГ (Голландия)
12.10. Энергия (Электренай, Литва) — Младост (Загреб, Хорватия) — 6:5 (ОТ). Тилбург (Голландия) — Дунаферр (Дунауйварош, Венгрия) — 5:4.
13.10. Тилбург — Энергия — 8:3. Дунаферр — Младост — 8:2.
14.10. Дунаферр — Энергия — 4:2. Тилбург — Младост — 8:4.
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА
И В ВО ПО П Ш О
1. Тилбург 3 3 3 0 0 21-11 9
2. Дунаферр 3 2 0 0 1 16-9 6
3. Энергия 3 0 1 0 2 11-17 2
4. Младост 3 0 0 1 2 11-22 1
1/2 ФИНАЛА (16-18 ноября)
ГРЕНОБЛЬ (Франция): Казцинк-Торпедо (Усть-Каменогорск, Казахстан), Ольборг (Дания), Тилбург (Голландия), Гренобль (Франция).