На пороге выбора. Подсадная система

Источник материала:

5ноября, в угрюмый ноябрьский понедельник, отечественная королева спорта устраивает “бал” — отчетно-выборную конференцию Белорусской федерации легкой атлетики. Лучшего повода для подведения итогов предыдущего четырехлетия не найти.
Напомним, 11 июня 2003 года председателем БФЛА избрали Леонида Михайловского, сменившего на этом посту многолетнего лидера Александра Рудских, зампредом — Анатолия Бадуева, генсеком — Бориса Криштановича. После Олимпиады-2004 Бадуев возглавил национальную команду.

В пользу Бадуева

Интересно сравнить, как выступала национальная команда в двух последних олимпийских циклах. В первом ею руководил Рудских, во втором — Бадуев. Анализировать циклы 1993-1996 и 1997-2000 не имеет смысла, хотя бы потому, что более 30 медалей, добытых в тот период на летних топ-турнирах, пришлись на долю 15 атлетов, 14 из которых прошли школу сборных команд СССР. Впрочем, “советская гвардия” (Эллина Зверева, Наталья Сазанович, Валентина Цыбульская, Ирина Ятченко, Василий Каптюх) достойно трудилась и в новом веке, а Ятченко и Зверева не сложили диски и сейчас.

2001
ЧМ зимний		3 медали (1-1-1)
место	спортсмен	вид
1	Н.Сазанович	многоборье
2	Н.Остапчук	ядро
3	Н.Сафронникова	200 м
ЧМ летний	4 медали (1-3-0)
1	Я.Корольчик	ядро
2	Э.Зверева	диск
2	Н.Сазанович	многоборье
2	В.Цыбульская	сп.ходьба
2002
ЧЕ зимний		3 медали (1-0-2)
1	Е.Станкевич, С.Усович, И.Хлюстова, А.Козак	4х400 м
3	А.Главацкий	тройной
3	А.Турова	1500 м
ЧЕ летний		1 медаль (0-0-1)
3	Н.Сазанович	многоборье
2003
ЧМ зимний		3 медали (0-2-1)
2	Н.Остапчук	ядро
2	Н.Сазанович	многоборье
3	Г.Мороз	высота
ЧМ летний	7 медалей (3-1-3)
1	А.Михневич	ядро
1	И.Тихон	молот
1	И.Ятченко	диск
2	Н.Остапчук	ядро
3	В.Каптюх	диск
3	Н.Сазанович	многоборье
3	В.Цыбульская	сп.ходьба
2004
ЧМ зимний		3 медали (1-1-1)
1	Н.Сафронникова	200 м
2	Н.Сологуб, И.Усович, А.Козак, С.Усович	4х400 м
3	Ю.Нестеренко	60 м
ОИ		3 медали (1-1-1)
1	Ю.Нестеренко	100 м
2	И.Тихон	молот
3	И.Ятченко	диск
2005
ЧЕ зимний		2 медали (1-1-0)
1	Н.Остапчук	ядро
2	С.Усович	400 м
ЧМ летний		5 медалей (2-2-1)
1	И.Тихон	молот
1	Н.Остапчук	ядро
2	В.Девятовский	молот
2	Р.Турова	сп.ходьба
3	Ю.Нестеренко, Н.Сологуб, Е.Невмержицкая, О.Драгун	4х100 м
2006
ЧМ зимний		3 медали (1-1-1)
1	Н.Хоронеко	ядро
2	А.Михневич	ядро
3	Н.Сологуб, Ю.Жолнерук, А.Козак, И.Усович	4х400 м
ЧЕ летний		9 медалей (4-3-2)
1	И.Тихон	молот
1	А.Турова	3000 м с/п
1	Р.Турова	сп.ходьба
1	Н.Хоронеко	ядро
2	А.Михневич	ядро
2	Н.Остапчук	ядро
2	Ю.Жолнерук, А.Козак, С.Усович, И.Усович	4х400 м
3	В.Девятовский	молот
3	Ю.Нестеренко, Н.Сафронникова, .Невмержицкая, О.Драгун	4х100 м
2007
ЧЕ зимний		4 медали (1-2-1)
1	Ю.Ющенко (Жолнерук), И.Хлюстова, С.Усович, И.Усович	4х400 м
2	П.Лыжин	ядро
2	И.Усович	400 м
3	А.Кравченко	многоборье
ЧМ летний		3 медали (1-1-1)
1	И.Тихон	молот
2	Н.Остапчук	ядро
3	А.Михневич	ядро

Сравнивать придется трехлетия, так как в нынешнем цикле олимпийский год еще не наступил.

2001-2003		2005-2007
21 (6-7-8)	Медали	26 (10-10-6)
17 (5-7-5) — 4 ЧМ	3 ЧМ — 11 (4-4-3)
4 (1-0-3) — 2 ЧЕ	3 ЧЕ — 15 (6-6-3)
16 (4-7-5)	Женщины	16 (7-6-3)
5 (2-0-3)	Мужчины	10 (3-4-3)
9 (5-4-0)	Метания	15 (7-6-2)
3 (1-0-2)	Беговые виды	8 (2-3-3)
5 (1-2-2)	Многоборье	1 (0-0-1)
2 (0-1-1)	Сп.ходьба	2 (1-1-0)
2 (0-0-2)	Прыжки	0

Как видно, медальный счет — 26:21 в пользу Бадуева. Однако адекватного сравнения не получится из-за разного количества чемпионатов мира и континента в каждом цикле. И все же заметно, что Рудских делал ставку на мировые форумы — 17 наград из 21, а в “европейские” годы давал лидерам вольную — 4 медали. Команда Бадуева выступала более ровно и логично: 11 медалей мировых, 15 континентальных, благо топ-турниров здесь было поровну.
Достижения женщин привычно превосходят успехи мужчин в обоих случаях. Но если у прекрасного пола по трехлетиям паритет — 16:16, то у сильного двукратное превосходство бадуевцев — 5:10.
Если рассматривать вклад по видам легкой атлетики, заметен приоритет школы метателей: 9 наград из 21 (43 процента) в первом случае, 15 из 26 — во втором (58 процентов). В спортивной ходьбе — равенство. Различия по трем позициям. В многоборье на пять медалей Натальи Сазанович приходится одна Андрея Кравченко. Однако здесь ситуация парадоксальная: сдача медальных позиций в последнем трехлетии вполне уравновешивается завоеванием командных Кубков Европы. Причем отличились и женщины (2005 год), и мужчины (2007-й)! При этом парни (Александр Пархоменко, Николай Шубенок, Александр Корзун) выступали без Кравченко!
В беговых видах в последнем цикле достигнут заметный прогресс — 8 медалей против 3. Особенно важно, что 5 из 8 завоеваны эстафетами 4х100 и 4х400 метров. То есть речь идет о воспитании целой группы бегуний международного класса. Но в мужском беге по-прежнему штиль.
В прыжках приоритет на стороне первого цикла — 2:0. Здесь сейчас — полный завал, осложненный систематическими допинговыми проколами.
По медалям, завоеванным на топ-турнирах, можно признать паритет: различие в количестве компенсируется большей весомостью “мировых” кругляшей.
Однако дружина Бадуева на голову превзошла команду его предшественника по другим важным компонентам, отражающим работу всего тренерского коллектива Беларуси. Наиболее весомое достижение — прошлогодний выход женской сборной (бег, прыжки, метания) в суперлигу Кубка Европы, откуда мы вылетели в 2001-м. Минувшим летом в Мюнхене белоруски сохранили прописку в элите еще на год. Мужская дружина поднялась в первую лигу и закрепилась там.
О сенсационных достижениях многоборцев сказано выше. Напомним лишь, что команда, в которой доминируют питомцы Александра Блиняева, за три последних сезона совершила беспрецедентный марш-бросок из второй лиги в первую и суперлигу, трехкратно поднимаясь на высшую ступень, а ее лидер Пархоменко каждый раз демонстрировал лучшие индивидуальные результаты.
Ранней весной на Кубке Европы-2007 по зимним метаниям белорусы стали вторыми, уступив лишь россиянам.
Все вместе взятое отражает реальный прогресс, достигнутый в цикле- 2005-2007. Каковы его причины?

Стиль, отбор, календарь

До сих пор на странице доминировали цифры и факты. Сейчас начинается оценочная часть обзора, которая по определению не может нравиться всем подряд: это субъективная авторская позиция, возможно, далекая от истины в последней инстанции.
На мой взгляд, первый, ключевой, фактор прогресса — стиль руководства.
Бадуев и Михайловский, придя к власти, постарались расположить к себе тренеров. На фоне авторитарных замашек Рудских это оказалось делом несложным. Спокойная уважительная речь, обращение на “вы”, по имени-отчеству, доступнось — все располагало к диалогу с лидерами, которого прежде большинство специалистов были лишены. Постепенно страх, вбитый окриками и оскорблениями, стал исчезать. К тому и другому можно было запросто войти в кабинет и поговорить по интересующему вопросу. Новый главный тренер стал обращать внимание не только на учеников мэтров, но и на воспитанников тренеров из глубинки. Многих наставников впервые пригласили на сборы по линии национальной команды. Надо ли говорить о том, как это воодушевляет?! Те же, кто потерял фаворитский статус, были не в восторге.
Второй фактор успеха — ясные, прозрачные принципы отбора. Бадуев заранее называл нормативы для попадания в состав сборной, время их выполнения и также гласно объявлял состав, оговаривая мотивы и варианты возможных коррективов. В последнее время он не всегда действует с прежней четкостью. А жаль: ничто так не убеждает людей, как совпадение деклараций и действий.
В итоге практически прекратились скандалы, вечные спутники объявления выездных составов.
Кстати, их теперь частенько оглашает не Бадуев, а старшие тренеры по видам и по группе резерва. Тем самым Анатолий Иванович не только поднимает авторитет коллег, но и усиливает их персональную ответственность.
Третий фактор — насыщение календаря соревнований разнообразными турнирами. Именно Михайловский и Бадуев внесли в календарь турнир на призы Михаила Желобовского и мемориал Анатолия Юлина. Причем в нынешнем году турнир Желобовского сместили на август. Теперь спортсмены, не попадающие в составы национальных команд, имеют возможность соревноваться все лето. Это позволяет реализовать накопленный потенциал, выйти на уровень личных достижений, выполнить кандидатские и мастерские нормативы. Новые стимулы подталкивают к штурму очередных высот.
Много лет я пытался убедить руководство БФЛА в ненормальности проведения в один день и в одном месте мемориала Аглетдиновой и соревнований на призы олимпийского чемпиона Ромуальда Клима. Сам олимпионик с горечью восклицал: “В одном доме свадьбу и поминки не справляют!” Михайловский решил эту проблему. Ныне мемориал проходит на столичном стадионе “Динамо”, а именной турнир — в Стайках с разницей в один день.
Зимний сезон теперь будет закрываться не первенством вузов, а чемпионатом страны, который с начала февраля сдвинется к третьей декаде. Это способствует грамотному планированию учебно-тренировочного процесса и позволит атлетам, нацеленным на высокие достижения, планомерно наращивать форму.
Толковый календарь — уже полдела! Это вам любой тренер скажет.
Четвертый фактор — укрепление материально-технической базы белорусской королевы спорта. В этой сфере сделан огромный шаг вперед: завершение строительства стадиона “Брестский” (в этом году там уложили новую дорожку), введение в строй могилевского манежа “Олимпиец”, а тремя годами ранее — манежа в Бресте, недавняя сдача в эксплуатацию легкоатлетического комплекса в Гродно, стадионов в Пинске и Бобруйске. После прошлогодней публикации в “ПБ” “ЦСК “Витебский”: технология уродства” и последующего выезда туда президентской комиссии там наметились перемены к лучшему. Правда, реконструкционные работы начались поздновато, в конце июля.
Однако ни нынешние лидеры БФЛА, ни прежний отношения к появлению этих объектов не имеют. Между тем именно Федерация легкой атлетики должна ставить перед государственными органами эти вопросы и добиваться их осуществления.
Сейчас объектом приложения усилий функционеров БФЛА должен бы стать лежащий в руинах столичный стадион РЦОП (директор А.Федорович), превратившийся в долгострой.
Пятый фактор — медицинское обеспечение. Бадуев, возглавив национальную команду, сразу заговорил о создании медицинского центра. На современном уровне по-другому быть и не должно. Особенно в легкой атлетике, самом медалеемком виде олимпийской программы. Организационно центр не сформирован, хотя его создание жизненно необходимо. По инициативе Бадуева собрана хорошая команда врачей во главе с доктором медицинских наук Владиславом Остапенко. По многочисленным отзывам спортсменов и тренеров вместе с ним успешно работают Алексей Алексейчик, Вадим Васильчук и Павел Дриневский, а также группа тренеров-массажистов, в числе которых Сергей Астапенко, Николай Василевич и другие. Медики базируются в двух точках — медпункте РЦОПа и отделении восстановительного лечения Республиканского диспансера спортивной медицины, которое расположено рядышком с центром олимпийской подготовки.
Есть еще несколько важных достижений, положительно повлиявших на общую ситуацию. Михайловский ликвидировал систему перезачетов, которая позволяла функционерам росчерком пера замазывать бреши в командах.
Выросла культура проведения соревнований национального масштаба. И в Бресте, и в Могилеве, и в Гродно чемпионаты и Кубки страны проходят на высоком уровне. Их организаторы стали заботиться об информации для журналистов. Сделан шаг вперед в проведении кроссовых соревнований: появились стартовые городки, биотуалеты, трассы размечены и огорожены почти так же, как на международных соревнованиях.
Бадуев, не в пример Рудских и Михайловскому, бывает везде и, как правило, от начала до конца. А то ведь прежнее руководство часто лишь обозначало присутствие и гордо удалялось восвояси, когда события в секторах и на дорожке были в самом разгаре.

Вечные пороки

Есть, однако, и существенный негатив. Михайловский и Бадуев настроили против себя лидеров сборной и их наставников. Получили широкую огласку их конфликты с олимпийской чемпионкой Юлией Нестеренко, чемпионом мира Андреем Михневичем, чемпионкой Европы Ритой Туровой. В основе конфронтации — вопросы обеспечения гвардейцев нашей сборной фармакологией и экипировкой. Спортсмены, добывающие тяжелым трудом медали для страны и для себя, нередко справедливо полагали, что их обделяют. Следовательно, до прозрачности в материальных вопросах очень далеко. Наукой не послужила даже уходящая корнями в 2003 год история с нецелевым распределением полученной по контракту экипировки фирмы “Fila”, обернувшаяся для федерации штрафом более чем в сто миллионов рублей. Штраф погасили, но вспышки недовольства перманентно возникают.
Гораздо менее известна ситуация с распределением призовых долларов, заработанных ходоками на Кубке мира. Там спортсменов и тренеров фактически довели до отчаяния.
Мне пришлось около двух лет на общественных началах исполнять обязанности пресс-атташе БФЛА. За это время я исправно получал информацию положительного характера. Однако все острые ситуации, противостояния, скандалы, конфликты от меня тщательно скрывались. Как правило, узнавал о них задним числом или из других источников. Особенно возмутили сокрытие информации о дисквалификации Галины Карнацевич, поступившей в БФЛА в июле 2006 года, и “приглашение” на заседание исполкома, посвященное работе СМИ. Генсек Борис Криштанович позвонил за два часа до его начала, когда изменить рабочий график я был не в силах. Так, видно, и было задумано. Потому уже по прошествии года сотрудничества хотел уйти с поста пресс-атташе. Михайловский настойчиво просил остаться. Однако доверительность не прогрессировала, и, чтобы не служить ширмой для руководства БФЛА в предвыборной ситуации, в январе 2007 года я сообщил Михайловскому о своем окончательном решении.
Вероятно, меркантильность свойственна и нынешним, и прежнему руководителям БФЛА. А ведь государство их совсем недурно обеспечивает.
В борьбе с допингом не все благополучно. К примеру, одного юношу на три месяца дисквалифицировали, другого “отстегнули” перед вылетом в Пекин. Но бесконтрольное использование фармакологии по-прежнему процветает в юниорском спорте. Иллюстрацией этого стала недавняя дисквалификация высотницы Елены Ивановой. Уверен, это не единичный случай.
Другая проблема — тренерская ревность Бадуева к достижениям некоторых спортсменов и их наставников, которым иногда вставляют палки в колеса. Для меня, например, не подлежит сомнению высочайшая квалификация Анатолия Ивановича, воспитавшего олимпийскую чемпионку. Мне кажется неправильным существование “бригады Бадуева”. Главный тренер, с одной стороны, не может быть объективным к “своим”, с другой — у него просто нет времени эффективно с ними работать. Вся страна судачит о нескольких спортсменах, попадающих на сборы без всякого отбора... Есть тренеры, которых вместе с учениками по несколько раз в год отправляют на горную подготовку, но спортивный уровень бегунов не растет или становится ниже. Эту позорную практику пора прекратить.
Последнее. Хочется предостеречь участников отчетно-выборной конференции от повторения ошибок: не допустить концентрации в одних руках двух главных должностей, как это было в случае с Рудских, и не вносить в устав БФЛА положений, ограничивающих гражданские права членов этой уважаемой организации. Думайте над тем, что вам предлагают, господа! Иногда это полезно.