Ще не вмерла Украiна

Источник материала:

С турнирной точки зрения вплоть до 11 марта — первого дня четвертьфинальных серий плей-офф — “Керамину” уже, почитай, ничего и не нужно. “Драконы” давно обеспечили себе не только место в нокаут-раунде, но и старт в нем с первого места, потеря которого выглядит до фантастичного нереальной. Но реноме иногда подхлестывает покруче таблицы и премиальных, особенно в матче вроде вторничного. В этот день случилось и еще одно заметное событие: полку “гарантированных” участников плей-офф прибыло: обставив жлобинчан, пятым его делегатом стал “Витебск”, заодно обошедший “волков” в таблице.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
КЕРАМИН — ЮНОСТЬ — 4:2 (2:0, 1:1, 1:1)
МИНСК. 19 февраля. Ледовый дворец. 1600 (1800) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Васько (Гродно), Д.Голяк, В.Руф (оба — Минск).
КЕРАМИН: Костур; Глебов — Люткевич, Слыш — Шафаренко — Р.И.Сальников (к); Якушин — А.Макрицкий, Чуприс — Пермяков — Жидких; Антонов — Денискин, И.Андрющенко — Ковыршин — Шевелев; Страхов — Шульга — Рудак; Коршунов.
ЮНОСТЬ: Горячевских; Леонтьев — Костюченок (к), Матерухин — А.Стась — Волчков; Карев — Хмыль, Горбушин — Сенькевич — А.Степанов; С.Стась — Якимович, Шитковский — Боровков — Захаров; Еркович — Стасенко, Клочков — Пономарев — Семенченко.
ШАЙБЫ: 1:0 — Шафаренко (Глебов, Люткевич, 15.04 — бол.). 2:0 — Р.И.Сальников (Глебов, Шафаренко, 19.29 — бол.). 3:0 — Р.И.Сальников (Глебов, Шафаренко, 22.38 — бол.). 3:1 — А.Степанов (Горбушин, Еркович, 37.22 — бол.). 4:1 — Денискин (Страхов, 42.14). 4:2 — Шитковский (Боровков, Захаров, 57.33).
БРОСКИ: 28:27 (9:11, 10:8, 9:8).
ШТРАФ: 34 (Рудак, Коршунов, Р.И.Сальников, Якушин — 14, Шевелев — 10, Денискин, Слыш) — 16 (Сенькевич, Хмыль, Волчков — 4, Захаров, С.Стась — 4, Якимович).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Р.И.Сальников, Шафаренко.

Еще пару таких матчей, и “драконам” впору будет объявлять неофициальным клубным гимном одну из песен Сердючки. Ту самую, где рефреном “Ще не вмерла Україна, єслі ми гуляєм так”. Нельзя не согласиться с послематчевыми словами Михаила Захарова: дескать, результат обусловила реализация большинства. Но кучность использования лишнего именно “украинской” пятеркой Шафаренко (с левым краем Сальниковым и Люткевичем в тылу) заставляет сделать вполне определенные выводы: на данный момент это самое сильное звено белорусской лиги. Соотечественники-форварды занесли в свой актив по три бомбардирских очка, а Шафаренко и Люткевич — еще и гроссмейстерские “плюс четыре” полезности: они были на льду во всех без исключения голевых моментах своей команды. Вторник показал, насколько нынче “Керамин” с Шафаренко отличается от “Керамина” без Шафаренко: в воскресном проигранном “Динамо” матче центрфорварда в составе не было.
У “Юности” столь ярко выраженного лидерского звена во вторник не нашлось, хотя на это звание претендовали как минимум два — юного Стася с Волчковым и Матерухиным по краям и новоявленного минчанина Боровкова с Захаровым и Шитковским. Сводить в одну компанию все трио экс-могилевчан (Волчкова, Боровкова и Матерухина) Захаров-старший не торопится: в лучшие сезоны действия двух первых в “Химволокне” связывал все тот же Шафаренко…
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность”):
— Все решили удаления. Вернее, реализация большинства. Мы свои шансы упустили, тогда как “Керамин” наказывал аккуратно. Пытались нагнетать опасность в его зоне, но догонять в таких поединках невероятно сложно.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— Обоюдно зрелищный матч, по итогам которого хочу поблагодарить своих парней за самоотдачу и жажду борьбы. Счет мог быть и более крупным, но Горячевских словно заколдовал свои ворота: только по моим подсчетам штанги звенели с полдесятка раз.


Дмитрий ФИЛИПЕНКО из Могилева
ХИМВОЛОКНО — ДИНАМО — 1:0 (0:0, 0:0, 0:0, 0:0, 1:0)
МОГИЛЕВ. 19 февраля. Дворец спорта “Могилев”. 2500 (3048) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Я.Завгородний, В.Коледа, С.Белов (все — Минск).
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; Малевич — Горбачев, Самохвалов — Ю.Ильин — Ефименко; Зуборев — М.Цветков, Борозенко — Ромадановский — Сахаров; Усачев — А.Цыплаков (к), Шаритон — Куцевич — В.Андрущенко; Шипило — Р.Н.Сальников, Горбоконь — Букреев — Матюхин.
ДИНАМО: Борисов; Медведев — П.Микульчик, Кулаков — Курилин — Макров; Эберт — Толкунов, Демагин — Осипов — Дудик (к); Скрипелев — С.Колосов, Ложкин — Т.Филин — Выглазов; Хафизов — Ерашов — Терешко; Паклин.
ШАЙБА: 1:0 — Малевич (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ: Матюхин — 0:0. Демагин — 0:0. Малевич — 1:0. Кулаков — 1:0. Ефименко — 2:0.
БРОСКИ: 22:27 (9:10, 4:13, 6:3, 2:1, 1:0).
ШТРАФ: 14 (Букреев, А.Цыплаков — 4, Зуборев, Усачев — 4, Горбачев) — 14 (Дудик, Выглазов, Осипов, Терешко — 4, Эберт, Хафизов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Гришукевич, Ефименко, Борисов.

Чем ближе март, тем осторожнее партизаны. Могилевчане с разбежкой в один день проверили на себе силу потенциальных соперников по приближающемуся “выпускному балу” плей-офф. В отличие от встречи с “Юностью” во вторник “львы” были намного скромнее в своих атакующих изысках. Динамовцы также на рожон не лезли, напрягая Гришукевича в основном в минуты численного преимущества. Пожалуй, самым жарким был эпизод на экваторе матча, когда Терешко и Демагин в течение одной минуты исполнили “па” с непопаданием в ворота. Аналогичные моменты имелись и у “львов”, когда сначала Ефименко, а потом и Борозенко мазали мимо пустой “калитки”.
В остальном все действо походило на мексиканскую “мыльную оперу”. Неудивительно, что качнуть застоявшийся маятник никому так и не удалось вплоть до серии буллитов. Могилевчане в этом сезоне болезнью викторий в послематчевых лотерейных сериях не страдали. С невезухой Сергей Усанов решил бороться радикально: для исполнения хоккейных пенальти выбрал тех, кого в этой серии увидеть мало кто ждал: Матюхина, Малевича, Ефименко... Возможно, последний принес с собой фарт из “Юности”.
Андрей СИДОРЕНКО (“Динамо”):
— Невозможно выиграть без заброшенных шайб. Конечно, много сил было отдано в матче с “Керамином”. К тому же не везло в казавшихся верными ситуациях.
Сергей УСАНОВ (“Химволокно”):
— Мы тоже провели накануне непростой поединок с “Юностью”. Попросил ребят не зацикливаться на том поражении. Хотя функциональной подготовки на все периоды явно не хватило. Неплохо сыгранная первая двадцатиминутка сменилась невзрачной второй. За ними последовал более удачный третий период. Ну и, конечно, порадовала удачно сложившаяся серия буллитов.


Владимир ГРИЦЕВИЧ Сергей КОВЕРЧИК из Витебска
ВИТЕБСК — МЕТАЛЛУРГ — 5:2 (3:1, 2:1, 0:0)
ВИТЕБСК. 19 февраля. Дворец спорта. 1850 (1900) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Запольский, А.Кузьминский (оба — Брест), В.Горяев (Новополоцк).
ВИТЕБСК: Мильчаков; Полоницкий (к) — Наваренко, Игошин — А.Усенко — Романенко; Пульвер — Храмченко, Немирко — Гниденко — Иванов; Свито — И.Усенко, Рязанцев — Баукин — Каштанов; Винокуров — Герловский — Гуляев; Парахонько.
МЕТАЛЛУРГ: Масальскис; Новицкий — Куленок, Редлих — Крутиков — Д.Наумов; Башко — Дурнов, Ципулис — Широков (к) — Петкевич; Каминский — Титовец, А.Волчек — Ермолов — Цуриков; И.Федоров — Прокопчик, А.Обуховский — Осмоловский — Хомко.
ШАЙБЫ: 1:0 — Наваренко (Романенко, А.Усенко, 2.22 — бол.). 2:0 — Игошин (Романенко, 8.06 — бол.). 3:0 — Каштанов (Пульвер, Баукин, 9.07). 3:1 — Куленок (Новицкий, Крутиков, 19.00 — бол.). 3:2 — Ципулис (Петкевич, Широков, 21.40). 4:2 — Баукин (Каштанов, Рязанцев, 26.18). 5:2 — Рязанцев (Каштанов, Баукин, 39.09).
БРОСКИ: 39:25 (11:7, 18:11, 10:7).
ШТРАФ: 12 (Парахонько, Гуляев, Пульвер, А.Усенко, Винокуров, Храмченко) — 30 (Новицкий, Куленок — 4, Титовец, Д.Наумов, А.Волчек — 12, Хомко, Ципулис, Титовец, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Каштанов, Баукин, Ципулис.

Залогом долгожданной победы “Витебска” над самым неудобным соперником стало возвращение в первое звено Романенко, а также ударные действия третьей пятерки. Перестроения принесли плоды уже на исходе стартовой десятиминутки. За это время признанный снайпер дважды блеснул мастерством распасовщика.
И лишь после того, как Каштанов результативно подставил клюшку на пятачке под бросок партнера (3:0), жлобинчане наладили внятную контригру. В оборонительных рядах “Витебска” загулял ветер. Однако в отличие от предыдущего матча “медведей” на сей раз Мильчаков был надежен. В первом периоде “стальные волки” трижды вываливались “один в ноль”, но всякий раз голкипер хозяев был на высоте. И только против коварных бросков со средней и дальней дистанций оказался бессилен.
На беду жлобинчан, на лидирующие роли в стане хозяев вскоре вышло третье звено, не допустившее перелома в игре. В последнее время Баукин и компания с завидной регулярностью радуют болельщиков ярким хоккеем. Причем почти все голы этой пятерки рождаются в ходе многоходовых комбинаций с участием каждого ее форварда. Именно в таком стиле и состоялись заключительные два взятия ворот Масальскиса.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Мы выглядели очень слабо. Соперник же продемонстрировал высокий процент реализации голевых моментов и заслуженно победил.
Василий СПИРИДОНОВ (“Витебск”):
— Благодарен своим подопечным. Хоккеисты выполнили установку, боролись с первой до последней минуты, делая то, что я от них требую.


Игорь ЗАХАРОВ из Новополоцка
ХИМИК-СКА — ГОМЕЛЬ — 3:1 (2:1, 0:0, 1:0)
НОВОПОЛОЦК. 19 февраля. Дворец спорта и культуры. 1250 (1250) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко, В.Жук, И.Гапотченко (все — Минск).
ХИМИК-СКА: Хамерлик; Клишин — Яскевич, Тыднюк — Прыгунов (к) — Д.Михайлов; Кузнецов — Черноок, Крикуненко — Яковлев — О.Тимченко; Сокол — Р.Цветков, Карага — Китаров — Коваленя; Шагов — Переверзев, Пильнов — Каркоцкий — Комаров.
ГОМЕЛЬ: С.Наумов; Копать — Дрындин, Елисеенко — Олецкий — Дарзиньш; Кривомаз — Летов, Мусиенко — В.Михайлов — Брызгалов; В.Тимченко — Маслеников, Есаулов — Заделенов — Валуй; Д.Коробов — Сырей, Ан.Андриевский (к) — Блинов — Климин.
ШАЙБЫ: 1:0 — Каркоцкий (Переверзев, Комаров, 7.06). 2:0 — О.Тимченко (Китаров, Крикуненко, 8.50 — бол.). 2:1 — Летов (Елисеенко, Брызгалов, 10.49 — бол.). 3:1 — Яковлев (Клишин, Кузнецов, 59.56 — бол.).
БРОСКИ: 21:26 (12:9, 3:10, 6:7).
ШТРАФ: 12 (Шагов, Д.Михайлов, О.Тимченко, Черноок, Переверзев, Кузнецов) — 75 (Кривомаз, Олецкий — 4, Сырей, Маслеников, Брызгалов, Ан.Андриевский — 30, Мусиенко, Копать, Заделенов — 25, командный штраф — 4).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Хамерлик, Клишин.

В прошлом сезоне матч этих команд в предпоследнем туре “гладкого” чемпионата оказался определяющим в борьбе за пятое место. Ныне дружины решают более приземленные задачи. Но едва ли этот факт снизил важность поединка. Хотя первые минуты больше напомнили декабрьскую встречу, в которой гомельчане безнадежно “сгорели” 3:10. Северяне легко оторвались в счете уже к середине стартового периода, воспользовавшись ошибками Наумова и защитников. Гол Летова в большинстве воскресил “рысей”, но не более. На 29-й минуте сдали нервы у Андриевского, удаленного до конца встречи за нецензурную брань в адрес арбитра. Как ни странно, потеря капитана встряхнула гостей, и до конца второй трети они провисели на воротах Хамерлика, заставив армейцев думать только об обороне.
Заключительная двадцатиминутка вышла наиболее упорной, а развязка произошла незадолго до сирены. Незафиксированный проброс вызвал бурю негодования в стане “Гомеля”, что вылилось в “физический контакт” с одним из лайнсменов Заделенова, по всей видимости, припомнившего тому и фиксацию нарушения численного состава, случившуюся чуть ранее. До конца основного времени оставалось всего полминуты, и третий гол “Химика”, по большому счету, стал формальностью, утвердившей двухсотую победу новополочан в чемпионатах Беларуси.
Александр АЛЕКСЕЕВ (“Гомель”):
— Игрой команды доволен, а результатом — нет. Опять масса удалений, отсюда и поражение. Но ребятам спасибо, они отдались игре полностью.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— Очень серьезно подошли к матчу, понимая, что эти очки практически на вес золота. Ребята проявили отменный характер. Выиграли прежде всего за счет самоотдачи и командных действий.
УТОЧНЕНИЕ. В матче “Витебск” — “Гомель” (17.02) у хозяев голевой пас сделал не Романенко, а Полоницкий (1-я шайба).

ВНЕ ИГРЫ
Уж простите за журналистскую дотошность, но наболело. Как, наверное, заметили самые внимательные читатели, в протоколах двух из четырех вторничных игр в списках “трех звезд” поединков заполнены лишь по две строки. Уступившие стороны отказались назвать своих делегатов в тройки лучших. Что ж, ненаказуемо. Это прежний регламент предписывал определять все трио любой ценой. Действующий допускает (в случае отказа проигравших) заполнять все три позиции победителями. Но в нынешнем сезоне этот шанс, кажется, не был использован еще ни разу. Вот и думай: то ли тренеры триумфаторов манкируют лишним шансом поощрить подопечных (что вряд ли), то ли с методикой опроса нелады (что вероятнее). Судьям, видимо, грамотнее будет сначала подходить к проигравшим и в случае чего предлагать победителям заполнить все ячейки созвездия. А то неярко как-то выходит.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
ЭКСТРАЛИГА

		И	В	ВО	ПО	П	Ш	О
1.	КЕРАМИН	49	32	7	1	9	181-98	111
2.	ДИНАМО	48	26	4	6	12	117-95	92
3.	ЮНОСТЬ	48	23	9	3	13	137-100	90
4.	ВИТЕБСК	49	23	3	3	20	128-117	78
5.	МЕТАЛЛУРГ	48	21	6	2	19	133-118	77
6.	Химволокно	49	20	2	7	20	125-108	71
7.	Химик-СКА	49	16	4	9	20	137-147	65
8.	Неман	47	14	6	7	20	97-127	61
9.	Гомель	48	16	3	3	26	126-159	57
10.	Брест	47	5	1	4	37	64-176	21

БОМБАРДИРЫ: Р.И.Сальников (Керамин) — 47 (23+24), М.Ципулис (Металлург) — 40 (21+19), А.Сенькевич (Химик-СКА, Юность) — 39 (16+23), А.Широков (Металлург) — 38 (13+25), М.Редлих (Металлург) — 38 (10+28), А.Матерухин (Юность) — 37 (24+13), Р.Романенко (Витебск) — 36 (19+17), Я.Чуприс (Керамин) — 36 (18+18), А.Кулаков (Динамо), А.Самохвалов (Химволокно) — по 35 (13+22).
ДОЗАЯВКА
ЮНОСТЬ
Нападающий — Александр БОРОВКОВ (1982, Химволокно, 287, 199 (77+122), 162).
ХИМВОЛОКНО
Нападающий — Виктор ШАРИТОН (1978, Юность, Тивали, Минск, Динамо, Химволокно, 291, 123 (64+59), 170).
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 22.02. Юность — Неман (Минск. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 18.30. Судья: В.Быковский, Витебск), Динамо — Брест (Минск. Ледовый дворец. 18.30. Судья: С.Бервенский, Минск), Гомель — Керамин (Гомель. Ледовый дворец. 18.30. Судья: Д.Шилов, Новополоцк), Металлург — Химволокно (Жлобин. Ледовый дворец “Металлург”. 18.30. Судья: М.Сидоренко, Минск).
Обращаем внимание любителей хоккея на то, что завтрашний матч “Динамо” — “Брест” состоится в столичном Ледовом дворце (ул. Притыцкого, 27).