ИГРИЩА ВОКРУГ ПАЛЕСТИНЫ
ИГРИЩА ВОКРУГ ПАЛЕСТИНЫ
Осознавая, что подписание мирного договора между Израилем и Палестиной без участия в переговорном процессе ХАМАС невозможно, руководитель Палестинской автономии Махмуд Аббас заявил о готовности возобновить диалог со своим внутриполитическим соперником. Платформой для переговоров стала инициатива президента Йемена Али Салеха. Согласно его предложению ситуация в секторе Газа должна вернуться к положению дел, существовавшему до того момента, когда в июне прошлого года ХАМАС силовым путем захватил власть в Газе. Кроме того, предполагается проведение на палестинских территориях досрочных выборов. Итогом примирения должно стать формирование правительства национального единства, в которое войдут представители всех палестинских сил, «вне зависимости от партийной принадлежности». Иными словами, политическая борьба должна вернуться в правовое русло. Известно, что каких-либо серьезных разногласий между противоборствующими группировками ФАТХ и ХАМАС относительно инициативы президента Салеха нет. В поддержку национального примирения в Палестине прошли многотысячные митинги. Правда, если в секторе Газа, который контролирует ХАМАС, в массовых демонстрациях приняли участие около семи тысяч человек, то на западном берегу реки Иордан всего несколько сотен палестинцев. Из этого можно сделать вывод, что в объединении больше заинтересованы хамасовцы. Интерес последних понятен. Некоторое время назад, когда на парламентских выборах ХАМАС набрал большинство голосов и сформировал свое правительство, радикалы на практике увидели преимущества, которые дает легализация действий. Сегодня их вынудили снова уйти в подполье и навесили ярлык экстремистов. Поэтому идея новых выборов и, как следствие, вероятность возвращения в мир легальной политики, вполне отвечает планам исламских ортодоксов. Впрочем, и прозападные силы во главе с М.Аббасом также могут извлечь определенные дивиденды из объединения со своим внутренним оппонентом. Ведь в отличие от ХАМАС, они не пользуются широкой поддержкой в народной среде. И какой бы высокой ни была финансовая помощь США, расположить к себе палестинцев, которым с детства прививается ненависть к Западу, за деньги фактически нереально. Надо заметить, усилия М.Аббаса по объединению палестинского общества существенно подрывает поведение Израиля, который, казалось бы, заинтересован в укреплении авторитета лояльного Западу политика. Но именно в тот момент, когда враждующие палестинцы и посредники предпринимают активные шаги в поиске путей примирения, как это уже не раз бывало, армия обороны Израиля арестовала одного из военных руководителей движения ХАМАС. Напрашивается вывод о том, что определенные силы в израильском руководстве не желают договариваться с палестинцами в принципе, независимо от того, кто будет представлять автономию — радикалы или умеренные палестинские политики. В этом же ключе следует рассматривать и продолжающуюся экономическую блокаду сектора Газа, которая, скорее, способствует обострению ситуации, нежели усмиряет воинствующий пыл экстремистов. Общественная стабильность в Газе в любой момент может выйти из-под контроля. Начинают давать сбои наиболее важные отрасли. Так, в знак протеста против запрета властей повышать цену на мучную продукцию десятки пекарен по всему анклаву приостановили продажу хлеба. По словам местных пекарей, в последние месяцы стоимость муки возросла вдвое, не считая увеличившихся расходов на другие товары, нужные для производства. Работать в таких условиях себе дороже. Едва ли Запад заинтересован в подобном развитии событий, ведь виновными в происходящем, как водится, будут объявлены внешние силы, что еще больше настроит простых палестинцев против американо-израильского тандема, а также ведущего с ними диалог руководителя Палестинской автономии М.Аббаса. На этом фоне не удивляет, что вооруженные столкновения между Израилем и палестинскими радикальными группировками не ослабевают, а всякие мирные инициативы заканчиваются ни к чему не обязывающими резолюциями. Нередко случается так, что одни представители враждующих сторон публично заявляют о том, что диалог идет, и даже озвучивают некоторые подробности процесса, другие персоны, от тех же сил, тут же опровергают своих товарищей. По мнению одного из лидеров ХАМАС Исмаила Хании, соглашение о перемирии должно быть всеобъемлющим. Под этим термином контролирующие сектор Газа хамасовцы подразумевают: немедленное завершение всех военных акций против администрации Газы, а также прекращение экономической и энергетической блокады анклава. В свою очередь, израильтяне, напротив, видят выход как раз в усилении вооруженного давления. По убеждению министра обороны Израиля Э.Барака, продолжение военных операций в секторе Газы приведет на раннем этапе к «невиданному всплеску насилия», но после этого на юге Израиля якобы наступит спокойствие. Региональные наблюдатели пока скептически относятся к перспективам не только палестино-израильского диалога, но даже внутрипалестинского. Учитывая, что за политикой главы Палестинской автономии М.Аббаса явно просматриваются интересы Вашингтона, можно допустить, что определенные подвижки в урегулировании палестино-израильского конфликта, как и собственно внутрипалестинского, будут сделаны. Как известно, президент США Дж.Буш имеет твердое намерение осуществить данную идею до конца своего правления, иными словами — за оставшийся год. Но вражда, имеющая вековую историю, в принципе не может быть остановлена за столь короткие сроки и такими откровенно популистскими мерами. Более того, при многократных неудачах сама идея примирения подвергается дискредитации. Однако в данном случае известные своим стратегическим планированием Штаты, похоже, руководствуются сиюминутным интересом и готовы ради достижения цели поставить на карту не то чтобы будущее одного народа, но даже целого региона. Глеб ВОЛКОВ |
|