Сабина Брило. ШОУ-БИЗ. Из чего конфетка?

Источник материала:

Сабина Брило. Журналист, редактор. Много работает, в основном на невидимом фронте. Говорит то, что думает. Пишет, когда это кому-нибудь нужно. Не помню, из какого это кино… Из какого-то советского. Мужчина протягивает мальчику большую конфету и хитро улыбается. Мужчина — сытый и маслянистый, вида такого… номенклатурного. Мальчик — худенький и светлый, чистое воплощение послевоенного детства. С сияющими глазами — «спасибо!!!» — он разворачивает обертку, а там… ничего. Мужчина смеется. Мальчик поднимает глаза, и после секундной паузы мы слышим: «Дядя!.. Ты — дурак?».

Вот из-за этого мальчика (само кино — убей, не помню!) я не пишу заказных статей — ни рекламных, ни по части пиара. Хотя, что греха таить, бывают моменты (по дружбе или очень просят), когда надо написать «о хорошем человеке». Тогда я сильно напрягаюсь. Фантик-то мне выдадут, а вот конфетку (упаси меня Бог быть тетей-дурой!) я должна слепить сама. Ну что ж, леплю. Было бы только из чего...

Самое трудное — собрать ингредиенты. Общаешься с хорошим человеком, задаешь вопросы. Конфетка — не колобок, на нее так просто не наскрести. Хочется очароваться. Впечатлиться. Хочется сказать: «Ого!».

Но не тут-то было! Особенно, если дело касается медиа-персоны (или персоны, которая метит в селебрити). Начинается: «это напишите», «это не пишите»… Какое им дело, что я своей конфеткой хочу мальчика порадовать. У них совсем другие цели и задачи. Им надо, чтоб о них, любимых, — красиво.

Их представления о хорошо-плохо, интересно-неинтересно, красиво-некрасиво с моими обычно не совпадают. Они озабочены имиджем. Имидж — это, в основном, прилагательные. И я с тоской понимаю, что конфетка моя получится приторной, потому что в ней будет слишком много прилагательных... Я очень стараюсь заполучить в свою рецептуру статьи-о-человеке-хорошем побольше существительных (сущность), но человек их не дает (дальше имиджа не попрешь!). А если есть глаголы (дело!) — напрягаюсь я — так это вообще супер, конфетка будет высший сорт! Но с глаголами обычно вообще беда. А те, что находятся, частенько не соответствуют опять-таки имиджу — поэтому так и остаются неиспользованными ингредиентами: «про это не пишите!».

«О, так вы начинали играть в переходе? Здорово, расскажите!» — «Не-не-не, не пишите, вы что! У нас теперь такие заказчики! Им не надо про это знать!». Или: «Ну, а кто из вас троих пишет тексты, а кто — музыку?» — «Не важно. Это все мы втроем пишем!».

Восходящая поп-звезда (впрочем, уже состоявшаяся бизнес-леди) угощает меня кофе в своем офисе. Я должна написать о ней как о певице. Рассказывает про этапы большого пути. У дамы все в порядке с бизнесом, но писать мне, увы, не о чем. Ее песни дорогие (аранжировки делаются за границей), но совершенно глупые. Это обертка, внутри которой ничего нет. Но, может быть, она хотя бы человек хороший? На прощание я получаю пару флакончиков косметических средств из числа продукции, на которой она зарабатывает свои большие деньги. Дома смотрю срок годности (конь, конечно, дареный, но имею привычку!). Срок годности истек. Странно, почему флакончики не пустые? — думаю я. Они так озабочены имиджем, что забывают подумать о репутации…

Если бы журналисты когда-нибудь поклялись писать правду, правду и ничего кроме правды, как много бы открытий чудных нашли наши мальчики под обертками! Как много имиджей оказалось бы просроченными! Как, наверное, подешевели бы билеты в клубы и концертные залы! Если бы журналисты нашли в себе силы не писать о том, о чем можно не писать… Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».