По словам обозревателя, США несомненно являются державой, которая распространяет свое влияние и которая заняла более агрессивную позицию в отношении России и всего постсоветского пространства но никак не инициируют его", - заключил Обозреватель британской газеты "Гардиан" Сьюмас Милн критически оценил действия Грузии, США и их союзников, которые на протяжении всего конфликта в Южной Осетии вели информационную войну в западных СМИ против России. "Я думаю, что тональность освещения событий в западных СМИ обусловлена предрассудками западных правительств. Во главе всей этой кампании стоят США, что оказывает большое влияние на то, как СМИ освещают конфликт в Южной Осетии", - сказал С.Милн в интервью телеканалу "Russia Today". По его словам, вторым фактором является эффективная информационная кампания со стороны Грузии. "Нынешние грузинские лидеры тесно связаны с новыми консерваторами в администрации президента США Джорджа Буша, и поэтому грузинская пиар- кампания была очень хорошо профинансирована", - отметил собеседник. Он также добавил, что "если бы журналисты из западных стран, таких как Великобритания и др., приехали в Цхинвал чуть ранее, то освещение последних событий было бы не таким односторонним, но, к сожалению, все это является частью внешнеполитической повестки дня западных стран, которая становится все более и более ясной". "Я думаю, что большинство репортажей отражают внешнеполитические цели США, которые поддерживает Великобритания и другие западные страны. Они заключаются в том, чтобы рассматривать возрождение и оздоровление России после кризиса девяностых годов как угрозу западным интересам в регионе", - сказал С.Милн. Он также отметил, что после всего случившегося "становится ясно, что о возврате к довоенному порядку вещей не может быть и речи, и перспективы того, что Южная Осетия и Абхазия захотят стать частью независимой Грузии сейчас равны нулю". По словам обозревателя, США несомненно являются державой, которая распространяет свое влияние и которая заняла более агрессивную позицию в отношении России и всего постсоветского пространства. "Я думаю, что, если быть объективными, то становится ясно, что действия России просто являются ответом на этот процесс, но никак не инициируют его", - заключил он.