Главная
Гороскопы
Как говорится в тексте иска, компания считает, что производители хлористого калия с 1 июля 2003 года по настоящее время предпринимали согласованные действия по увеличению и фиксированию цен на продукцию, реализуемую в США.
Ответчиками по иску, в частности, выступают Agrium Inc., Agrium U.S. Inc., Mosaic, Mosaic Crop Nutrition, Potash Corp., PCS Sales, "Уралкалий", "Беларуськалий", "Белорусская калийная компания", BPC Chicago,"Сильвинит" и "Международная калийная компания".
По мнению истца, в результате согласованных действий этих компаний, с 2003 по 2008 год цены на хлористый калий в США значительно выросли, и потребители вынуждены были покупать калий по "искусственно взвинченным ценам". Так, с 2007 по 2008 год цены на хлоркалий в Северной Америке выросли вдвое.
На фоне высоких цен на калий его производители показали значительный рост прибыли, отмечает Minn-Chem. Так, чистая прибыль Potash во II квартале 2008 года выросла более чем в 3 раза.
Истец также обращает внимание на то, что компании обменивались непубличной информацией о ценах, мощностях и объемах продаж калия, а также координировали действия по ограничению поставок калия на рынок, что приводило к росту цен на продукцию.
"Уралкалий" в сообщении подтвердил, что компания Minn-Chem, потребитель хлористого калия, подала гражданский иск в суд штата Миннесота с обвинением в нарушении антимонопольного законодательства против нее и ЗАО "Белорусская калийная компания", а также против других производителей этого сырья, в том числе компаний "Беларуськалий", "Сильвинит", Potash Corp., Mosaic и Agrium.
Кроме того, отмечается в сообщении "Уралкалия", компании известно, что аналогичный иск был подан против тех же производителей хлористого калия в суд штата Иллинойс.
При этом, официальное судебное уведомление о подаче исков "Уралкалий" пока не получал.
По данным "Уралкалия", Minn-Chem ссылается на установление ответчиками с июля 2003 года цен на продукцию с нарушением "акта Шермана" и требует принять меры для защиты своих интересов и интересов других компаний-потребителей.
"Компания "Уралкалий" намерена активно защищать свои интересы в ходе судебного разбирательства. Приоритетом для "Уралкалия" по-прежнему остается управление бизнесом с учетом интересов инвесторов и акционеров", - отмечается в сообщении.
Комментарий "Сильвинита" получить не удалось.
Minn-Chem также отмечает, что ответчики контролируют значительную долю мирового рынка хлористого калия. Так, в 2008 году на долю трех канадских производителей (Potash Corp., Mosaic и Agrium), российских "Уралкалия" и "Сильвинита", а также белорусского "Беларуськалия" приходится 71% мирового рынка.
Кроме этого, компании, которые производят и занимаются реализацией калия, имеют родственные связи. "Это не только обеспечивает ответчикам возможность устраивать сговор, но и создает финансовые стимулы для этого", - говорится в тексте иска.
"Уралкалий" и "Беларуськалий" реализуют хлористый калий на экспорт через СП "Белорусская калийная компания", Potash Corp., Agrium и Mosaic -через Canpotex.