Профессор Толкачев: Отечественную науку можно сравнить с суррогатной матерью

Источник материала:

27 января 2009 Общество
Радио TUT.BY 27 января гостем Радио TUT.BY был Евгений Аркадьевич Толкачев, профессор, доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник учреждения Института физики Национальной академии наук. Вчера прозвучало очередное требование главы государства к написанию научных работ в Беларуси… Необходимо ли это современной белорусской науке? У нас вот почему-то принято любое высказывание руководителей воспринимать как требование. И никак иначе. Мы живём в современном государстве, поэтому и высказывания главы государства нужно воспринимать как направляющую, по которой должно происходить движение. Плохо будет, если люди, работающие в бюрократической сфере и имеющие отношение к управлению и наукой в том числе, воспримут данное высказывание как директиву прямого действия. Вот тогда наломают дров. И тогда придётся писать что-то вроде статьи "Головокружение от успехов", которая появилась после проведённой коллективизации в Советском Союзе.  У нас же как получается? Вот люди, когда просят деньги на написание научной работы, заявляют, что получат какие-то прикладные результаты, которые пойдут во благо республике. Так вот: правильно, необходимо требовать, чтобы такие результаты были, иначе не надо заявлять. А у нас происходит очень часто смена ориентации: когда заявляют, то это мужская позиция, а когда напишут - то результаты чисто женские: мол, мы получили фундаментальные результаты и так далее…  Тут как надо думать: назвался груздем - полезай в кузов! В этом плане решение правильное. Но тут необходимо учитывать, что не все научные работы необходимо писать по такой схеме. Во-первых, прецедентов в истории подобного подхода к науке не было ни в одной стране мира. Во-вторых, это крайне опасно с точки зрения инновационных прорывов. Это как пример с четой Кюри: ну вот носили они с собой кусочки радия и ничего про радиацию и не подозревали. И в один прекрасный момент случайно засветили плёнку… Вот так и нашли радиацию!  Ещё тут важно понимать, что наша промышленность с несколькими процентами инновационной ёмкости практически не может предложить интересные для учёных задачи.  Вот у нас в желудке находится примерно два килограмма бактерий. Давайте от них избавимся! Но тогда мы не сможем ничего переваривать, желудок вообще работать не будет. А так, в принципе, никто даже не знает, кто мы и что мы. Может оказаться, что человек вообще существует только в качестве оболочки для этих бактерий! Вопрос насчёт современной белорусской науки: как наша страна вообще себя чувствует на международной арене? Если говорить правду, - я думаю, за этим меня сюда и позвали, - то "не шатко, не валко!" Вот понимаете, в Академии наук больше 17000 человек. Из них только 6,5 тысячи - исследователи… Вот в нашем Театре балета 70 артистов и 52 сантехника… Ну это вечная российская проблема отхожих мест. Кстати, она на третьем месте после дураков и дорог. Но вернёмся к науке. Так вот дело в том, что в естественных науках средний возраст доктора наук - это где-то 65 лет. А в других науках средний возраст стремительно падает. Получается эдакий перекос. Нам нужны медики, химики, физики - у нас же страна, ориентированная на производство товаров для продажи за рубежом. А у нас растут молодые учёные в большинстве своём гуманитарии.  А как насчёт утечки мозгов? Она есть? Конечно, она есть. Понимаете, дело в том, что отечественную науку сейчас можно сравнить с суррогатной матерью. Только-только молодой исследователь сформировался как учёный - ему уже оформляют "прописку" на Западе. Поэтому мы и пришли к мысли, что надо привыкать работать с молодыми специалистами не более пяти лет.  Молодёжь в Беларуси вообще хочет заниматься наукой? Считается ли это престижным? Это, как известно, вопрос не престижа. Наука - это диагноз. Это также, как быть артистом или поэтом. Учёный - творческая профессия. Но тут тогда вопрос упирается в зарплаты. Вот у меня, например, как профессора, ведущего научного сотрудника, доктора наук месячный оклад составляет не больше 1,3 млн "грязными". Кто ж из молодёжи захочет идти в науку? Какая доля открытий в науке происходит случайно? Я могу с уверенностью сказать, что 100%. Тут важно понимать, что открытия делают случайно, но неслучайные люди. Я советую молодым слушателям перечитать сказку про Винни Пуха. Так вот там главный герой говорит своим друзьям: "Ежели Вы пойдёте искать ямы, то вы их никогда не найдёте. Однако, если всё же пойдёте, то найдёте обязательно что-то такое, что Вы не искали. Но как раз это покажется Вам именно тем, что Вы и хотели найти!" Да попросту автор Вини Пуха математик, поэтому он точно знает, о чём говорит.  Сколько в процентном отношении научных работ защищают по-белорусски? Тут я могу говорить только про физику. А в этой науке рабочими языками являются русский и английский. Есть, конечно, работы и на белорусском языке. Но написаны, именно написаны, они плохо. Потому что пишут на трасянке, или используя кальки: с русского, английского, польского. Это нехорошо! Одну мою знакомую не взяли в очную аспирантуру, ибо брать нужно мальчиков, косящих от армии. Ей ненавязчиво посоветовали пойти на заочную… Вы понимаете, я сам от армии не косил, но аспирантуру закончил. А вообще, я считаю, что косить от армии - не мужское дело… Так а "косящие" от армии к Вам приходят? К нам не приходят. Дело в том, что дешевле в армии отслужить, чем к нам прийти! У нас же надо делом заниматься! Причём из армии ты выходишь с чувством собственного достоинства и настоящим мужчиной, а от нас с моральной травмой и риском остаться маменькиным сыночком на всю жизнь.