Глас народа. "Рассуждать о чужих страданиях и боли проще, чем дать людям это право выбора"

Источник материала:

7 апреля 2009 ОтКлик
TUT.BY Что такое эвтаназия? Выход из безвыходной ситуации? Или ее легализации сродни легализации самоубийств? Свои ответы есть у закона, церкви, медиков, юристов… И пока вопрос эвтаназии будет оставаться вопросом морали, этики, а не просто способом избавления от страданий тяжелобольного человека (хорошим или плохим способом), ответы будут неоднозначными.

Совсем непростая тема нашла продолжение на форуме.

bdooll:
Не понимаю зачем необходимо мучить больных людей, родственников (которые видят как страдают их близкие), если сам больной просит, то зачем отказывать.

idendiv:
Эвтаназия - это очень дурной эксперимент над человеческим сознанием, противоречащий естеству так же как однополые браки. Наши души, чувства, помыслы такие как есть - результат или миллионов лет эволюции или Божественного промысла. В любом случае не пристало одному-двум поколениям людей ставить мир с ног на голову, оригинальничать и заигрывать со вседозволенностью. Бежим вперед сломя голову, нюхаем воздух, человеческого всё меньше и меньше.

ihtiandr2:
Если на эвтаназию согласен больной - это полдела. Важно ещё и мнение родственников и близких. Если человека любят таким, какой он есть, если искренне готовы ухаживать за ним и терпеть неудобства, лишь бы только он жил… Разрешить можно, но подходить очень избирательно.

Sofy:
Привык человек по жизни жертвовать собой ради близких, а в старости подумал: зачем мне напрягать собой родственников, пойду как я на эвтаназию. А родственники что? А они уважают мнение отца или матери семейства. Раз так решил (а) - что ж, это его (ее) выбор. Имеет право. Сплошной гуманизм…

Chorny_Voina:
Цiкавая атрымлiваецца рэч - згодна з вашымi разважаннямi, шаноунае спадарства, эфтаназiю можна дазволiць кожнаму стамiушамуся чалавеку!
А як жа Хрэсцiянская мараль! Мне здаецца, што гэта наогул праблема атэiстычнага сучаснага грамадства!
I вось яшчэ якая акалiчнасць: хто будзе вырашаць: жыць чалавеку, альбо памiраць? Хто возьме на сябе такi грэх? Гэта па-першае.
А па-другое, хто будзе прымаць рашэнне у выпадку, калi чалавек беспрытомны? Цi можа вы аддасце гэта рашэнне яго сям'i?
З другога боку, калi чалавек мае яшчэ магчымасць сам прымаць рашэннi, хто забараняе яму самаму прыняць атруту i не перакладаць адказнасць за сваё жыццё не нечыя плечы?
Гэта проста неразумная iдэя слабахарактарных людзей, слабых духам, нездатных нават праблемы свайго жыцця вырашыць самiм! На жаль, такiх большасць i на гэтых форумах, i на гэтым свеце!
P. S.  Сам даглядау безнадзейна хворага Бацьку! Урачы давалi 5 гадоу найбольш! Ён пражыу амаль 15! I нiводнага дня нi у яго, нi у кога з родных не узнiкала нават ДУМКI аб нечым падобным!
Таму, я смяюся Вам у вочы, не трэба казаць аб тым, чаго Вы не ведаеце, шаноуныя!

apachi-80:
1. что касается разговоров о том, готово наше общество принять эвтаназию или нет?
естественно не готово и не будет готово потому, что рассуждать о чужих страданиях и боли проще, чем дать людям это право выбора, ибо если его дать, то тогда возникнет вполне закономерный вопрос о том, а что типа я сделал для этих людей? И что тут тогда ответить? Получается вроде как ничего для них и не сделал, а косвенно вроде как и виноват в том что дал типа свое согласие на это право на достойную смерть, а вот этого ой как не хочется признавать. Проще отказать прикрываясь гуманными целями и рассуждениями и обрекать их на мучения, но зато теоретически, руки будут типа чисты. Ведь сам участия не принимал, да и разрешения не давал. А то, что кто-то там лежит и гниет, так мы же об этом не знаем, а если даже и знаем, так почему мы, а не те кто рядом? Да и с верой тут тоже завернуто неплохо. Вот, например, построили так называемый "дом милосердия" вбухали туда непонятно сколько денег и что теперь? Почему не пишите правду о том, кто там в этом доме милосердия лечится из простых инвалидов и сколько там стоит содержание в сутки? Да и сказать-то стыдно. А ведь все это под прикрытием веры.
2. что касается разговоров религиозных противников эвтаназии:
интересно, почему же никто из Вас, истинно верующих и противников эвтаназии не пойдет работать в тот же дом инвалидов на Ваупшасова в Минске, где не хватает санитарок, которых там две на 25 прикованных к постелям? Или как это принято у Вас в таких случаях говорить, не было на то воли Божьей?
А почему тот же дом милосердия не подарит в этот же дом инвалидов подъемник, чтобы тем бедным женщинам - санитаркам было хоть немного легче мыть лежачих и прикованных к коляскам тяжелых больных?
3. и последнее, что касается рассуждений о том, чего на самом деле просят эти люди и что на самом деле должно быть.
Имейте совесть, одумайтесь.
Прежде чем отказывать на основании того, что как должно быть, Вы сначала расскажите людям правду о том, как есть, потом сделайте как должно быть, а потом дайте людям право выбора и пусть они решают сами. Не прикрывайте свою бездеятельность чужой болью и страданиями.
Вы тут рассуждаете о том, как должно быть? Так напишите, почему содержание тяжелого инвалида в доме инвалидов стоит 800000, а пенсия у инвалида с детства первой группы 230000? Или так тоже должно быть?
Ответьте людям, как и из чего их близким доплачивать эти недостающие 600000 сидя на пособии по уходу, если этих больных нельзя оставить без присмотра и помощи на весь день, откуда им брать эти деньги? Как быть тем, кто сегодня за ними ухаживает за пособие не отдавая их в дом инвалидов, и как им жить потом на так называемую социальную пенсию после смерти этого инвалида?
А автору этой статьи хочется сказать следующее:
если у Вас есть совесть, то в следующий раз, когда будете писать на эту тему, наберитесь мужества и изложите точку зрения тех больных, которые за эвтаназию.
Можете поверить, далеко не все из них считают, что смысл жизни в тарелке супа и сухом памперсе из чего следует, что эвтаназия, это не проблема ухода и условий содержания.

random08:
Не дай тебе бог увидеть, как человек умирает на последней стадии рака, от метостаз, когда его просто обкалывают наркотиками. Человека порой уже не существует, а остается бренная оболочка.
P. S.  За год умерло два очень близких мне человека. Умирали в муках на глазах 10-20 дней.Каждый день молил бога, чтобы они умерли дабы прекратились муки их. А врачи только кололи наркотики и говорили чтобы готовились… Считаю что эвтаназии надо дать добро. А церкви на эту тему вообще стоит помолчать и не высовываться. Бог во мне и в каждом.

"Самодостаточная экономика?"

Страны Восточной Европы, входящие в Евросоюз, должны отказаться от своих валют в пользу евро, при этом формально не присоединяясь к еврозоне. С таким предложением выступил Международный валютный фонд. Как говорится в сообщении фонда, "евроизация" даст возможность этим государствам разрешить проблему колоссального внешнего долга. Евросоюз, в свою очередь, мог бы облегчить правила вступления в еврозону, отмечается в заявлении МВФ. В то же время страны еврозоны активно выступают против предложений МВФ, опасаясь, что тяжелое положение восточноевропейских стран усугубит финансовые трудности в самой еврозоне. Центробанк Европы также не поддержал инициативу фонда.

Ваши размышления и комментарии:

students:
Давно пора вводить евро, а то собственная валюта у нас так и не прижилась.

illogical:
Прикольное предложение, перейти на рассчеты в евро, но не иметь права их печатать…
Беларуси не предложили, у нас и так в евро аренда, расстаможка…

gnidok:
Авторитет евро падает вот его и надо поднимать за счет аборигенов типа нас.

проплаченный бот:
Итак, ситуасьон. Страны в долгах, им нужно обслуживать их, а денег нету.
Страны ВЕ получают кредиты в еврях от ЕС и МВФ, чтобы улучшить свою ликвидность. Т.е. разом появляется избыток денежной массы, пусть и бланковой, т. е. цифровой, но конвертация их в их валюты приведет к дальнейшей девальвации местных валют, т.к. будет раскручивать спекулятивную спираль спроса на валюту. Это приведет к дальнейшему ухудшению платежного баланса, т.к. обязательства в валюте будут все более непосильным грузом для финансовой системы этих стран. И потом… бздыщ… бим-бам-бум… А бздыщ в паре стран приведет к схлопыванию домика, поскольку банки кредитовавшие эти страны, будут списывать убытки, и укреплять убитые резервы, вынимая деньги из других мест, в первую голову из соседних стран.
Романия, Польша и Дурция уже готовы к взлету, Украина и Венгрия на подхвате. Чехам на этот год сил баланса хватит.

lazy_idler:
например Латвия. Лат фиксирован к евро (то же самое Литва и Эстония)
значительный дефицит текущего счета.
резкое сокращение притока иностранного капитала для его финансирования
традиционная мера - девальвация, с фиксированным курсом - полная потеря доверия к местному ЦБ, а значит большие проблемы с влиянием на инфляционные ожидания в перспективе лет эдак на пять-семь
Более того - внешний долг в инвалюте, следовательно при девальвации резко ухудшится финансовое состояние предприятий, банков и правительства с вероятным дефолтом.
Переход на евро (а внешний долг номинирован преимущественно в нем) устраняет проблему ухудшения фин. состояния и перекладывает в определнной мере эти проблемы - европейский центробанк.
Конечно же имеет отрицательные стороны, но это одельная тема…

man-freedom:
Ребята, конечно все довольно плохо. Выход есть, но он нереален-самодостаточная экономика. Но это лишь фантазии, когда удовлетворяются внутренние потребности за счет того, что все производится внутри страны. Мы должны платить за газ и т. д. и т. п. Не каждый из нас захочет ездить на МАЗе и тракторе.
А насчет штатов, то чего там говорить-умнейшая в мире экономическая политика. За просто напечатанные деньги покупать заводы, сырье, людей… И глупец тот, который говорит о том. что когда все американские деньги вернуться к ним же, то страна сразу станет банкротом. Если в будущем и будет война, то это война экономик. Она уже началась. А насчет физического воздействия, не сомневатесь-этим завоевателем будет Китай!

lazy_idler отвечает man-freedom:
Самодостаточная экономика? Это как? Северная Корея?
Да и в любом случае в условиях торговли повышается уровень благосостяния обеих стран. Почитайте теории международной торговли, хотя бы теорию сравнительных преимуществ или хекшера-олина…
Если деньги вернуться к Штатам, то ФРС действительно столкнется с серьезной проблемой, другое дело, что в настоящее время именно доллар США обеспечивает мировую ликвидность, так что спрос на него в ближайшее время сохранится. И никуда доллары не вернуться…

"Можно прийти на час позже…"

Комитетом госконтроля 3 апреля проведена рейдовая проверка выполнения работниками государственных органов трудовой дисциплины. В ходе проведенной в Минске проверки в 32 организациях (14 министерств и комитетов, три департамента, два концерна, восемь унитарных предприятий и иных организаций, пять местных исполнительных и распорядительных органов) установлено, что с опозданием на работу явилось 17 человек.

Опоздавшие или задержавшиеся? На форуме выясняют.

der2008:
Не важно что делаешь, не важно как - главное на работе.

juwelin:
Мда - совдэпом попахивает… когда уже у нас в стране работа будет организовываться по принципу "сделал дело…", а не по принципу, кто больше штаны просиживает….
А потом еще люди, которые исправно появляются на работе в 8 утра, ничего не делают, уходят ровно в 5 - получают премии, а те, кто опаздывает, но четко и грамотно выполняет работу - выговоры… ну и бред… удачи вам, дорогие гос. служащие!!!

foruman2008:
В конце концов у каждого работника есть непосредсвенный руководитель и он решает, нужно наказывать работника за опоздание или нет. Например, существует практика для оффисных рабоников - 8 часовой рабочий день причем можно прийти на час позже и уйти на час пожже. Вообщем важен результат работы.

ivvego:
Ещё в советские времена установили, что в не которых областях введение подобных жестких рамок на носит гораздо больше вреда, чем пользы. Плавающие графики позволили бы решить подобные вопросы, во многих областях, привязав этот вопрос к лимиту рабочего времени. Но мы как всегда впереди планеты всей…(((

zhenya_ch:
У меня знакомые рассказывали, что они звонили опаздывающим и запрещали им приходить на работу вообще. Многих спасли, "отмечены единичные случаи…".

repeinik:
Ишь как задело, наверное, один,,офисный планктон" на ветке собрался. И сколько негодования будет, когда начнется сокращение госслужащих в связи с горячо ожидаемой либерализацией. А всего лишь надо на работу приходить вовремя.

kasper_f:
В других странах можно быть на работе в пределах часа к установленному времени прихода. Есть понятие лимита рабочего времени. Пр иди позже, йуди позже - нет проблем. Главное - результат работы. У нас не важен результат не смотря на вездесущий кризис - главное чтобы во время был на работе, а чем занимаешься и чего достигаешь никого не интересует. С такими взглядами и подходами, а также с пенсионерами во главе преобразований далеко не уедем - вечные вайсрусланды и малороссы.

marfa отвечает kasper_f:
ерунду честно говоря пишете. как вы себе это представляете?
приходите вы в исполком, или в любое другое госучреждение, а у тети "плавающий график"??
и вы ждете её два часа под дверью?
правильно делают, что проверяют госучреждения.
надо еще и днем проверять.

Темы ждут своих комментариев на форумах TUT. Спасибо за Вашу активность!
Теги: Курсы валют, Минск