RosUkrEnergo потребовала от "Нафтогаза" два миллиарда долларов

Источник материала:

3 июня 2009 В мире
Lenta.ru Швейцарская компания RosUkrEnergo, совладельцем которой является украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ, уточнила исковые требования к "Нафтогазу Украины". После подсчетов выяснилось, что сумма претензий к украинской нефтекомпании превысила два миллиарда долларов, пишет в номере за 3 июня издание "Коммерсант".

Соответствующий иск был подан в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма 3 января 2009 года. Суть иска сводилась к принуждению "Нафтогаза" выполнить обязательства по транзиту газа европейским партнерам RosUkrEnergo в соответствии с заключенными ранее контрактами.

Изданию удалось выяснить структуру предъявленных Фирташем претензий. Как оказалось, около миллиарда долларов RosUkrEnergo требует в качестве компенсации за несвоевременную оплату газа, поставленного в декабре 2008 года. Изначально сумма требования составляла 614 миллионов долларов.

В сумму еще около миллиарда долларов Фирташ оценил потери своей компании из-за отказа "Нафтогаза" поднять газ из хранилищ и транспортировать его до границы в январе 2009 года. К тому моменту, напоминает газета, RosUkrEnergo уже перестала быть поставщиком газа на Украину.

По данным "Коммерсанта", "Газпром", которому принадлежат 50 процентов акций RosUkrEnergo, занимает "нейтральную позицию" в отношении разбирательства. Как заявил газете один из опрошенных ею экспертов, на исход процесса, скорее всего, окажут влияние итоги президентских выборов на Украине, назначенных на осень 2009 года.

В то же время другой аналитик выразил удивление тем, что Фирташ не стал подавать в суд на "Газпром", с ведома которого принадлежащие RosUkrEnergo более 10 миллиарда кубометров газа были переведены на баланс "Нафтогаза".

Как ранее сообщалось, после передачи газа Служба безопасности Украины (СБУ) возбудила уголовное дело по факту хищения 6,3 миллиарда кубометров газа. В рамках дела в офисе "Нафтогаза" были проведены обыски, однако впоследствии действия СБУ были признаны судом незаконными.