Немецкий след

Источник материала:

Многих "полубандитов" и просто бандитов мне доводилось встречать в Германии, но не видел я здесь ни Шеймана, ни Сивакова, ни Павличенко, ни других, кого международное и белорусское демократическое сообщество подозревают в виновности исчезновения Гончара, Захаренко, Красовского и Завадского, и кому могли быть адресованы эти слова.

Вот грянула "молочная война" с Россией. И, к сожалению, молоко и деньги, как всегда, оказались важнее крови; тема убийства политиков как-то незаметно растворилась в кефирной проблеме и не получила должной общественно-политической оценки. Во всяком случае публичной.

Я не исключаю, что президент, как и положено гаранту Конституции и законности, исследовал тему убиенных гораздо глубже, чем это удалось следователям, и располагает некими "вновь открывшимися обстоятельствами", которые дают ему основание делать подобные заявления. Будем надеяться также на то, что он вполне сознательно втягивает в орбиту десятилетнего расследования соответствующие службы ФРГ. Ибо, согласно дипломатической и правовой этике межгосударственных отношений, подобные заявления не могут быть незамеченными и оставленными без внимания немецкой стороной. В таком случае можно быть уверенными, что в скором будущем мы увидим лиц, о которых вел речь Лукашенко, в наручниках. Ведь в стране, где на учете находится каждое дерево, человеку затеряться практически невозможно. С момента получения необходимой информации до установления местонахождения конкретного лица потребуется ровно столько времени, сколько нужно, чтобы включить компьютер и нажать нужную клавишу. Все остальное, как говорится, - дело техники, вернее полиции. А полиция здесь, поверьте, работать умеет.

Я понимаю Зинаиду Гончар, обратившуюся в ООН по поводу прозвучавшего заявления, но, зная практическую беспомощность этой инстанции в подобных вопросах, хочу предложить ей продублировать обращение в Посольство Германии в Беларуси. Страна, дорожащая своей репутацией правового государства (а для властей Германии это не пустые слова), откликнется на подобное заявление гораздо быстрее, чем любая другая, пусть даже очень авторитетная международная структура. То же самое я рекомендую сделать и остальным родственникам похищенных политиков (имею в виду семьи Юрия Захаренко и Анатолия Красовского) и правозащитным организациям, занимающимся этой проблемой. А также проинформировать еще и автора доклада "Пропавшие люди в Беларуси" Христоса Пургуридеса, который 26 января 2006 года на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы призвал всех, кому что-либо известно, направлять ему любую информацию, касающуюся исчезновений Юрия Захаренко, Виктора Гончара, Анатолия Красовского и Дмитрия Завадского.

Примечание: адрес офиса Христоса Пургуридеса находится:

Mr. Christos POURGOURIDES.

MP, Private Office: Corner of GLADSTONOS & GRIVA DIGHENI,

PAMELVA COURT, 2nd FLOOR,

OFFICE 206

P.O. Box 3721

LIMASSOL - CYPRUS

Полагаю, что дополнительная информация будет хорошим поводом для содержательной беседы с белорусской делегацией в ПАСЕ.

Думаю также, что на международном уровне и сам Александр Лукашенко будет более откровенен и быстрее раскроет "тайны следствия", которые он не рискнул публично озвучить. Однако во всей этой истории с "возвращением памяти" к Лукашенко есть одна немаловажная деталь. Я не исключаю, что тирада, посвященная исчезнувшим политикам, могла явиться итогом его сиюминутного душевного порыва или творческого экспромта. С ним это бывает довольно часто, и по количеству "афоризмов" он почти не уступает выдающемуся "мастеру изящной русской словесности" Виктору Черномырдину. Но все же мне кажется, что в данном случае просматриваются элементы "домашней заготовки". Ведь формат интервью исключал постановку "неудобных" вопросов, и невооруженным глазом видно, что характер и направление всего разговора с журналистами определял сам Лукашенко. Возникает вопрос: ради чего он "напросился" на самую болезненную для себя тему, от которой всегда бежал, как черт от ладана, и срывался в истерику? Что стоит за этими "откровениями"? Какие реальные шаги должны теперь предпринять следственные органы в свете заявлений главы государства, и что вообще легло в их основу? Ведь, следуя логике событий, генеральный прокурор Беларуси Григорий Василевич уже не спит которую ночь, готовя материалы об экстрадиции преступников. Благо, изобличать уже никого не нужно (это сделал президент), осталось просто соблюсти формальности по юридическому оформлению всей той работы, которую проделал за него наш, теперь уже и "главный сыщик" государства.

Но опять же вопрос: если, согласно новой президентской версии об обстоятельствах гибели политиков, "всплывут" новые имена, то что же делать со старыми? Куда же девать их? Как быть с Бранчелем, Мацкевичем, Божелко, Наумовым, Лопатиком, подготовившими в ноябре 2000 года документы на арест Шеймана, Сивакова и Павличенко и утверждавшими, что имеют доказательства их прямой причастности к похищениям и убийствам? Почему следственной группе, возглавляемой лично Владимиром Наумовым, за девять лет не удалось "расколоть" Игнатовича на убийство Дмитрия Завадского, а Лукашенко "сумел" это сделать? Правда, он не сказал, где находится тело Завадского (и как же называть преступление раскрытым, если ни мать, ни жена не знают, какова судьба их сына и мужа), но, видимо, такую "мелочь" Лукашенко, чтобы уж совсем не унижать своих "сыскарей", оставил для Василевича и Кулешова. Должны же и они хоть как-то обозначиться в "громких делах".

Не думаю, что Лукашенко готовил материалы интервью сам. Советников всех мастей в его окружении хватает. Периодически, для реализации многоходовых комбинаций, ораторские способности Лукашенко используют и спецслужбы. Естественно, для отмывания репутации самого Лукашенко. В таких случаях после темпераментных изречений президента, как правило, следуют "подтверждающие" его "теорию" практические действия. Так, в 2001 году, в разгар президентской кампании основную реабилитационную работу по восстановлении репутации Лукашенко сыграли знаменитые "Бегомльские раскопки" трупов В.Гончара и А.Красовского, организованные КГБ. "Раскопкам" предшествовала гневная отповедь президента в адрес оппозиции и проискам внешних врагов. Не обошел он вниманием и самих "авторов провокации". Так было задумано. И так он исполнил.

В декабре 2003 года публичному "разносу" подверглись органы КГБ за допущенную "утечку секретной информации". "Секретная информация" объявилась 18 декабря в российской "Новой Газете". Как выяснилось из публикации, некий гражданин Заболоцкий является свидетелем казни опять же В.Гончара и А.Красовского, которых на его глазах расстреляли на Северном кладбище города Минска и который призывает мировое сообщество провести расследование. Свое выступление он записал на кассету, которая, преодолев заслоны КГБ, оказалась в редакции. Целью этой оперативной комбинации было сорвать выступление члена юридической комиссии ПАСЕ Христоса Пургуридеса, назначенное на 20 декабря 2003 года по итогам проведенного им расследования в отношении похищения и гибели этих же самых лиц. Расчет делался на то, что статья в такой популярной газете обратит на себя внимание и направит поиски по новому пути, предложенному Заболоцким. А следовательно, притормозит доклад Х.Пургуридеса. Правда, на этот раз авторы комбинации просчитались. Душещипательный рассказ "очевидца" был оставлен без внимания, видимо, из-за очевидной фантастичности сюжета, и, как выяснилось позднее, по причине психической неадекватности его автора.