Мрак “лоскутной” модернизации

Источник материала:

Почему господдержка деревообрабатывающей отрасли в триллион рублей не принесла должного эффекта?

Получившие столь внушительный объем денежных средств и всевозможных преференций предприятия и организации концерна “Беллесбумпром” повысить собственную конкурентоспособность не смогли. “Столько безобразий в одном ведомстве мне даже трудно припомнить”, — не скрывал своего возмущения председатель Комитета госконтроля Беларуси Александр Якобсон.

Острый и принципиальный разговор на эту тему шел вчера на заседании коллегии КГК Беларуси, рассмотревшей результаты проверки эффективности использования мер государственной поддержки, реализации инвестиционных проектов, развития товаропроводящей сети предприятиями концерна “Беллесбумпром”. Как отметил Александр Якобсон, в последние годы деревообрабатывающая отрасль страны не получила должного развития: провалены инвестпроекты, фактически заморожены вложенные в модернизацию деньги, в том числе валютные в объеме более полумиллиарда долларов. Весьма неудовлетворительное финансовое состояние у предприятий, почти 20 процентов из которых убыточны. “А общая сумма чистых убытков составила 155 млрд рублей и по сравнению с 2011-м — прислушайтесь только! — увеличилась в тридцать раз!” — отметил председатель КГК. Характерно, что среднемесячная зарплата председателя концерна за девять месяцев минувшего года была, что называется, на уровне — 17,8 млн рублей.

Александр Якобсон обозначил и другие проблемы, которые выявлены в ходе проверки. В частности, слабую работу маркетинговой службы “Беллесбумпрома”. “В концерне даже не владеют полной и объективной информацией о работе собственной зарубежной товаропроводящей сети, — констатировал глава КГК. — Только с помощью Комитета госконтроля они смогли разобраться, сколько торговых домов имеет предприятие за рубежом и чем они занимаются”.

Столь же легкомысленным было выявлено отношение к дорогостоящей импортной технике, закупленной для нужд белорусской деревообработки. “Из-за неготовности производственных корпусов простаивает и неудовлетворительно хранится импортное оборудование на сумму 100 млн евро, в том числе купленное два-три года назад, — доложил коллегии начальник главного управления контроля за работой отраслей сферы материального производства КГК Сергей Ровнейко. — Например, на “Борисовдреве” простаивает оборудование на сумму 30,7 млн евро, на “Витебскдреве” — на 28,8 млн, на “Мозырском ДОК” — на 29,8 млн, в ОАО “ФанДОК” — на 7,7 млн евро”. Кстати, на последнем из перечисленных предприятий выявлены некачественные работы по укладке бетонного пола стоимостью 960 млн рублей.

По мнению министра архитектуры и строительства Анатолия Ничкасова, причина негативных явлений в деревообрабатывающей отрасли лежит в ряде системных ошибок, изначально заложенных в работу “Беллесбумпрома”, среди которых — “лоскутное” планирование модернизации без учета объективных строительных норм и правил. Свои доводы приводили и руководители предприятий концерна. На все вышеизложенное было обращено внимание недавно назначенного руководителя “Беллесбумпрома” Александра Переславцева. “Новый руководитель концерна получил полное представление о положении дел в его ведомстве, — отметил председатель КГК. — Это поможет ему увидеть негативные тенденции в деревообрабатывающей отрасли и получить независимую экспертную оценку”.